Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده: 9209980228200714 شماره دادنامه: 9309970228200063 تاریخ: 1393/01/31 رأی دادگاه در خصوص دعوی خواهان آقای م. ع. با وکالت آقای م. م. به طرفیت خواندگان به خواسته الزام خواندگان به ثبت 204 سهم از سهام انتقالی به نام خواهان در دفتر ثبت سهام با احتساب پرداخت سود سهام م. ب. 51/000/000 ریال و صدور دستور موقت به نفع نقل‌ و انتقال سهام مذکور با احتساب کلیه خسارات دادرسی و حق‌الوکاله وکیل، دعوی خواهان به نظر دادگاه ثابت است و ایراد وکیل خواندگان دعوی بر صلاحیت محلی دادگاه ب. ت. ب. اینکه مرکز اصلی شرکت در تهران قرار دارد و اینکه دعوی نسبت به خوانده س. ک. مسترد شده وارد به نظر نمی‌رسد و مدافعات وکیل خوانده دعوی به عدم رعایت ماده 10 اساسنامه و ماده 40 قانون تجارت و عدم فروش سهام به خ. ه. نیز وارد نیست؛ زیرا ب. ت. ب. فیش های واریزی و مصوبات هیئت مدیره شرکت به تاریخ های 15/3/85 و 20/8/87 فروش سهام محرز است و اعضاء هیئت مدیره شرکت بر اساس صورتجلسات مورخه 1385/3/15 و 1387/8/20 و 1387/7/23 انتقال سهام به خواهان را اجازه داده‌اند. بناء علیهذا نقل‌ و انتقال سهام مذکور به ناقل قانونی و ب. ر. م. اساسنامه و ماده 4 قانون تجارت صحیحاً صورت گرفته و به استناد مواد 10 و 219 و 220 قانون مدنی و مواد 198 و 519 قانون آئین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب حکم بر الزام خواندگان ردیف‌های 1 الی 6 به ثبت تعداد 204 سهم از سهام انتقالی به نام خواهان در دفتر ثبت سهام شرکت صنعتی ز. به نام خواهان صادر و اعلام می‌دارد. در مورد دعوی خ. ب. ط. خوانده س. ک. به لحاظ استرداد دعوی به طرفیت نامبره به استناد بند ب ماده 107 قانون آئین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب قرار رد صادر اعلام می‌گردد و در خصوص دعوی خ. ب. خ. مطالبه سود سهام ن. ب. ا. مطالبه سود مستلزم ثبت سهام خ. ه. د. دفتر ثبت سهام بوده به لحاظ فقدان مالکیت آنان بر سهام و سود حاصل از آن، در این خصوص دعوی بلادلیل به استناد ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب محکوم به بطلان است و نظر به مطالبه خسارات دادرسی خواندگان ردیف‌های 1 الی 6 محکومند مبلغ 1/135/000 ریال بابت هزینه ابطال تمبر و حق‌الوکاله وکیل ط. ت. ق. د. ح. خ. پرداخت نمایند. رأی دادگاه حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس دادگاه شعبه 22 عمومی تهران رامین میرزاجانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. ز.ق. به وکالت از سوی تجدیدنظر خ. ه. ب. طرفیت آقای م. م. به وکالت از سوی ت. ن. خ. نسبت به دادنامه شماره 63 مورخ 1393/1/31صادره از شعبه 22 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به الزام خواندگان ردیف (6-1) به ثبت تعداد 204 سهم از سهم انتقالی در دفتر ثبت شرکت صنعتی ز. صادر شده است. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده تجدیدنظرخواهی را وارد نمی‌داند؛ زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و وفق مقررات قانونی صادر شده و ت. ن. خ. اعتراض موجهی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید طرح ننموده است، لذا مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است. شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار مسعود اقتصادی - احمدرضا حسین خانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 48

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 4

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین