شرط مطالبه وجه چک تضمین حسن انجام کار

رأی دادگاه بدوی برای دادگاه در خصوص واخواهی آقای م. الف.الف. فرزند ن. با وکالت آقای م. ت. بطرفیت واخوانده آقای م. خ.ز. فرزند ع. با وکالت آقای م.ج. ق.ش. به خواسته واخواهی نسبت به دادنامه شماره 1246 مورخه 1383/10/30 صادره از شعبه 149 دادگاه عمومی و حقوقی تهران تحت کلاسه 991/149/83 بشرح دادخواست تقدیمی با عنایت به محتویات پرونده و نظر به لایحه تقدیم شده وکیل واخوانده و اظهارات وکیل واخواه و رسید گی های انجام شده و اجرائیه صادره حکم تملیک و دستور انتقال سه دانگ پلاک ثبتی .... توقیف شده و مزایده شده و اینکه دلیل و مدارکی که موجب نقض دادنامه صادر شود تقدیم نشده به استناد مواد 306و308 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد واخواهی واخواه دادنامه غیابی صادره را عینآً تایید می نماید رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 149 دادگاه حقوقی تهران - صبوری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. الف.الف. با وکالت آقای م. ت. بطرفیت آقای م. خ.ز. با وکالت اقای م.ج. ق.ش. از دادنامه شماره 930658 مورخ 1393/8/5 مسبوق به دادنامه غیابی شماره 1246 مورخ 1383/10/30 مشعر بر محکویت ت. ن. خ. بپرداخت مبلغ 66/890/000 ریال بابت وجه 4طغری چک بانضمام خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه بشرح مفاددادنامه تجدیدنظر خواسته د. ح. ت. ن. خ. با عنایت به محتویات پرونده و مدافعات وکلای طرفین و ضرورت تشکیل جلسه دادرسی با تعیین وقت دادرسی و اخذ اظهارات و مدافعات و دلایل وکلای اصحاب دعوا از آنجا که چک شماره ..... مورخ 1380/4/10 به مبلغ 42/000/000 ریال به حکایت قرارداد مورخ 1380/1/30 منعقده فی مابین طرفین ( بند 5) برای حسن انجام کار از سوی فروشنده آقای م. الف.الف. برخریدار آقای م. خ.ز. تحویل داده شده است لذا دلایل استحقاق دارنده چک مبتنی بر عدم ایفاء تعهدات ( حسن انجام کار) میبایست از ناحیه مشارالیه ووکیل وی ابراز شود که جلسه دادرسی نیز بر همین اساس تشکیل یافته است ولکن وکیل ت. ن. خ. ( خواهان بدوی ) به دلایل و مدارک مکفی و مقنع که مثبت عدم ایفائ تعهدات طرف قرارداد و به تبع آن استحقاق مطالبه وجه چک تضمین حسن انجام کار باشد تمسک نکرده و ابراز دلایل در واقع بر عهده وکیل خواهان است بنابمراتب اعتراض مطروح نسبت به چک یاد شده وارد و ثابت تشخیص و دادنامه در این بخش درخور نقض است از اینرو با استناد به مواد 348 و 358 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته دراین بخش حکم به بطلان دعوای بدوی صادر و اعلام می گردد و در بخش دیگر دادنامه دال بر محکومیت به پرداخت مابقی وجه چکهای مستند دعوای بدوی مجموعا به مبلغ 24/890/000 ریال اعتراض واردنبوده و خدشه ای به رای مترتب نمی باشد از این جهت تجدیدنظر خواهی منطبق با جهات مندرج در ماده 348 قانون مرقوم نمی باشد لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروح دادنامه تجدیدنظرخواسته تائید و استوار می گردد این رای قطعی است. شعبه 44 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار احمد شیخ علیا لواسانی - احمد کرمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرط مطالبه وجه چک تضمین حسن انجام کار در تاریخ 13 مرداد 1394، دادگاه بدوی به بررسی واخواهی نسبت به دادنامه غیابی صادره در تاریخ 30 آذر 1383 پرداخت. این دادگاه با استناد به مواد 306 و 308 قانون آیین دادرسی مدنی، واخواهی را رد و دادنامه غیابی را تایید نمود. واخواه، به نمایندگی از خواهان، درخواست نقض دادنامه و ارائه دلایل جدید برای تغییر رای را مطرح کرد، اما به دلیل عدم ارائه مدارک کافی، دادگاه واخواهی را رد کرد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه پس از بررسی ادعاها و مدارک، بخشی از دادنامه بدوی را که به پرداخت مبلغ 66,890,000 ریال بابت چک مربوط می‌شد، نقض کرده و دعوای بدوی را در این خصوص باطل اعلام نمود. همچنین، در مورد باقی‌مانده مبلغ چک به مبلغ 24,890,000 ریال، تجدیدنظرخواهی را رد و دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید کرد. این رای قطعی بوده و بر اساس مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوای مطالبه وجه چک تضمین حسن انجام کار، خواهان باید عدم ایفاء تعهد حسن انجام کار از جانب طرف قرارداد و به تبع آن استحقاق مطالبه وجه چک مذکور را اثبات کند. برای دادگاه در خصوص واخواهی آقای م. الف.الف. فرزند ن. با وکالت آقای م. ت. به طرفیت واخوانده آقای م. خ.ز. فرزند ع. با وکالت آقای م.ج. ق.ش. به خواسته واخواهی نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1383/10/30 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی و حقوقی تهران تحت کلاسه --- /83 ب. ش. د. تقدیمی با عنایت به محتویات پرونده و نظر به لایحه تقدیم شده وکیل واخوانده و اظهارات وکیل واخواه و رسید گی های انجام شده و اجراییه صادره حکم تملیک و دستور انتقال سه دانگ پلاک ثبتی.... توقیف شده و مزایده شده و اینکه دلیل و مدارکی که موجب نقض دادنامه صادر شود تقدیم نشده به استناد مواد 306 و 308 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد واخواهی واخواه دادنامه غیابی صادره را عینآً تایید می‌نماید رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. الف.الف. با وکالت آقای م. ت. به طرفیت آقای م. خ.ز. با وکالت اقای م.ج. ق.ش. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/08/05 مسبوق به دادنامه غیابی شماره 1246 مورخ 1383/10/30 مشعر بر محکویت ت. ن. خ. بپرداخت مبلغ 66/890/000 ریال بابت وجه 4 طغری چک بانضمام خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه به شرح مفاددادنامه تجدیدنظر خواسته د. ح. ت. ن. خ. با عنایت به محتویات پرونده و مدافعات وکلای طرفین و ضرورت تشکیل جلسه دادرسی با تعیین وقت دادرسی و اخذ اظهارات و مدافعات و دلایل وکلای اصحاب دعوا از آنجا که چک شماره..... مورخ 1380/04/10 به مبلغ 42/000/000 ریال به حکایت قرارداد مورخ 1380/01/30 منعقده فی مابین طرفین (بند 5 ) برای حسن انجام کار از سوی فروشنده آقای م. الف.الف. برخریدار آقای م. خ.ز. تحویل داده شده است لذا دلایل استحقاق دارنده چک مبتنی بر عدم ایفاء تعهدات (حسن انجام کار) میبایست از ناحیه مشارالیه ووکیل وی ابراز شود که جلسه دادرسی نیز بر همین اساس تشکیل یافته است ولکن وکیل ت. ن. خ. (خواهان بدوی) به دلایل و مدارک مکفی و مقنع که مثبت عدم ایفائ تعهدات طرف قرارداد و به تبع آن استحقاق مطالبه وجه چک تضمین حسن انجام کار باشد تمسک نکرده و ابراز دلایل در واقع بر عهده وکیل خواهان است بنا به مراتب اعتراض مطروح نسبت به چک یاد شده وارد و ثابت تشخیص و دادنامه در این بخش درخور نقض است از اینرو با استناد به مواد 348 و 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته دراین بخش حکم به بطلان دعوای بدوی صادر و اعلام می‌گردد و در بخش دیگر دادنامه دال بر محکومیت به پرداخت مابقی وجه چکهای مستند دعوای بدوی مجموعا به مبلغ 24/890/000 ریال اعتراض واردنبوده و خدشه ای به رای مترتب نمی‌باشد از این جهت تجدیدنظر خواهی منطبق با جهات مندرج در ماده 348 قانون مرقوم نمی‌باشد لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروح دادنامه تجدیدنظرخواسته تائید و استوار می‌گردد این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار