شرط مطالبه وجه چک در وجه شخص معین توسط ثالث

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی وکیل خواهان موصوف به طرفیت خوانده فوق الذکر به خواسته 1 ـ مطالبه مبلغ 000/000/100 ریال وجه یک فقره چک به انضمام خسارات دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ صدور چک الی یوم الوصول، 2 ـ صدور قرار تأمین خواسته وکیل خواهان جهت اثبات ادعای خود تصویر برابر با اصل چک شماره 967636 ـ 10/3/88 صادره از حساب جاری شماره 1020743020001 بانک ملی ایران شعبه ... و گواهینامه صادره از بانک محال علیه را به دادگاه ارائه نموده است. ن. ب. ا. حسب اسناد اقامه شده، مدیونیت خوانده به اعتبار صدور سند، مسجل است و ن. ب. ا. اصالت سند مورد تعرض واقع نشده است و خوانده دلیلی بر ایفای دین و یا سقوط آن به دادگاه ارائه نکرده است و ب. ت. ب. بقاء اصول اسناد در ید دارنده که دلالت بر بقاء اشتغال ذمه خوانده دارد و ن. ب. ا. خوانده دلیلی ابراز نکرده است که نشانگر تحصیل مجرمانه و یا من غیرحق چک توسط خواهان باشد. وانگهی روابط حقوقی خواهان با خانم س.ف. نمی تواند حقوق دارنده ثالث با حسن نیت را مخدوش نماید. بنابراین دادگاه دعوی را واجد وجاهت قانونی و محمول بر صحت تشخیص و با استناد به مواد 249 ، 313 و 314 قانون تجارت و مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و تبصره الحاقی به ماده 2 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون صدورچک مصوب سال 76 و قانون استفساریه تبصره فوق الذکر مصوب سال 1377 هر دو مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبالغ ذیل الذکر د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید: 1 ـ 000/000/100 ریال بابت اصل خواسته 2 ـ 000/050/2 ریال بابت هزینه دادرسی 3 ـ 000/600/3 ریال بابت حق الوکاله وکیل در مرحله بدوی 4 ـ خسارت تأخیر تادیه از تاریخ صدور چک موضوع دعوی تا روز تأدیه (اجرای حکم). براساس شاخص سالانه بانک مرکزی که حین اجرا احتساب خواهد شد و هزینه دادرسی آن به ماخذ قانونی در حین اجراء از محکوم له وصول خواهد شد. حکم صادره غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه م. ب.. در خصوص درخواست تأمین از آنجائی که وکیل متقاضی علی رغم ابلاغ اخطار قانونی خسارت احتمالی معینه را به صندوق دادگستری نسپرده است بنابراین شرط قانونی پذیرش تقاضا حاصل نبوده و با استناد به مدلول بند (د) ماده 108 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد درخواست را صادر و اعلام می شود قرار صادره قطعی است. رئیس شعبه 16 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ ارغوانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.الف. به طرفیت آقای م.ب. از دادنامه شماره 718 مورخه 10/8/1390 صادره از شعبه 16 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم بر محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 000/000/100 ریال بابت وجه یک فقره چک مستند دعوی به انضمام خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه م. ب.. دادگاه د. ا. م. از دادرسی پس از بررسی مندرجات پرونده تجدیدنظرخواهی به عمل آمده را وارد ندانسته، به لحاظ مغایرت دادنامه تجدیدنظرخواسته با مقررات قانونی دادنامه مذکور را شایسته نقض می داند. زیرا به دلالت مندرجات چک مستند دعوی چک در وجه خانم س.ف. صادر گردیده - در مستندات ابرازی دلیلی بر ظهر نویسی چک از ناحیه خانم س.ف. و یا انتقال حقوق چک مذکور ب. غ. از جمله ت. ن. خ. آقای ح.الف. ملاحظه نمی گردد و چون نحوه انتقال چک به ت. ن. خ. محرز نمی باشد، ذی نفع بودن ت. ن. خ. محل خدشه بوده، بانک محال علیه نیز در زمان مراجعه ت. ن. خ. به عنوان دارنده در جهت مطالبه وجه مذکور ـ به این مهم توجه ننموده، با وصف مذکور، به لحاظ عدم احراز ذی نفع بودن ت. ن. خ. به لحاظ عدم انتقال، حقوق مربوط به چک، به لحاظ فقدان دلیل انتقال، دعوی قابلیت استماع نداشته، دادگاه با انطباق تجدیدنظرخواهی با بند ه ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد بند 10 ماده 84 از قانون آیین دادرسی مدنی، در خصوص دعوی خواهان نخستین قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و قطعی است. رئیس شعبه 16 دادگاه تجدید نظر استان تهران ـ مستشار دادگاه موسوی ـ رحیمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی