Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرط پذیرش دعوای ثبت نکاح خ. م.: در تاریخ 27 آبان 1393، دادگاه بدوی به دعوایی با موضوع ثبت واقعه ازدواج رسیدگی نمود. خ. ب. ا. به اقرار به زوجیت و شناسنامه خود، درخواست صدور حکم برای ثبت ازدواج را ارائه کرد. با این حال، عدم حضور طرف مقابل و همچنین فقدان دلایل کافی از سوی خ. م. ب. وجود عقد نکاح، منجر به صدور قرار عدم استماع دعوا گردید. دادگاه بدوی خواهان را به طرح دعوای اثبات زوجیت هدایت کرد و اعلام نمود که رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی است. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرده و با تاکید بر صحت استدلال‌های دادگاه بدوی و عدم ارائه دلایل کافی از سوی تجدیدنظرخواه، قرار عدم استماع دعوا را تایید نمود. بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21 فروردین 1379، این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوای صدور حکم به ثبت واقعه ازدواج، باید دلیلی برعقد نکاح و اجرای صیغه آن، ارائه شود در غیر این صورت، دعوا رد می‌شود و در این حالت، خواهان باید دعوای اثبات زوجیت را به عنوان دعوی صحیح طرح نماید. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی ح.الف. به ‌طرفیت م.الف. به خواسته صدور حکم به ثبت واقعه ازدواج به استناد اقرار زوجیت و شناسنامه خواهان دادگاه ب. ت. ب. عدم حضور خ. د. ج. دادرسی و ن. ب. ا. خواهان دلیلی بر عقد نکاح و اجرای صیغه نکاح ارائه نداده لذا ضمن عدم پذیرش دعوای خواهان و هدایت ایشان به طرح دعوای اثبات زوجیت مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرارعدم استماع دعوا صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- عمومی خانواده دادگستری شهرستان قدس - ولیعهدی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ح.الف. به‌ طرفیت آقای م.الف. از دادنامه شماره --- مورخه 1393/05/29 شعبه محترم سوم دادگاه عمومی حقوقی خانواده شهر قدس که به‌موجب آن قرار عدم استماع دعوی ت. ن. خ. به خواسته صدور حکم به ثبت واقعه ازدواج به دلیل عدم ثبوت اصل ازدواج و نکاح صادر گردیده وارد نمی‌باشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی‌اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‌عنه را عینا تایید می‌نماید. رای دادگاه به‌موجب ماده 365 قانون فوق‌الذکر قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظرتهران علیمحمدی - غفاری

موارد مرتبط 82

آرای مرتبط 39

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 2

دکترین 39

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین