صدور حکم خارج از خواسته

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: رییس حوزه قضایی شهرستان *و رییس شعبه *بشرح گردشکار تنظیمی پیوست پرونده های ارسال شده به این مرجع از احکام صادر شده از سوی دادگاه کیفری دو شهرستان موصوف که برخی از انها به دلیل عدم تجدیدنظر خواهی محکوم علیهم و بعضی پس از تجدیدنظر خواهی قطعیت یافته اند از حیث محکومیت محکوم علیهم به رفع تصرف عدوانی از اراضی موضوع شکایت اداره منابع طبیعی با استناد به قسمت دوم بند چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ درخواست اعاده دادرسی نموده که پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به این شعبه ارجاع شده است. مقام قضایی فوق در تقاضای مزبور که هنگام شور خوانده می شود. چنین توضیح داده: … از انجا که براساس ارای صادر شده بشرح مذکور در گردشکار فوق ، محکوم علیهم به استناد ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ علاوه بر مجازات تعزیری به رفع تصرف عدوانی و قلع و قمع بناهای احداث شده محکوم گردیده در حالیکه موضوع مشمول قانون مذکور نبوده بلکه مشمول تبصره یک ماده ۵۵ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع مبنی بر ضبط بنای احداث شده به نفع دولت است.و این تبصره به لحاظ اینکه در قانون خاص ذکر شده فسخ نشده و به اعتبار خود باقی است.و مجازات مقرر در این مقرره مبنی بر ضبط بنای احداث شده اخف از مجازات مقرر در ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی از حیث رفع تصرف عدوانی و قلع و قمع بنای احداث شده است.…. عضوممیز ح. ق. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و مشاوره چنین رای میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه ب. ت. ب. اینکه مطابق ماده ۴۷۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ از جمله اشخاصی که حق درخواست اعاده دادرسی دارند دادستان مجری حکم است.و در این ماده برای رییس حوزه قضایی اختیار درخواست اعاده دادرسی از احکام قطعی کیفری دادگاه ها پیش بینی نشده است. بنابراین درخواست اعاده دادرسی رییس حوزه قضایی *اوج از احکام کیفری مندرج در گزارش فوق قابلیت رسیدگی در دیوان عالی کشور ندارد. مقرر می دارد. پرونده های محاکماتی ارسال شده به مرجع فوق اعاده شود. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی