Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با بررسی مفاد دادخواست تقدیمی و ضمائم آن و مدارک ابرازی شاکی؛ ن. ب. ا. قسمتی از رأی مذکور مشعر بر تخریب و اعاده م. ب. که در صورت اجرای مفاد آن موجبات ورود خسارت فراهم می‌گردد و با احراز فوریت و ضرورت امر، مستنداً به ماده 15 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 و مواد 13 و 15 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، دستور موقت مبنی بر توقف عملیات اجرایی تا تعیین تکلیف قطعی شکایت صادر، اما در خصوص آن قسمت از رأی معترض‌عنه که متضمن پرداخت جریمه م. ب. فوریت و ضرورت صدور دستور موقت احراز نمی‌گردد. علیهذا موضوع مشمول ماده 15 قانون مذکور و مواد 1 و 4 آیین‌نامه اجرایی تشخیص نگردیده، بابت این قسمت از درخواست مطروحه قرار رد صادر می‌گردد. قرار صادره قطعی است. رئیس شعبه 29 دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه اردلان ـ آزادی ـ بهرامی رأی دیوان در خصوص شکایت شاکی از رأی معترض‌عنه با عنایت به محتویات پرونده و اظهارات شاکی به شرح متن دادخواست و مفاد لایحه دفاعیه شهرداری طرف شکایت که تحت شماره ... مورخ 28/10/90 ثبت دفتر گردیده و با مداقه در دلایل و مستندات ابرازی از ناحیه طرفین، ن. ب. ا. رأی مبحوث‌عنه ب. ت. ب. دلایل و جهات مقیده در آن وفق مقررات اصدار یافته و شاکی در مقام اعتراض دلیل و یا مدرکی که موجبات نقض آن را فراهم آورد ارائه ننموده و به کیفیت رسیدگی نیز ایراد و اشکال موثر مشهود نمی‌باشد، علیهذا شکایت مطروحه غیر وارد تشخیص و با استناد به ماده 13و14 از قانون دیوان حکم به رد شکایت صادر می‌گردد. ضمناً از دستور موقت شماره 2337 مورخ 13/9/90 رفع اثر می‌شود. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 29دیوان عدالت اداری بهرامی ـ آزادی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به این‌که درخواست شاکی به اعاده دادرسی نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته در شعبه بدوی [به شماره 9009970902902337 ـ90/9/13] از مصادیق ماده 98 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردیده و ب. ت. ب. ماده 102 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد درخواست صادرگردیده است و از ناحیه شاکی نیز در این مورد اعتراض مؤثری نشده و دلیلی که نقض قرار صادره را ایجاب نماید ارائه نشده؛ علیهذا به استناد ماده 72 قانون فوق‌الذکر، دادنامه تجدیدنظرخواسته خالی از اشکال تشخیص و تأیید می‌شود. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اردلان ـ مهری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی صدور دستور موقت برای توقف اجرای رأی تخریب و اعاده به وضع سابق در تاریخ 30 فروردین 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به بررسی شکایت مربوط به رای معترض پرداخت. شاکی به تخریب و اعاده اشاره کرده و درخواست صدور دستور موقت برای توقف عملیات اجرایی را مطرح نمود. دیوان با استناد به ماده 15 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 و مواد 13 و 15 آیین دادرسی، دستور موقت را برای توقف عملیات اجرایی صادر کرد، اما در خصوص پرداخت جریمه، فوریت احراز نشد و قرار رد صادر گردید. سپس، دیوان به بررسی لایحه دفاعیه پرداخت و ب. ت. ب. عدم ارائه دلیل موثر از سوی شاکی، شکایت را غیر وارد تشخیص داده و حکم به رد آن صادر کرد. اثر دستور موقت قبلی نیز رفع گردید. در مرحله تجدیدنظر، درخواست اعاده دادرسی شاکی به عنوان یکی از مصادیق ماده 98 قانون دیوان عدالت اداری شناخته نشد و با استناد به ماده 102، قرار رد درخواست صادر شد. در نهایت، دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و رای صادره قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/01/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: توقف اجرای رای کمیسیون ماده 100 شهرداری مبنی بر تخریب و اعاده به وضع سابق، حائز شرایط صدور دستور موقت م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با بررسی مفاد دادخواست تقدیمی و ضمائم آن و مدارک ابرازی شاکی؛ ن. ب. ا. قسمتی از رای مذکور مشعر بر تخریب و اعاده م. ب. که در صورت اجرای مفاد آن موجبات ورود خسارت فراهم می‌گردد و با احراز فوریت و ضرورت امر، مستندا به ماده 15 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 و مواد 13 و 15 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، دستور موقت مبنی بر توقف عملیات اجرایی تا تعیین تکلیف قطعی شکایت صادر، اما در خصوص آن قسمت از رای معترض‌عنه که متضمن پرداخت جریمه م. ب. فوریت و ضرورت صدور دستور موقت احراز نمی‌گردد. علیهذا موضوع مشمول ماده 15 قانون مذکور و مواد 1 و 4 آیین‌نامه اجرایی تشخیص نگردیده، بابت این قسمت از درخواست مطروحه قرار رد صادر می‌گردد. قرار صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشاران شعبه اردلان - آزادی - بهرامی در خصوص شکایت شاکی از رای معترض‌عنه با عنایت به محتویات پرونده و اظهارات شاکی به شرح متن دادخواست و مفاد لایحه دفاعیه شهرداری طرف شکایت که تحت شماره... مورخ 28/10/90 ثبت دفتر گردیده و با مداقه در دلایل و مستندات ابرازی از ناحیه طرفین، ن. ب. ا. رای مبحوث‌عنه ب. ت. ب. دلایل و جهات مقیده در آن وفق مقررات اصدار یافته و شاکی در مقام اعتراض دلیل و یا مدرکی که موجبات نقض آن را فراهم آورد ارائه ننموده و به کیفیت رسیدگی نیز ایراد و اشکال موثر مشهود نمی‌باشد، علیهذا شکایت مطروحه غیر وارد تشخیص و با استناد به ماده 13 و 14 از قانون دیوان حکم به رد شکایت صادر می‌گردد. ضمنا از دستور موقت شماره 2337 مورخ 13/9/90 رفع اثر می‌شود. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به این‌که درخواست شاکی به اعاده دادرسی نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته در شعبه بدوی [به شماره 9009970902902337 - 90/9/13 ] از مصادیق ماده 98 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردیده و ب. ت. ب. ماده 102 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد درخواست صادرگردیده است و از ناحیه شاکی نیز در این مورد اعتراض موثری نشده و دلیلی که نقض قرار صادره را ایجاب نماید ارائه نشده؛ علیهذا به استناد ماده 72 قانون فوق‌الذکر، دادنامه تجدیدنظرخواسته خالی از اشکال تشخیص و تایید می‌شود. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 3

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین