Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم م.ن. فرزند م. به طرفیت خواندگان 1- م.د. 2- سازمان ثبت احوال تهران، جملگی ساکن تهران، به خواسته ی الزام خواندگان به اخذ شناسنامه جهت فرزند سه سال متعلق به زوجه بنام الف. به این شرح که خواهان با خوانده ی ردیف اول ازدواج موقت نموده و از وی صاحب فرزند گردیده و ب. ت. ب. متواری بودن خوانده ی ردیف اول و استنکاف وی از ثبت واقعه ازدواج موقت و متعاقباً عدم اخذ شناسنامه برای فرزند مذکور، و صرفاً با ارائه گواهی ولادت، فرزند تقاضای رسیدگی و صدور حکم به الزام خواندگان به اخذ شناسنامه جهت فرزند مزبور را نموده است. خ. د. ج. دادگاه حاضر و در خصوص خوانده ی ردیف اول، تقاضای استرداد دعوا را نموده است. اداره ثبت احوال تهران (خوانده)، در دفاع اعلام نموده ب. ت. ب. ادعای خواهان و علی رغم اینکه صیغه نامه ی عقد موقت نامبرده با خوانده ی ردیف اول را ارائه ننموده و با عنایت به عدم حضور پدر و مجهول بودن مشخصات و هویت و تابعیت پدر وی، نسبت طفل با خوانده ی ردیف اول جهت ثبت محرز نمی باشد. دادگاه ن. ب. ا. سند گواهی ابرازی توسط خواهان، مؤید تولد طفل م. ب. و هر شخص ایرانی، برخوردار از حقوق اجتماعی و سیاسی، که مقنن برای وی مورد شناسایی قرار داده، م. ب. و لازمه برخورداری از چنین حقوقی، اثبات ایرانی بودن است و اثبات آن به موجب اسناد سجلی و یا آراء دادگاه های حقوقی می گردد لذا دعوی خ. ر. و. دانسته و به استناد مواد 16 و 17 قانون ثبت احوال، حکم به محکومیت آن اداره به صدور سند سجلی، برای طفل متولدشده بر اساس مشخصات گواهی ولادت و نام و نام خانوادگی تعیین شده از طرف مادر و در خصوص خ. ر. ا. ن. ب. ا. خواهان دعوی خود را مسترد داشته لذا به استناد بند ب ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد. رأی حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه 126 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ یعقوبی محمودآبادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال منطقه شمال تهران ،نسبت به دادنامه شماره 9309970242300164 مورخه 24/2/1393 صادره از شعبه 126 دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید صدر، که به موجب آن حکم به محکومیت اداره ت. ن. خ. به صدور شناسنامه جهت فرزند سه ساله متعلق به ت. ن. خ. خانم م.ن. بر اساس گواهی ولادت و نام و نام خانوادگی تعیین شده از ناحیه مشارالیه صادر و اعلام گردیده است موافق قوانین و مقررات موضوعه بوده و مستوجب نقض نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی، صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادرشده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده، دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند و مستنداً به قسمت اخیر از ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن ردّ درخواست تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است . رییس شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه موسوی ـ مداح فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی صدور سند سجلی به درخواست مادر در تاریخ 31 تیر 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوایی رسیدگی کرد که در آن خواهان درخواست صدور شناسنامه برای فرزند سه‌ساله خود را مطرح نمود. این درخواست به دلیل متواری بودن پدر و عدم ثبت ازدواج موقت، به صدور شناسنامه نرسیده بود. در جلسه دادگاه، خواهان درخواست استرداد دعوا نسبت به یکی از خواندگان را ارائه کرد. اداره ثبت احوال در دفاعیات خود اعلام کرد که به دلیل عدم ارائه مستندات لازم و عدم احراز هویت پدر، امکان ثبت نسبت طفل وجود ندارد. دادگاه با استناد به مواد 16 و 17 قانون ثبت احوال، دعوی خ. ر. و. دانسته و حکم به صدور شناسنامه برای طفل بر اساس گواهی ولادت صادر نمود. در خصوص خوانده اول، به دلیل استرداد دعوا، قرار رد دعوی صادر گردید. این حکم قابلیت تجدیدنظر داشت. در مرحله تجدیدنظر، اداره ثبت احوال نسبت به دادنامه صادره از دادگاه بدوی اعتراض کرد؛ اما دادگاه تجدیدنظر استان با تاکید بر صحت و انطباق دادنامه با قوانین و عدم ارائه دلایل قانع‌کننده توسط تجدیدنظرخواه، درخواست تجدیدنظر را رد و دادنامه بدوی را تایید کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ب. ت. ب. اینکه هر شخص ایرانی، از حقوق اجتماعی و سیاسی برخوردار است و لازمه آن، داشتن سند سجلی است، سازمان ثبت احوال، در صورت درخواست مادر طفل، مکلّف به صدور شناسنامه برای طفل است ولو آنکه مستندات کافی، در خصوص هویت پدر طفل در دسترس نباشد. در خصوص دادخواست خانم م.ن. فرزند م. به طرفیت خواندگان 1 - م.د. 2 - سازمان ثبت احوال تهران، جملگی ساکن تهران، به خواسته ی الزام خواندگان به اخذ شناسنامه جهت فرزند سه سال متعلق به زوجه به نام الف. به این شرح که خواهان با خوانده ی ردیف اول ازدواج موقت نموده و از وی صاحب فرزند گردیده و ب. ت. ب. متواری بودن خوانده ی ردیف اول و استنکاف وی از ثبت واقعه ازدواج موقت و متعاقبا عدم اخذ شناسنامه برای فرزند مذکور، و صرفا با ارائه گواهی ولادت، فرزند تقاضای رسیدگی و صدور حکم به الزام خواندگان به اخذ شناسنامه جهت فرزند مزبور را نموده است. خ. د. ج. دادگاه حاضر و در خصوص خوانده ی ردیف اول، تقاضای استرداد دعوا را نموده است. اداره ثبت احوال تهران (خوانده)، در دفاع اعلام نموده ب. ت. ب. ادعای خواهان و علی رغم اینکه صیغه نامه ی عقد موقت نامبرده با خوانده ی ردیف اول را ارائه ننموده و با عنایت به عدم حضور پدر و مجهول بودن مشخصات و هویت و تابعیت پدر وی، نسبت طفل با خوانده ی ردیف اول جهت ثبت محرز نمی‌باشد. دادگاه ن. ب. ا. سند گواهی ابرازی توسط خواهان، موید تولد طفل م. ب. و هر شخص ایرانی، برخوردار از حقوق اجتماعی و سیاسی، که مقنن برای وی مورد شناسایی قرار داده، م. ب. و لازمه برخورداری از چنین حقوقی، اثبات ایرانی بودن است و اثبات آن به موجب اسناد سجلی و یا آراء دادگاه‌های حقوقی می‌گردد لذا دعوی خ. ر. و. دانسته و به استناد مواد 16 و 17 قانون ثبت احوال، حکم به محکومیت آن اداره به صدور سند سجلی، برای طفل متولدشده بر اساس مشخصات گواهی ولادت و نام و نام خانوادگی تعیین شده از طرف مادر و در خصوص خ. ر. ا. ن. ب. ا. خواهان دعوی خود را مسترد داشته لذا به استناد بند ب ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد. رای حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - یعقوبی محمودآبادی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال منطقه شمال تهران ،نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1393/02/24 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید صدر، که به موجب آن حکم به محکومیت اداره ت. ن. خ. به صدور شناسنامه جهت فرزند سه ساله متعلق به ت. ن. خ. خانم م.ن. بر اساس گواهی ولادت و نام و نام خانوادگی تعیین شده از ناحیه مشارالیه صادر و اعلام گردیده است موافق قوانین و مقررات موضوعه بوده و مستوجب نقض نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی، صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادرشده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده، دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند و مستندا به قسمت اخیر از ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن ردّ درخواست تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 47

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 4

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین