صدور چک بابت قرض الحسنه

صدور چک بابت قرض الحسنه خ. م.: در تاریخ 9 تیرماه 1393، دادگاه بدوی به بررسی شکایت مربوط به صدور چک بلامحل به مبلغ یکصد و شصت میلیون ریال پرداخت. در این راستا، ادعای شاکی مبنی بر صدور چک به عنوان قرض‌الحسنه مطرح شد که متهم نیز به وعده‌دار بودن چک اذعان نمود. دادگاه بدوی با استناد به اصل 37 قانون اساسی، حکم به برائت متهم صادر و اعلام کرد که موضوع می‌تواند از طریق مراجع حقوقی پیگیری شود. این رای ظرف مدت 20 روز قابل تجدیدنظر بود. سپس، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی وکلای شاکی رسیدگی کرد. با بررسی محتویات پرونده و عدم ارائه دلیل کافی برای اثبات صدور چک در تاریخ مورد نظر، اعتراض وکلای شاکی رد و دادنامه بدوی تایید گردید. این رای به صورت قطعی و مستند به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری صادر شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور چک بابت قرض الحسنه، اماره بر وعده دار بودن چک است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم ن.ط. مبنی ‌بر صدور 1 فقره چک بلامحل به شماره... مورخ 23/11/91 به مبلغ یکصد و شصت میلیون ریال موضوع شکایت آقای م.ق. با وکالت الف.ر.؛ نظر به محتویات پرونده و اظهارات وکیل محترم شاکی در جواب از سئوال دادگاه که چک موصوف بابت چه چیزی صادر گردیده است اظهار می‌نماید بابت قرض‌الحسنه پرداختی به متهم که در همان روز چک موصوف صادر و به موکل تحویل گردیده است که این حکایت از وعده‌دار بودن چک می‌نماید به ‌طوری ‌که متهم نیز وعده‌دار بودن چک را تایید نموده. به ‌اضافه این که اگر متهم مبلغ مندرج در چک را نقدا می‌داشت دیگر نیاز به گرفتن قرض الحسنه نبود هرچند موضوع ازطریق مراجع حقوقی قابل پیگیری م. ب. ولیکن فاقد وصف جزایی بوده و حسب اصل 37 قانون اساسی حکم به برائت نامبرده صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1 - الف.ر. و ع.ر. به وکالت از آقای م.ق. نسبت به دادنامه شماره --- - 1392/12/04 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در مورد شکایت وی از ت. ن. خ. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره...- 23/11/91 و به مبلغ یکصد و شصت میلیون ریال به لحاظ وعده دار بودن چک حکم بر برائت ت. ن. خ. صادر شده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و با عنایت به لزوم اخذ توضیح از طرفین این دادگاه با تشکیل جلسه و استماع اظهارات وکیل ت. ن. خ. از آن جایی که ت. ن. خ. دلیلی بر این که چک به روز صادر شده است به دادگاه تقدیم ننموده است و صرف ادعای وی نیز کافی بر اثبات این که چک در همان تاریخ چک صادر گردیده است نمی‌باشد، بنابراین اعتراض موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد. بنابراین ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند الف ماده 257 قانون مرقوم تایید و استوار می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه صلاحی - ناصری نژاد