صدور چک بعد از فوت صاحب حساب

رأی دادگاه بدوی در این پرونده حسب کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 12 تهران آقای م.ع. فرزند د. متهم است به جعل در سه فقره چک به شماره های ...-30/7/91 و ...-30/8/91 و ...-31/9/91 همگی عهده بانک ... به استفاده از چک های مجعول موضوع شکایت آقای ….پ. به وکالت از آقای ه.الف.؛ دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی و ملاحظه گواهی وفات خانم خ.ص. توجهاً به این که مشارالیها صاحب حساب جاری شماره ... بانک ... که چک های مجعول صادره از ناحیه متهم پرونده متعلق به وی بوده که حسب اظهارنظر صریح کارشناس رسمی دادگستری که مصون از اعتراض طرفین باقی مانده و با اوضاع و احوال محقق و معلوم قضیه انطباق داشته آثار انگشت و امضائات در متن سه فقره چک مذکور با اثر انگشت و امضائات خانم خ.ص. در اسناد بانکی و مدارک مسلم الصدور مطابقت نداشته و حسب گواهی وفات صادره از ثبت احوال منطقه مرکزی تهران به شماره ... خانم خ.ص. به تاریخ 18/03/91 فوت نموده است و تاریخ صدور چک ها تماماً بعد از فوت صاحب حساب صورت گرفته است. علی ایحال به شرحی که مرقوم افتاد و ب. ت. ب. دفاعیات و اظهارات وکیل مدافع شاکی آقای ….پ. و دفاعیات بلاوجه متهم پرونده و مدنظر داشتن قرائن و امارات منعکس در پرونده بزه انتسابی به متهم برای دادگاه محرز و مسجل گردیده مستنداً به ماده 536 قانون مجازات اسلامی با رعایت مواد 19و134 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 متهم را در خصوص بزه جعل به تحمل دو سال حبس تعزیری و در خصوص بزه استفاده از چک های مجعول به تحمل دو سال حبس تعزیری از نوع مجازات تعزیری درجه شش محکوم می نماید که با عنایت به وجود جهات تخفیف مجازات با رعایت ماده 37 و بند ث ماده 38 قانون مجازات اسلامی 1392 به لحاظ وضع خاص متهم و فقدان سابقه کیفری متهم مجازات حبس تعزیری تعیین شده متهم را تا 15 ماه حبس تعزیری تقلیل می نماید و در اجرای ماده 215 قانون مجازات اسلامی حکم به معدوم نمودن سه فقره چک های مجعول مذکور صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب. . رئیس شعبه 1018 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ کامجو رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ع. فرزند د. نسبت به دادنامه شماره 9209972186801135 مورخ 30/10/92 صادره از شعبه 1018 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نامبرده به اتهام جعل و استفاده از سه فقره چک مجعول موضوع شکایت آقای ه.الف. به دو فقره دو سال حبس تعزیری محکوم لیکن با اعمال تخفیف به 15 ماه تقلیل داده شده است؛ ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به این که بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می باشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه خاتوندهی ـ عظیمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی صدور چک بعد از فوت صاحب حساب در تاریخ 10 تیرماه 1393، دادگاه عمومی جزایی تهران به پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن متهم به جعل و استفاده از سه فقره چک مجعول محکوم گردید. بر اساس کیفرخواست، جعل چک‌ها پس از فوت صاحب حساب مورد شناسایی قرار گرفت که این موضوع با مدارک و مستندات معتبر از جمله گواهی وفات و نظر کارشناس رسمی دادگستری اثبات شد. دادگاه با استناد به ماده 536 قانون مجازات اسلامی و رعایت مواد 19 و 134 همان قانون، متهم را به تحمل دو سال حبس تعزیری برای هر یک از بزه‌های جعل و استفاده از چک‌های مجعول محکوم کرد. ب. ت. ب. شرایط خاص متهم و عدم وجود سابقه کیفری، مجازات به 15 ماه تقلیل یافت. همچنین، حکم به معدوم‌سازی چک‌های مجعول صادر گردید. رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه استان با بررسی محتویات پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی، بزه انتسابی را محرز دانسته و اعتراض متهم را رد کرد و رای بدوی را تایید نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور چک بعد از فوت صاحب حساب، مصداق جعل و استفاده از سند مجعول است. در این پرونده حسب کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 12 تهران آقای م.ع. فرزند د. متهم است به جعل در سه فقره چک به شماره های...- 30/7/91 و...- 30/8/91 و...- 31/9/91 همگی عهده بانک... به استفاده از چک های مجعول موضوع شکایت آقای ….پ. به وکالت از آقای ه.الف.؛ دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی و ملاحظه گواهی وفات خانم خ.ص. توجها به این که مشارالیها صاحب حساب جاری شماره... بانک... که چک های مجعول صادره از ناحیه متهم پرونده متعلق به وی بوده که حسب اظهارنظر صریح کارشناس رسمی دادگستری که مصون از اعتراض طرفین باقی مانده و با اوضاع و احوال محقق و معلوم قضیه انطباق داشته آثار انگشت و امضائات در متن سه فقره چک مذکور با اثر انگشت و امضائات خانم خ.ص. در اسناد بانکی و مدارک مسلم الصدور مطابقت نداشته و حسب گواهی وفات صادره از ثبت احوال منطقه مرکزی تهران به شماره... خانم خ.ص. به تاریخ 18/03/91 فوت نموده است و تاریخ صدور چک ها تماما بعد از فوت صاحب حساب صورت گرفته است. علی ایحال به شرحی که مرقوم افتاد و ب. ت. ب. دفاعیات و اظهارات وکیل مدافع شاکی آقای ….پ. و دفاعیات بلاوجه متهم پرونده و مدنظر داشتن قرائن و امارات منعکس در پرونده بزه انتسابی به متهم برای دادگاه محرز و مسجل گردیده مستندا به ماده 536 قانون مجازات اسلامی با رعایت مواد 19 و 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 متهم را در خصوص بزه جعل به تحمل دو سال حبس تعزیری و در خصوص بزه استفاده از چک های مجعول به تحمل دو سال حبس تعزیری از نوع مجازات تعزیری درجه شش محکوم می‌نماید که با عنایت به وجود جهات تخفیف مجازات با رعایت ماده 37 و بند ث ماده 38 قانون مجازات اسلامی 1392 به لحاظ وضع خاص متهم و فقدان سابقه کیفری متهم مجازات حبس تعزیری تعیین شده متهم را تا 15 ماه حبس تعزیری تقلیل می‌نماید و در اجرای ماده 215 قانون مجازات اسلامی حکم به معدوم نمودن سه فقره چک های مجعول مذکور صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - کامجو رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ع. فرزند د. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 30/10/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نامبرده به اتهام جعل و استفاده از سه فقره چک مجعول موضوع شکایت آقای ه.الف. به دو فقره دو سال حبس تعزیری محکوم لیکن با اعمال تخفیف به 15 ماه تقلیل داده شده است؛ ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به این که بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می‌باشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه