رأی
صلاحیت دیوان عدالت اداری و دعاوی علیه شرکت مخابرات
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شماره دادنامه: 9209970901201086 مورخ: 1392/06/30
در مورد شکایت آقای ع.ل. به طرفیت شرکت مخابرات همدان و سازمان تأمین اجتماعی به خواسته الزام طرف اول به پرداخت حق بیمه آخرین ماه زمان اشتغال و پرداخت مابهالتفاوت پاداش آخر خدمت و طرف دوم به قبول آن و احتساب در سوابق بیمهپردازی و اصلاح حکم بازنشستگی، ن. ب. ا. شرکت مخابرات یک شرکت خصوصی و غیردولتی م. ب. و رسیدگی به دعوی مطروحه به طرفیت مخابرات خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری میباشد، لذا مستنداً به ماده 10 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد در خصوص آن صادر و اعلام میگردد و شکایت شاکی علیه سازمان تأمین اجتماعی ن. ب. ا. موضوع سوابق ابتدا باید در کمیتههای بررسی مشاغل مستقر در سازمان مطرح و منجر به رأی شود و در صورت اعتراض شاکی به رأی کمیته مزبور به دیوان شکایت، تا به موضوع آن رسیدگی گردد که در مانحن فیه ترتیب مذکور رعایت نگردیده، لذا مستنداً به مواد 10 , 11 ,65 قانون دیوان عدالت اداری و رأی وحدت رویه 720 مورخ 90/3/3 دیوان عالی کشور، حکم به رد آن صادر و اعلام میگردد. این رأی ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در مراجع تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب..
دادرس شعبه 12 دیوان عدالت اداری
سامانلو
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
اولاًـ قرار صادره علیه مخابرات منطبق با مقررات صورت گرفته مستنداً به ماده 72 قانون تشکیلات عیناً تأیید میگردد. ثانیاًـ شکایت علیه تأمین اجتماعی ب. ت. ب. استدلال شعبه محترم بدوی، مستلزم صدور قرار رد است و جایگاه صدور حکم را ندارد. لذا ضمن نقض حکم صادره، قرار رد شکایت شاکی صادر و اعلام میگردد. رأی قطعی است.
رئیس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
جعفری ورامینی ـ اسکندری
فهرست
شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رأی
صلاحیت دیوان عدالت اداری و دعاوی علیه شرکت مخابرات
در تاریخ 15 دیماه 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت فردی از یک شرکت مخابرات و سازمان تامین اجتماعی رسیدگی کرد. خواسته شاکی شامل الزام شرکت مخابرات به پرداخت حق بیمه آخرین ماه اشتغال و مابهالتفاوت پاداش آخر خدمت، همچنین الزام سازمان تامین اجتماعی به پذیرش این موارد و اصلاح حکم بازنشستگی بود. شعبه بدوی با استناد به ماده 10 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد شکایت علیه شرکت مخابرات را صادر و اعلام کرد که رسیدگی به این دعوی خارج از صلاحیت دیوان است. همچنین، شکایت علیه سازمان تامین اجتماعی به دلیل عدم رعایت مراحل بررسی در کمیتههای مربوطه، با استناد به مواد 10، 11 و 65 قانون دیوان عدالت اداری و رای وحدت رویه 720 دیوان عالی کشور، رد شد. رای بدوی ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، شعبه چهارم دیوان عدالت اداری ضمن تایید قرار صادره علیه شرکت مخابرات و تاکید بر استدلال شعبه بدوی، قرار رد شکایت علیه سازمان تامین اجتماعی را صادر و اعلام نمود که این رای قطعی است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/15
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: رسیدگی به شکایات علیه شرکت مخابرات، به دلیل غیردولتی بودن، خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری م. ب..
رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شماره دادنامه: --- مورخ: 1392/06/30
در مورد شکایت آقای ع.ل. به طرفیت شرکت مخابرات همدان و سازمان تامین اجتماعی به خواسته الزام طرف اول به پرداخت حق بیمه آخرین ماه زمان اشتغال و پرداخت مابهالتفاوت پاداش آخر خدمت و طرف دوم به قبول آن و احتساب در سوابق بیمهپردازی و اصلاح حکم بازنشستگی، ن. ب. ا. شرکت مخابرات یک شرکت خصوصی و غیردولتی م. ب. و رسیدگی به دعوی مطروحه به طرفیت مخابرات خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری میباشد، لذا مستندا به ماده 10 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد در خصوص آن صادر و اعلام میگردد و شکایت شاکی علیه سازمان تامین اجتماعی ن. ب. ا. موضوع سوابق ابتدا باید در کمیتههای بررسی مشاغل مستقر در سازمان مطرح و منجر به رای شود و در صورت اعتراض شاکی به رای کمیته مزبور به دیوان شکایت، تا به موضوع آن رسیدگی گردد که در مانحن فیه ترتیب مذکور رعایت نگردیده، لذا مستندا به مواد 10/11/65 قانون دیوان عدالت اداری و رای وحدت رویه 720 مورخ 90/3/3 دیوان عالی کشور، حکم به رد آن صادر و اعلام میگردد. این رای ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در مراجع تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب..
دادرس شعبه --- دیوان عدالت اداری
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
اولا- قرار صادره علیه مخابرات منطبق با مقررات صورت گرفته مستندا به ماده 72 قانون تشکیلات عینا تایید میگردد. ثانیا- شکایت علیه تامین اجتماعی ب. ت. ب. استدلال شعبه محترم بدوی، مستلزم صدور قرار رد است و جایگاه صدور حکم را ندارد. لذا ضمن نقض حکم صادره، قرار رد شکایت شاکی صادر و اعلام میگردد. رای قطعی است.
رئیس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
جعفری ورامینی - اسکندری
در تاریخ 21 بهمن 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت فردی علیه یک شرکت مخابراتی رسیدگی نمود. خواسته شاکی، لغو بازنشستگی و بازگشت به خدمت بود. دیوان با استناد به سیاستهای کلی اصل 44 قانون اساسی و ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، اعلام کرد که شرکت مذکور به بخش غیر دولتی واگذار شده است و بنابراین، شکایت علیه آن قابلیت استماع ندارد. در نتیجه، رای به رد شکایت صادر گردید که ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در تاریخ 3 مرداد 1394، شعبه تجدیدنظر دیوان به پرونده رسیدگی کرد و ب. ت. ب. عدم ابراز ایراد موثر از سوی ت. ن. خ. و عدم مشاهده مغایرت با موازین قانونی در رای بدوی، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، رای بدوی را تایید کرد. این رای قطعی است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/03
پیام: رسیدگی به شکایات علیه شرکت مخابرات، به دلیل غیردولتی بودن، خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری است.
در خصوص شکایت آقای ب. ن.ک. به طرفیت شرکت سهامی مخابرات استان کرمانشاه، به خواسته فوق الذکر [تقاضای رسیدگی و صدور حکم به الغای بازنشستگی و اعاده خدمت]، ن. ب. ا. شرکت مخابرات در اجرای سیاست های کلی اصل 44 قانون اساسی، به بخش غیر دولتی واگذار گردیده، لذا از عداد شرکت های موضوع ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری خارج میباشد، لذا طرح شکایت به طرفیت آن سازمان، قابلیت استماع در دیوان عدالت اداری را ندارد و بنابراین مستندا به ماده 53 قانون فوق الذکر رای به رد آن صادر و اعلام مینماید. این رای ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب..
ن. ب. ا. از سوی ت. ن. خ. ایرادی موثر، به طوری که اساس رای معترضٌ عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره... تایید میگردد. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه --- تجدید نظر دیوان عدالت اداری
سید کاظم موسوی - غلامعلی آریافر
موارد مرتبط 41
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
تخلف در ارائه مجوز ورود کالا
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تبدیل وضعیت از شرکتی به قراردادی
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع تأمین هزینه های درمانی ایثارگران
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
عدم بهره مندی سرباز معلم از مزایای قانونی استخدام در آموزش و پرورش
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صدور قرار اناطه در دعوی مطالبه بهای ملک واقع در طرح شهرداری
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت کمیسیون های پزشکی در قید تاریخ شروع بیماری
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
عدم وجاهت پرداخت پاداش خدمت در مناطق محروم به نرخ یوم الاداء
مواد 10 و 16 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در تغییر کاربری اراضی و املاک
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مقررات راجع به نحوه تعیین حقوق بازنشستگی
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تغییر پست سازمانی کارمند و تنزل مقام وی
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مسئول پرداخت هزینه تغییر صندوق بازنشستگی
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
اظهار نظر مجدد کمیته تجدید نظراستانی تشخیص مشاغل سخت و زیان آور
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
حدود صلاحیت دستگاه اجرایی در تغییر پست مستخدم
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
سخت و زیان آور بودن و شغل رانندگی جرثقیل
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شمول قانون ثبت و حفظ آثار ملی نسبت به املاک شخصی
مواد 10 و 58 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دیوان و دعاوی علیه مجلس شورای اسلامی
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرط برخورداری پدر از مستمری بازماندگان فرزند خود
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دیوان و دعاوی علیه سازمان نظام پزشکی
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
ماهیت انتخابات هیأت مدیره اتحادیه های صنفی
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رسیدگی به شکایت از اقدامات هیأت نظارت ثبت
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دیوان عدالت اداری و دعاوی علیه صندوق بازنشستگی بانک ملت
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مراجع تأمین هزینه های درمانی ایثارگران
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرط احتساب ایام خدمت وظیفه جزء سنوات پرداخت بیمه
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
اداره اوقاف و طرح شکایت در دیوان عدالت اداری
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
پرداخت حق بیمه به دو صندوق تأمین اجتماعی و صندوق بیمه روستاییان
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع تأمین هزینه درمانی ایثارگران شاغل و غیرشاغل
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دیوان و شکایت از تصمیمات هیأت مرکزی نظارت بر انتخابات شوراها
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تأثیر قرار موقوفی تعقیب بر حکم اخراج نیروهای مسلح
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390000386887 مورخ 1403/02/18 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
سخت و زیان آور بودن شغل تکنسین برق
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرایط لغو حکم استخدام رسمی قطعی اعضای هیأت علمی
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
خوانده دعوای اعتراض به نحوه جذب اعضای هیأت علمی
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
الزام به جبران خسارت و صلاحیت دیوان
مواد 10 و 30 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
خواندگان دعاوی بیمه مطروح در دیوان
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
ابطال مصوبات کمیسیون شهرداری مبتنی بر مصوبه شورای شهر
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
احتساب خدمت سربازی به عنوان سابقه بیمهای و رد الزام پرداخت حق بیمه توسط دیوان عدالت اداری
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
1-انصراف سردفتر از پیشنهاد دفتریار2-صلاحیت اختیاری سازمان ثبت در صدور ابلاغ دفتریاری
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت محرومیت از کسب و کارمطالبه خسارت از اداره دولتی
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
عدم امکان طرح شکایت به طرفیت اشخاص حقیقی در دیوان عدالت اداری
مواد 1 و 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
سابقه بیمه مدت خدمت نظام وظیفه
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
مواد مرتبط 1
-
اعمال
از این صفحه
ماده 10 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
ماده 10 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
