Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: 9209970901201086 مورخ: 1392/06/30 در مورد شکایت آقای ع.ل. به طرفیت شرکت مخابرات همدان و سازمان تأمین اجتماعی به خواسته الزام طرف اول به پرداخت حق بیمه آخرین ماه زمان اشتغال و پرداخت مابه‌التفاوت پاداش آخر خدمت و طرف دوم به قبول آن و احتساب در سوابق بیمه‌پردازی و اصلاح حکم بازنشستگی، ن. ب. ا. شرکت مخابرات یک شرکت خصوصی و غیردولتی م. ب. و رسیدگی به دعوی مطروحه به طرفیت مخابرات خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری می‌باشد، لذا مستنداً به ماده 10 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد در خصوص آن صادر و اعلام می‌گردد و شکایت شاکی علیه سازمان تأمین اجتماعی ن. ب. ا. موضوع سوابق ابتدا باید در کمیته‌های بررسی مشاغل مستقر در سازمان مطرح و منجر به رأی شود و در صورت اعتراض شاکی به رأی کمیته مزبور به دیوان شکایت، تا به موضوع آن رسیدگی گردد که در ما‌نحن فیه ترتیب مذکور رعایت نگردیده، لذا مستنداً به مواد 10 , 11 ,65 قانون دیوان عدالت اداری و رأی وحدت رویه 720 مورخ 90/3/3 دیوان عالی کشور، حکم به رد آن صادر و اعلام می‌گردد. این رأی ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در مراجع تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. دادرس شعبه 12 دیوان عدالت اداری سامانلو رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری اولاًـ قرار صادره علیه مخابرات منطبق با مقررات صورت گرفته مستنداً به ماده 72 قانون تشکیلات عیناً تأیید می‌گردد. ثانیاًـ شکایت علیه تأمین اجتماعی ب. ت. ب. استدلال شعبه محترم بدوی، مستلزم صدور قرار رد است و جایگاه صدور حکم را ندارد. لذا ضمن نقض حکم صادره، قرار رد شکایت شاکی صادر و اعلام می‌گردد. رأی قطعی است. رئیس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه جعفری ورامینی ـ اسکندری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی صلاحیت دیوان عدالت اداری و دعاوی علیه شرکت مخابرات در تاریخ 15 دی‌ماه 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت فردی از یک شرکت مخابرات و سازمان تامین اجتماعی رسیدگی کرد. خواسته شاکی شامل الزام شرکت مخابرات به پرداخت حق بیمه آخرین ماه اشتغال و مابه‌التفاوت پاداش آخر خدمت، همچنین الزام سازمان تامین اجتماعی به پذیرش این موارد و اصلاح حکم بازنشستگی بود. شعبه بدوی با استناد به ماده 10 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد شکایت علیه شرکت مخابرات را صادر و اعلام کرد که رسیدگی به این دعوی خارج از صلاحیت دیوان است. همچنین، شکایت علیه سازمان تامین اجتماعی به دلیل عدم رعایت مراحل بررسی در کمیته‌های مربوطه، با استناد به مواد 10، 11 و 65 قانون دیوان عدالت اداری و رای وحدت رویه 720 دیوان عالی کشور، رد شد. رای بدوی ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، شعبه چهارم دیوان عدالت اداری ضمن تایید قرار صادره علیه شرکت مخابرات و تاکید بر استدلال شعبه بدوی، قرار رد شکایت علیه سازمان تامین اجتماعی را صادر و اعلام نمود که این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به شکایات علیه شرکت مخابرات، به دلیل غیردولتی بودن، خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: --- مورخ: 1392/06/30 در مورد شکایت آقای ع.ل. به طرفیت شرکت مخابرات همدان و سازمان تامین اجتماعی به خواسته الزام طرف اول به پرداخت حق بیمه آخرین ماه زمان اشتغال و پرداخت مابه‌التفاوت پاداش آخر خدمت و طرف دوم به قبول آن و احتساب در سوابق بیمه‌پردازی و اصلاح حکم بازنشستگی، ن. ب. ا. شرکت مخابرات یک شرکت خصوصی و غیردولتی م. ب. و رسیدگی به دعوی مطروحه به طرفیت مخابرات خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری می‌باشد، لذا مستندا به ماده 10 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد در خصوص آن صادر و اعلام می‌گردد و شکایت شاکی علیه سازمان تامین اجتماعی ن. ب. ا. موضوع سوابق ابتدا باید در کمیته‌های بررسی مشاغل مستقر در سازمان مطرح و منجر به رای شود و در صورت اعتراض شاکی به رای کمیته مزبور به دیوان شکایت، تا به موضوع آن رسیدگی گردد که در ما‌نحن فیه ترتیب مذکور رعایت نگردیده، لذا مستندا به مواد 10/11/65 قانون دیوان عدالت اداری و رای وحدت رویه 720 مورخ 90/3/3 دیوان عالی کشور، حکم به رد آن صادر و اعلام می‌گردد. این رای ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در مراجع تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. دادرس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری اولا- قرار صادره علیه مخابرات منطبق با مقررات صورت گرفته مستندا به ماده 72 قانون تشکیلات عینا تایید می‌گردد. ثانیا- شکایت علیه تامین اجتماعی ب. ت. ب. استدلال شعبه محترم بدوی، مستلزم صدور قرار رد است و جایگاه صدور حکم را ندارد. لذا ضمن نقض حکم صادره، قرار رد شکایت شاکی صادر و اعلام می‌گردد. رای قطعی است. رئیس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه جعفری ورامینی - اسکندری در تاریخ 21 بهمن 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت فردی علیه یک شرکت مخابراتی رسیدگی نمود. خواسته شاکی، لغو بازنشستگی و بازگشت به خدمت بود. دیوان با استناد به سیاست‌های کلی اصل 44 قانون اساسی و ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، اعلام کرد که شرکت مذکور به بخش غیر دولتی واگذار شده است و بنابراین، شکایت علیه آن قابلیت استماع ندارد. در نتیجه، رای به رد شکایت صادر گردید که ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در تاریخ 3 مرداد 1394، شعبه تجدیدنظر دیوان به پرونده رسیدگی کرد و ب. ت. ب. عدم ابراز ایراد موثر از سوی ت. ن. خ. و عدم مشاهده مغایرت با موازین قانونی در رای بدوی، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، رای بدوی را تایید کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/03 پیام: رسیدگی به شکایات علیه شرکت مخابرات، به دلیل غیردولتی بودن، خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری است. در خصوص شکایت آقای ب. ن.ک. به طرفیت شرکت سهامی مخابرات استان کرمانشاه، به خواسته فوق الذکر [تقاضای رسیدگی و صدور حکم به الغای بازنشستگی و اعاده خدمت]، ن. ب. ا. شرکت مخابرات در اجرای سیاست های کلی اصل 44 قانون اساسی، به بخش غیر دولتی واگذار گردیده، لذا از عداد شرکت های موضوع ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری خارج می‌باشد، لذا طرح شکایت به طرفیت آن سازمان، قابلیت استماع در دیوان عدالت اداری را ندارد و بنابراین مستندا به ماده 53 قانون فوق الذکر رای به رد آن صادر و اعلام می‌نماید. این رای ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. ن. ب. ا. از سوی ت. ن. خ. ایرادی موثر، به طوری که اساس رای معترضٌ عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره... تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- تجدید نظر دیوان عدالت اداری سید کاظم موسوی - غلامعلی آریافر

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین