صلاحیت دیوان و اعتراض به تصمیمات کمیسیون شرکت سهامی خاص خدمات حمایتی کشاورزی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه : 9309970904102030 تاریخ : 1393/08/20 «رأی دیوان»; ب. ت. ب. بررسی اوراق و محتویات پرونده فارغ از اینکه دلیلی مبنی بر دولتی بودن شرکت طرف شکایت ارائه نگردیده است، ن. ب. ا. موضوع معنونه از امور ترافعی و دعاوی حقوقی مدنی م. ب. که رسیدگی به آنها از حدود صلاحیت و اختیارات مصرح دیوان عدالت اداری خارج م. ب. و در صلاحیت محاکم دادگستری است و رأی وحدت رویه شماره 197 ـ 79/06/20 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری نیز موید همین امر م. ب.. بنابراین شکایت مطروحه قابلیت استماع در دیوان را نداشته و قرار رد آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 41 دیوان عدالت اداری مومنی شماره دادنامه : 9409970904101638 تاریخ : 1394/10/06 «رأی دیوان»; ب. ت. ب. بررسی اوراق و محتویات پرونده و لایحه جوابیه ن. ب. ا. بند ج صورتجلسه شماره 36 کمیسیون افت و کسری صرفاً کسری کود سوپر فسفات تریپل را بیان داشته و از آنجائی که شاکی نیز مطابق لیست صورت برداری و مغایرت صورت برداری (پیوست) کسری مذکور را مربوط به خود و مورد تأیید قرار داده است. بنابراین دلیل و مدرکی که مبین حقانیت مشارالیه و از طرفی دلالت بر تخلف از قوانین و مقررات از سوی اداره طرف شکایت بنماید ارائه نگردیده است. لذا شکایت مطروحه غیر موجه تشخیص و مستنداً به ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 41 دیوان عدالت اداری مومنی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره دادنامه : 9409970955800860 تاریخ : 1394/05/04 «رأی دیوان»; براساس ماده 2 اساسنامه شرکت سهامی خاص خدمات حمایتی کشاورزی دارای شخصیت حقوقی مستقل و دولتی بوده است و رسیدگی به شکایات از تصمیمات کمیسیونهای زیر مجموعه شرکتهای دولتی در صلاحیت این دیوان است. از طرفی عدم صلاحیت رسیدگی دیوان از موجبات قرار رد شکایت نخواهد بود. لذا باستناد مواد 48، 53 و 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن نقض دادنامه تجدید نظر خواسته به شماره 2030-93/08/20 پرونده به شعبه صادر کننده قرار اعاده می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه هشتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه موسوی ـ آریافر فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی صلاحیت دیوان و اعتراض به تصمیمات کمیسیون شرکت سهامی خاص خدمات حمایتی کشاورزی در تاریخ 12 اردیبهشت 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به بررسی شکایتی در زمینه امور ترافعی و دعاوی حقوقی مدنی پرداخت. دیوان ب. ت. ب. عدم ارائه مستنداتی مبنی بر دولتی بودن شرکت مورد شکایت، اعلام کرد که رسیدگی به این موضوع خارج از صلاحیت دیوان است و باید در محاکم دادگستری مطرح گردد. به همین دلیل، شکایت را غیرقابل استماع تشخیص داده و قرار رد آن صادر کرد.<br>در ادامه، در تاریخ 6 دی 1394، دیوان در بررسی دیگری به این نتیجه رسید که شکایت به دلیل عدم ارائه دلایل کافی و مدارک مستند در خصوص حقانیت شاکی و تخلف از قوانین، غیرموجه است و بر اساس ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به رد آن صادر شد.<br>سرانجام، شعبه تجدیدنظر دیوان در تاریخ 4 مرداد 1394، با استناد به ماده 2 اساسنامه شرکت خدمات حمایتی کشاورزی، اعلام کرد که این شرکت دارای شخصیت حقوقی مستقل و دولتی است و رسیدگی به شکایات از تصمیمات کمیسیون‌های زیرمجموعه آن در صلاحیت دیوان قرار دارد. لذا، دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض و پرونده به شعبه صادرکننده قرار اعاده گردید. این رای به عنوان رای قطعی اعلام شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: شرکت سهامی خاص خدمات حمایتی کشاورزی دارای شخصیت حقوقی مستقلْ و دولتی است و رسیدگی به شکایات از تصمیمات کمیسیون های زیر مجموعه شرکتهای دولتی، در صلاحیت دیوان م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. بررسی اوراق و محتویات پرونده فارغ از اینکه دلیلی مبنی بر دولتی بودن شرکت طرف شکایت ارائه نگردیده است، ن. ب. ا. موضوع معنونه از امور ترافعی و دعاوی حقوقی مدنی م. ب. که رسیدگی به آنها از حدود صلاحیت و اختیارات مصرح دیوان عدالت اداری خارج م. ب. و در صلاحیت محاکم دادگستری است و رای وحدت رویه شماره 197 - 79/06/20 هیات عمومی دیوان عدالت اداری نیز موید همین امر م. ب.. بنابراین شکایت مطروحه قابلیت استماع در دیوان را نداشته و قرار رد آن صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. بررسی اوراق و محتویات پرونده و لایحه جوابیه ن. ب. ا. بند ج صورتجلسه شماره 36 کمیسیون افت و کسری صرفا کسری کود سوپر فسفات تریپل را بیان داشته و از آنجائی که شاکی نیز مطابق لیست صورت برداری و مغایرت صورت برداری (پیوست) کسری مذکور را مربوط به خود و مورد تایید قرار داده است. بنابراین دلیل و مدرکی که مبین حقانیت مشارالیه و از طرفی دلالت بر تخلف از قوانین و مقررات از سوی اداره طرف شکایت بنماید ارائه نگردیده است. لذا شکایت مطروحه غیر موجه تشخیص و مستندا به ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد آن صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری براساس ماده 2 اساسنامه شرکت سهامی خاص خدمات حمایتی کشاورزی دارای شخصیت حقوقی مستقل و دولتی بوده است و رسیدگی به شکایات از تصمیمات کمیسیونهای زیر مجموعه شرکتهای دولتی در صلاحیت این دیوان است. از طرفی عدم صلاحیت رسیدگی دیوان از موجبات قرار رد شکایت نخواهد بود. لذا به استناد مواد 48 ، 53 و 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن نقض دادنامه تجدید نظر خواسته به شماره 2030 - 93/08/20 پرونده به شعبه صادر کننده قرار اعاده می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه هشتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه