صلاحیت رسیدگی اتهام نگهداری ادوات جنسی قاچاق و ممنوع الورود

رأی دادگاه بدوی متهمین: ۱. اقای س. و. فرزند ب. با وکالت اقای ح. ی. فرزند ق. به نشانی * ۲. اقای م. ر. فرزند ت. با وکالت اقای م. ف. فرزند ع. به نشانی شعبه *و خانم پ. ص. ش. فرزند ج. به نشانی *و اقای س. ن. فرزند ن. به نشانی *-بطرف پاستور جدید-بعد از تقاطع حاج ج. ن. - ساختمان *۶ بالای سازمان * اتهام ها: ۱. شرب خمر۲. فراهم اوردن موجبات فساد و فحشای۳. نگهداری مشروبات الکلی گردشکار: دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و بشرح ذیل رای صادر می نماید. رای دادگاه در خصوص اتهام اقایان۱- م. ر. ز. فرزند ت. با وکالت اقای م. ف. و خانم پ. ش. دایر بر فراهم کردن موجبات فساد و فحشای ، نگهداری مشروبات الکلی دست ساز به میزان بیست و هفت لیتر و شرب خمر و ۲- س. و. فرزند ب. با وکالت اقای ح. ی. دایر بر شرب خمر: دادگاه با بررسی جمیع اوراق و محتویات مفید پرونده ، گزارش مرجع انتظامی ، کشف مشروبات الکلی دست ساز از منزل متهم م. ر. ، اقرار متهم مذکور به تعلق مشروبات الکلی مکشوفه به وی ، نظریه پزشکی قانونی و کیفر خواست صادره از ناحیه دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *:بزهکاری متهم م. ر. ز. را در خصوص بزه نگهداری مشروبات الکلی دست ساز به میزان ۲۸ لیتر محرز و مسلم دانسته و مستندا به ماده ۷۰۲ از قانون تعزیرات نامبرده را به تحمل شش ماه حبس تعزیری و پنجاه ضربه شلاق تعزیری و جزای نقدی به میزان پنج برابر قیمت عرفی مشروب مکشوفه د. ح. صندوق دولت محکوم می نماید. ضمنا مشروبات مذکور در راستای بند ب ماده ۲۱۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ معدوم خواهند شد و اما در خصوص اتهام دیگر متهم نامبرده تحت عنوان دایر کردن مرکز فساد و فحشای با عنایت به اینکه عکس های پیوستی مربوط به مراسم مهمانی منزل متهم نبوده و از گوشی یک شخص دیگر برداشته شده و ضم پرونده گردیده است.و صرفا برگزاری یک مهمانی و لو با وجود پخش موسیقی و سرو صدا نمی تواند مصداق ایجاد مرکز فسق و فجور و فساد و فحشای باشد. لذا به لحاظ عدم احراز وقوع بزه معنونه مطروحه تحت عنوان فراهم نمودن موجبات فسادو فحشای ، مستندا به مواد ۴ و ۲۶۵ از قانون ایین دادرسی کیفری و حاکمیت اصل برائت ، متهم را از اتهام انتسابی مذکور تبریه و در خصوص موضوع شرب خمر نیز با عنایت به اینکه متهم اولا اقرار داشته بنابر تجویز پزشک مقدار کمی مشروب مصرف می نموده است.و ثانیا هم اکنون نیز قبل از صدور حکم توبه نموده است.و توبه وی نیز توجها به پشیمانی وی و نوع اظهارات وی و شخصیت اجتماعی وی قابل پذیرش توسط دادگاه م. ب.. ، لذا مستندا به ماده ۱۱۴ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ حکم به سقوط صادر و در خصوص اتهام اقای س. و. دایر بر شرب خمر نیز ، صرف نظر از انکار شدید متهم به لحاظ اینکه هیچ گونه ادله شرعی و بینه قویه جهت احراز و اثبات بزه معنونه در پرونده موجود نیست و اینکه لو فرضی ، چنانچه اقراری هم موجود بوده ، می بایست عندالحاکم و قاضی دادگاه انجام می پذیرفت که در مانحن فیه چنین نیست و هیچ اقراری نه در نزد قاضی دادسرا و نه در قاضی دادگاه موجود نمی باشد. لذا مستندا به مواد ۴ و ۲۶۵ از قانون ایین دادرسی کیفری و ماده ۱۲۰ از قانون مجازات اسلامی و اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و حاکمیت اصل برائت و با لحاظ قرار دادن قاعده تدریالحدود بالشبهات ، حکم به برائت متهم از اتهام انتسابی صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظر *م. ب.. م. ع. - رییس شعبه * فهرست دادگاه بدوی نقد رأی