ضبط وسائل ارتکاب جرم (ضبط سیمکارت)

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه ۱۴۰۰۳۴۹۲۰۰۰۰۵۸۵۸۶۵ شعبه ۱۰۹ دادگاه کیفری دو * ( ۱۰۹ جزایی سابق ) تصمیم نهایی شماره ۱۴۰۱۳۴۳۹۰۰۰۱۹۴۶۱۴۰ شاکی: خانم م. ع. ز. فرزند ع. متهم: اقای م. م. ر. فرزند م. به نشانی مجهول المکان اتهام: تحصیل مال یا وجه یا منفعت و یا امتیاز مالی از طریق استفاده غیرمجاز از سیستم رایانه ای دادگاه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام وبا استعانت از خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص اتهام متهم اقای م. ج. م. ر. فرزند م. ح. متولد ۱۳۶۵ ایرانی به دلیل عدم حضور مشخصات بیشتری از ایشان در دسترس نمی باشد. دایر بر تحصیل مال یا وجه یا منفعت و یا امتیاز مالی از طریق استفاده غیر مجاز از سیستم رایانه ای به مبلغ ۱/۰۰۰/۰۰۰ تومان ریال از حساب شاکی ( کلاهبرداری رایانه ای ) موضوع کیفر خواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان رشت. با این توضیح که شاکی خانم م. ع. ز. بیان داشته است.که ( ( در سایت شیپور برای اجاره مغازه مراجعه نمودم که گفت برای ارتقا اگهی خود باید ۲۰/۰۰۰ ریال واریز نماید. بعد از اقدام به فرستادن درگاه اینترنتی و وارد شدن ان و دادن رمز متوجه شدم از کارت بنده پول برداشت شده است.تقاضای رسیدگی را دارم. ) ) دادگاه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده نظر به این که شاکی برای اثبات شکایت خود پرینت بانکی برداشت وجه از حساب ایشان از بانک ملت شعبه نامجوی رشت را ارایه نموده اند، وفق برگ ۶ پرونده. که دلالت بر این امر می نماید. که از حساب شاکی به صورت اینترنتی پول کسر شده است. و سپس موضوع امر به جهت تخصصی بودن ان از طریق پلیس فتا نسبت به پیگیری پرونده اقدام شده که مشخص گردید. وفق برگ ۱۸ پرونده که با بررسی حساب شاکی محرز شده که از کارت بانکی شاکی به صورت اینترنتی برداشت و به شماره کارت ۵۰۴۱۷۲۱۰۴۵۷۶۳۰۰۱ به نام اقای م. ج. م. ر. به ادرس * منتقل شده است. و مشخصات ای پی و شماره تلفن فرد انتقال دهنده و برداشت غیر مجاز به شماره تلفن * بوده که با استعلام مشخص شده که مالک تلفن به نام م. ت. س. که تبعه افانستان م. ب.. که با ارسال نیابتی به * تا متهم را احضار و یا جلب نمایند که سپس مشخص شده است.که در ادرس اعلامی چنین فردی شناسایی نشده است. و این که م. ن. د. هیچ یک از مراحل تحقیق دردادسرا و رسیدگی در دادگاه با وجود ابلاغ قانونی حاضر نشده و از خود دفاعی به عمل نیاورده است. علی ایحال دادگاه ب. ت. ب. مراتب فوق الذکر و گزارش مرجع انتظامی ( پلیس فتا ) و پاسخ استعلام بانک ملت که مشخص شده است.برداشت از حساب شاکی اینترنتی بوده است.و ب. ت. ب. شکایت شاکی و پرینت تراکنش برداشت غیر مجاز از حساب شاکی، اتهام متهم را محرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد۱۴ و ۱۸و ۱۴۰ و ۱۶۰ از قانون مجازات اسلامی سال ۹۲ و ماده ۷۴۱ از قانون مجازات اسلامی سال ۷۵ فصل سی ام مرتبط با جرایم رایانه ای حکم به محکومیت متهم به رد اصل مال به مبلغ یک میلیون تومان د. ح. شاکی و به پرداخت ۵/۰۰۰/۰۰۰ تومان بعنوان جزای نقدی د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام می نماید. ضمن این که دادگاه مستندا به ماده ۲۱۵ از قانون مجازات اسلامی سال ۹۲ به جهت این که متهم شماره تلفن * را برای ارتکاب جرم اختصاص داده است، حکم به معدوم کردن شماره سیم کارت فوق الذکر از طریق مخابرات از جهت ضبط نمودن صادر و اعلام می نماید. رای صادره غیابی محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از تاریخ ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این شعبه از دادگاه و سپس با انقضای مدت واخواهی ظرف مدت بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر * م. ب.. رییس شعبه ۱۰۹ دادگاه کیفری ۲ رشت: م. ب. پ. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی