ضرورت تعیین وضعیت عفو

ب. ت. ب. ضرورت تعیین تکلیف وضعیت عفو م. ع. د. پرونده‌های موضوع اجرای مجازات سالب حیات حدی (اعدام مواد مخدر با جرم نگهداری14 کیلو مواد مخدر هرویین) در صورتی‌که م. ع. علیرغم ابلاغ مراتب حق درخواست ارایه عفو و بخشودگی به کمیسیون عفو استانی به موجب آیین‌نامه مربوطه، لیکن از ارائه درخواست امتناع می‌نماید؛ با این وصف آیا با وصول استیذان اجرای حکم و درخواست شفاهی مجدد م. ع. د. هنگام اجرای حکم مبنی بر تمایل به ارائه در خواست عفو موردی، آیا درخواست ادعایی قابل توجه قاضی اجرا م. ب. یا بدون توجه به آن حسب استیذان واصله،حکم اجرا می‌گردد؟ نظر هیات عالی احتیاط در دماء و درخواست شفاهی م. ع. ب. هنگام اجراء حکم، اقتضاء عدم اجرای حکم و ارسال درخواست کتبی وی به کمیسیون عفو را می کند. نظر اکثریت هرچند که م. ع. د. ارایه درخواست برخورداری از عفو امتناع و خودداری داشته لیکن با رعایت قاعده احتیاط در دماء و توجها به امتنانی بودن ارفاق عفو محکومین، به نظر می‌آید بر اساس ماده 28 آیین‌نامه نحوه اجرای احکام حدود، سلب حیات، قطع عضو، قصاص نفس و عضو و جرح، دیات، شلاق، تبعید، نفی بلد، اقامت اجباری و منع از اقامت در محل یا محل‌های معین 1398، قاضی اجرای احکام مکلف بوده در مقام اجرای حکم علیرغم فراهم بودن استیذان در اجرای حکم نسبت به طرح درخواست عفو موردی وی اقدام و موقتاً تا حصول نتیجه نسبت به عدم اجرای حکم احتیاط کند. نظر اقلیت ب. ت. ب. اینکه برخورداری از عفو از جمله حقوق درخواستی م. ع. م. ب. که قابل اسقاط همچون سایر حقوق مثل حق تجدیدنظرخواهی، حق واخواهی، تمکین رای و. .. بوده و ب. ت. ب. متن پرسش و اشاره به ابلاغ مراتب امکان درخواست عفو م. ع. و از آن مهمتر وصول استیذان اجرای حکم اعدام، به نظر درخواست مجدد قابل توجه نمی‌باشد.