ضمانت اجرای ادعای اعسار به قصد ایذاء

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی ش. م. بطرفیت ش. ی. بخواسته اعسار از پرداخت هزینه تجدیدنظر خواهی در پرونده کلاسه 931184/189 ن. ب. ا. خ. د. ج. دادرسی حضور نیافته ودلیلی بر ادعای خود ارائه نداده دادگاه دعوی خواهان را غیر ثابت تشخیص ومستندا به مواد 504و505 قانون ایین دادرسی مدنی حکم برد دعوی خواهان صادر واعلام مینماید و ب. ت. ب. اینکه هدف خواهان از ارائه دادخواست اعسار اطاله دادرسی وایذا واذیت خوانده پرونده م. ب. دادگاه در اجرای تبصره ماده 109 قانون ایین دادرسی مدنی خواهان را بپرداخت سه برابر هزینه دادرسی د. ح. صندوق دولت محکوم مینماید رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. مستشار دادگاه تجدیدنظر مامور در شعبه 189 دادگاه حقوقی تهران - رسول بهلولی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی ش. م.الف. بطرفیت ش. ی. نسبت به دادنامه شماره 00389 مورخ 1394/4/30 صادره از شعبه 189 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن دعوای ت. ن. خ. بخواسته اعساراز پرداخت هزینه دادرسی درمرحله تجدیدنظر محکوم به رد شده است ودادگاه محترم نخستین طرح دعوی مذکور به جهت اطاله دادرسی تشخیص داده ومعترض را به سه برابر هزینه دادرسی محکوم نموده است نظربه میزان هزینه دادرسی و دادگاه با بررسی ومداقه در محتویات پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارائه نداده وحکم صادره وفق موازین ساری وجاری صادر گردیده است مستنداٌ بماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه عیناٌ تایید میگردد این رای قطعی است. شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار هوشنگ امامی -علیرضا صیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ضمانت اجرای ادعای اعسار به قصد ایذاء در تاریخ 22 مهر 1394، دادگاه بدوی به دعوی اعسار از پرداخت هزینه تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرد. در جلسه دادرسی، خواهان حضور نیافت و نتوانست دلیلی برای ادعای خود ارائه کند. بر اساس مواد 504 و 505 قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه دعوی را غیر ثابت تشخیص داد و حکم به رد آن صادر کرد. همچنین، به استناد تبصره ماده 109 قانون مذکور، خواهان به پرداخت سه برابر هزینه دادرسی به نفع صندوق دولت محکوم گردید. این حکم ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرد و ب. ت. ب. عدم ارائه دلیل قانونی برای نقض دادنامه بدوی و به منظور جلوگیری از اطاله دادرسی، حکم صادره را تایید و تجدیدنظرخواهی را رد نمود. این رای نیز به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که به تشخیص دادگاه، هدف از طرح دعوی اعسار از هزینه دادرسی ایذا و اطاله دادرسی باشد، خواهان دعوی اعسار به پرداخت جریمه به میزان سه برابر هزینه دادرسی محکوم می‌شود. در خصوص دعوی ش. م. به طرفیت ش. ی. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه تجدیدنظر خواهی در پرونده کلاسه --- ن. ب. ا. خ. د. ج. دادرسی حضور نیافته ودلیلی بر ادعای خود ارائه نداده دادگاه دعوی خواهان را غیر ثابت تشخیص ومستندا به مواد 504 و 505 قانون آیین دادرسی مدنی حکم برد دعوی خواهان صادر واعلام مینماید و ب. ت. ب. اینکه هدف خواهان از ارائه دادخواست اعسار اطاله دادرسی وایذا واذیت خوانده پرونده م. ب. دادگاه در اجرای تبصره ماده 109 قانون آیین دادرسی مدنی خواهان را بپرداخت سه برابر هزینه دادرسی د. ح. صندوق دولت محکوم مینماید رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. مستشار دادگاه تجدیدنظر مامور در شعبه --- دادگاه حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ش. م.الف. به طرفیت ش. ی. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/04/30 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای ت. ن. خ. به خواسته اعساراز پرداخت هزینه دادرسی درمرحله تجدیدنظر محکوم به رد شده است ودادگاه محترم نخستین طرح دعوی مذکور به جهت اطاله دادرسی تشخیص داده ومعترض را به سه برابر هزینه دادرسی محکوم نموده است نظربه میزان هزینه دادرسی و دادگاه با بررسی ومداقه در محتویات پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارائه نداده وحکم صادره وفق موازین ساری وجاری صادر گردیده است مستنداٌ به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه عیناٌ تایید میگردد این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار در تاریخ 13 اسفند 1394، دادگاه بدوی نسبت به درخواست اعسار از پرداخت محکوم به، رای صادر نمود. در این راستا، خواهان با ارائه مدارک و اظهارات خود، ادعای اعسار را مطرح کرد. پس از بررسی مستندات، دادگاه به این نتیجه رسید که خواهان به دلیل عدم توانایی مالی، قادر به اثبات ادعای خود نبوده است. همچنین، استعلام از یک شرکت تجاری نشان داد که خواهان دارای دارایی‌های قابل توجهی است که در پرونده افشا نکرده است. بر این اساس، دادگاه بر مبنای ماده 1257 قانون مدنی و مواد 6، 8 و 11 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، دعوی خواهان را رد و او را به پرداخت سه برابر هزینه دادرسی به نفع دولت محکوم کرد. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی درخواست تجدیدنظر، رای بدوی را صحیح و فاقد اشکال قانونی تشخیص داده و تجدیدنظر خواهی را غیرموجه دانست و رای دادگاه بدوی را تایید کرد. این تصمیم نهایی و قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/13 پیام: چنانچه برای دادگاه محرز شود مدعی اعسار از پرداخت محکوم به قصد ایذاء و تاخیر در اجرا محکومیت داشته؛ ضمن عدم پذیرش اعسار، محکوم به پرداخت سه برابر هزینه دادرسی د. ح. دولت می‌شود. در خصوص دادخواست اقای الف. الف.پ. فرزند م. با وکالت اقایان ح.الف.ن. و ر. ن. به طرفیت اقایان م. الف.پ. فرزند م. و ن. ج. به خواسته اعسار از پرداخت محکوم به موضوع دادنامه شماره --- مورخ 94/6/17 صادره بر پرونده شماره بایگانی --- شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران، دادگاه پس از جری تشریفات قانونی و دعوت طرفین و تشکیل جلسات رسیدگی 94/8/9 و 94/9/23 دادگاه و پس از اخذ اظهارات وکیل خواهان و ن. ب. ا. مفاد استشهادیه محلی خواهان به طور کامل و گویا بیانگر عدم بضاعت مالی خواهان نمیباشد قرار استماع گواهی گواهان صادر و لکن شهادت شهود تعرفه شده متعارض با اظهارات وکیل خواهان و شهود دیگر بوده، ضمن اینکه اطلاع کامل از میزان درآمد و نحوه امرار معاش خواهان نداشتند و ب. ت. ب. استعلام صورت گرفته از شرکت سهامی خاص پ.، نامبرده دارای سهام متعدد با ارزش ریالی گزافی م. ب. که از نظر دادگاه مکتوم نگهداشته بود.لذا دادگاه دعوی خواهان را غیرثابت تشخیص و به استناد ماده 1257 قانون مدنی و مواد 6 و 8 و 11 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی حکم به رد دعوای خواهان صادر و اعلام می‌نماید.النهایه ب. ت. ب. محتویات پرونده از جمله شهادت شهود و میزان دارایی شخص و توجه به محکوم به، به نظر دادگاه، هدف از طرح دعوی اعسار، تاخیر در انجام تعهد و ایزاء محکوم لهم میباشد، لذا دادگاه به استناد تبصره ماده 109 قانون آیین دادرسی مدنی، خواهان را به سه برابر هزینه دادرسی د. ح. دولت محکوم می‌نماید.حکم صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان مرکزی م. ب.. دادرس شعبه --- محاکم حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی آقای …. الف.پ. با وکالت آقایان ر. ن. و ح. الف.ن. به طرفیت آقایان م. الف.پ. و ن. ج. با وکالت م. م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/09/24 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی ت. ن. خ. به خواسته اعسار از پرداخت محکوم به دادنامه شماره --- ومحکومیت مشارالیه به پرداخت سه برابر هزینه دادرسی د. ح. دولت صادر گردیده وارد نیست و اساس رای با عنایت به محتویات پرونده صحیح وفاقد ایراد و اشکال قانونی بوده و با رعایت اصول ومقررات و قواعد دادرسی اصدار گردیده و تقاضای تجدید نظر خواهی بگونه ای نیست که صحت دادنامه تجدیدنظر خواسته را مخدوش نموده و موجب فسخ وبی اعتباری آن گردد بنابراین تجدید نظر خواهی را در مجموع غیر موجه دانسته و با رد اعتراض دادنامه معترض عنه را با استناد به ماده 358 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی تائید می‌نماید رای صادره قطعی است. شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ‌سیدمحمدفاضل حسینی - داودصادقی