Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی ع.ر. به طرفیت ر.ر. به خواسته صدور حکم تنفیذ سند عادی واگذار منافع مورخ 1/4/1371. با این توضیح که حق کسب و پیشه و سرقفلی یک باب مغازه دو دهنه جزء پلاک ثبتی شماره ... بخش ... تهران از سال 1341 به مرحومه ش.ت. (مادربزرگ) اینجانب تعلق داشته است که در زمان حیات خود به موجب سند عادی مورخ 1/4/1391 آن را عیناً به مرحوم ح.ر. (پدرم) واگذار نموده است. ن. ب. ا. رونق کسبی مغازه در مدت نسبتاً طولانی مرهون فعالیت اینجانب می باشد، به عنوان فرزند ارشد خانواده، درخواست رسیدگی و صدور حکم بر تنفیذ قرارداد عادی مذکور را دارم. خوانده دفاعاً بیان داشت که درخواست رد دعوی خواهان را دارد. دادگاه با بررسی محتویات پرونده و ن. ب. ا. محاکم دادگستری مرجع رسیدگی به امور ترافعی می باشند و تأیید و تنفیذ قراردادهای فی مابین افراد جزء امور ترافعی نبوده و محاکم تکلیفی در قبال طرفین مبنی بر تأیید و تنفیذ آنها ندارند، لذا دادگاه با بررسی محتویات پرونده دعوی خواهان را قابل استماع ندانسته و مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی م. ب.. رئیس شعبه 80 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ عنایت رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ر. به طرفیت آقای ر.ر. ب. ش. د. تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره 674 مورخ 30/7/1391صادره درپرونده کلاسه شعبه 80 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار رد دعوی خ. ب. خ. تنفیذ سند عادی مورخ 1/4/1371 م. ب.. با عنایت به جمیع محتویات پرونده، دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن رافراهم آورد، د. ا. م. از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 353 قانون آیین دادرسی مارالذکر، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 33 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه شهرآبادی ـ خیری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ضمانت اجرای دعوای تأیید و تنفیذ قراردادها در تاریخ 4 دی‌ماه 1391، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مربوط به صدور حکم تنفیذ سند عادی واگذاری منافع یک باب مغازه رسیدگی نمود. در این راستا، ادعای خ. م. ب. تعلق حق کسب و پیشه و سرقفلی مغازه به مادربزرگ وی از سال 1341 و واگذاری آن به پدرش بر اساس سند عادی مطرح گردید. خواهان به عنوان فرزند ارشد، درخواست تنفیذ این قرارداد را ارائه کرد. در مقابل، خوانده به دفاع از خود پرداخته و درخواست رد دعوی را مطرح نمود. <br>دادگاه بدوی با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی خواهان را غیرقابل استماع تشخیص داده و قرار رد دعوی صادر کرد. این قرار ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه استان با بررسی دقیق پرونده، دادنامه بدوی را مطابق با موازین قانونی و اصول دادرسی تایید و تجدیدنظرخواهی را رد نمود. این رای به عنوان رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چون محاکم دادگستری مرجع رسیدگی به امور ترافعی می‌باشند و تایید و تنفیذ قراردادها، جزء امور ترافعی نبوده بنابراین محاکم تکلیفی در قبال دعوای مبنی بر تایید و تنفیذ آنها ندارند. در خصوص دعوی ع.ر. به طرفیت ر.ر. به خواسته صدور حکم تنفیذ سند عادی واگذار منافع مورخ 1371/04/01 . با این توضیح که حق کسب و پیشه و سرقفلی یک باب مغازه دو دهنه جزء پلاک ثبتی شماره... بخش... تهران از سال 1341 به مرحومه ش.ت. (مادربزرگ) اینجانب تعلق داشته است که در زمان حیات خود به موجب سند عادی مورخ 1391/04/01 آن را عینا به مرحوم ح.ر. (پدرم) واگذار نموده است. ن. ب. ا. رونق کسبی مغازه در مدت نسبتا طولانی مرهون فعالیت اینجانب می‌باشد، به عنوان فرزند ارشد خانواده، درخواست رسیدگی و صدور حکم بر تنفیذ قرارداد عادی مذکور را دارم. خوانده دفاعا بیان داشت که درخواست رد دعوی خواهان را دارد. دادگاه با بررسی محتویات پرونده و ن. ب. ا. محاکم دادگستری مرجع رسیدگی به امور ترافعی می‌باشند و تایید و تنفیذ قراردادهای فی مابین افراد جزء امور ترافعی نبوده و محاکم تکلیفی در قبال طرفین مبنی بر تایید و تنفیذ آنها ندارند، لذا دادگاه با بررسی محتویات پرونده دعوی خواهان را قابل استماع ندانسته و مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - عنایت رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ر. به طرفیت آقای ر.ر. ب. ش. د. تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/07/30 صادره درپرونده کلاسه شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار رد دعوی خ. ب. خ. تنفیذ سند عادی مورخ 1371/04/01 م. ب.. با عنایت به جمیع محتویات پرونده، دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد موثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن رافراهم آورد، د. ا. م. از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 353 قانون آیین دادرسی مارالذکر، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 72

آرای مرتبط 29

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین