ضمانت اجرای صدور رأی در دعوی طلاق بدون ارجاع به داوری

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم م. ز. به طرفیت آقای ص. ف. به خواسته ی طلاق ،با این توضیح که خ. ا. د.: که در تاریخ 1367/3/4 بعقد دائم خوانده در آمدم و بیش از بیست و سه سال زندگی مشترک داشته و لکن قریب به سه سال است که به جهت اعتیاد و عدم پرداخت نفقه و عدم تامین جانی جدا از هم زندگی می نمایم و در عسر و حرج بسر می برم تقاضای صدور حکم طلاق و تعیین تکلیف سایر حقوقم را دارم . نظر به محتویات پرونده و اظهارات خواهان در شعبه سوم شورای حل اختلاف فیروزکوه و دفاعیات خوانده در آن جلسه که منکر اعتیاد خویش گردیده و در ضمن اعلام داشته اگر به منزل برگردد حاضر است سه دانگ منزل را هم بنام خواهان نماید و عنایت به دادنامه های شماره 100021-93/1/25 و100506-91/7/19و80067-92/1/19 و صورتجلسه پنجم آبان ماه نود و چهار (یوم جاری)شعبه اول حقوقی فیروزکوه و نتیجه آزمایش تست غربالگری 94/5/5 که نتیجه اعتیاد را منفی اعلام داشته و پاسخ استعلام واصله از پلیس اطلاعات و امنیت فیروزکوه که حاکی از عدم سوء شهرت و عدم سوء اخلاق خوانده بوده و دلیلی بر عدم پرداخت نفقه از ناحیه خواهان ارائه نشده مضافاً آنکه دادنامه 100021-93/1/25 الزام نموده خواهان فعلی را به تمکین از خوانده و محکومیت کیفری زوج موضوع دادنامه شماره 924-90/9/2 شعبه 101 جزایی فیروزکوه ب. ت. ب. نوع اثبات آن و میزان صدمات وارده نمی تواند مصداق سوء رفتار مستمر زوج تلقی نمی گردد علیهذا دادگاه شرایط موجود در ماده 1130 قانون مدنی و تبصره ذیل آن محرز نمی داند و با استناد به مواد 197،195،194 همگی از قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی وانقلاب در امور مدنی مصوب 1379 حکم بر بطلان دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد رای صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه اول دادگاه عمومی فیروزکوه - سیدمحمد مؤمنی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی خانم م. ز. بطرفیت ص. فخر آور نسبت به دادنامه شماره0751 مورخ1394/8/11 شعبه محترم اول دادگاه عمومی فیروزکوه در پرونده کلاسه 0895مبنی بر صدور حکم به بطلان دعوی طلاق وارد است زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه لایحه ت. ن. خ. رای صادره دادگاه بدوی مطابق مقررات مربوطه صادر نگردیده است زیرا دادگاه بدوی در دعاوی طلاق باستناد ماده 27 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 موظف است قبل از ورود در ماهیت دعوا و صدور رای با صدور قرار ارجاع امر به داوری موضوع اختلاف فیما بین را به داوران منتخب طرفین ارجاع نموده و نظر به داوران را پس از مذاکرات اصلاحی پیوست پرونده نمایید ن. ب. ا. دادگاه بدوی در پرونده به تکلیف مذکور عمل ننموده است لذا در جایگاه و موقعیت صدور حکم ماهوی ننموده است این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور با تلقی حکم صادره به قرار رد دعوی آنرا باستناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی نقض کرده و پرونده را جهت رسیدگی مجدد و صدور قرار رد داوری و جلب نظریه داوران طرفین و صدور رای مقتضی به دادگاه بدوی ارسال می دارد این رای قطعی است. شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حسین مرادی هرندی - مهدی روحانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ضمانت اجرای صدور رأی در دعوی طلاق بدون ارجاع به داوری در تاریخ 10 بهمن 1394، دادگاه بدوی به درخواست ی. ا. ط. برای طلاق از طرف دیگر رسیدگی نمود. خواهان به دلایل اعتیاد طرف مقابل، عدم پرداخت نفقه و عدم تامین جانی، تقاضای طلاق و تعیین تکلیف حقوق خود را مطرح کرد. دادگاه بدوی با استناد به عدم اثبات ادعاهای خواهان، از جمله انکار اعتیاد و عدم ارائه دلایل کافی برای عدم پرداخت نفقه، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. این حکم بر اساس مواد 194، 195 و 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 صادر گردید. پس از آن، خواهان به این حکم تجدیدنظر خواهی کرد و دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 27 قانون حمایت خانواده مصوب 1391، اعلام نمود که دادگاه بدوی باید ابتدا موضوع را به داوری ارجاع می‌داد. بنابراین، حکم صادره را نقض و پرونده را برای رسیدگی مجدد به دادگاه بدوی ارسال کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی طلاق، دادگاه مکلف است قبل از ورود در ماهیت دعوی و صدور رای، قرار ارجاع امر به داوری صادر و موضوع اختلاف فیمابین را به داوران منتخب طرفین ارجاع کند؛ در صورتی که به تکلیف مذکور عمل نکرده باشد، از موارد نقض رای در مرحله تجدیدنظر است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/11 در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم م. ز. به طرفیت آقای ص. ف. به خواسته ی طلاق ،با این توضیح که خ. ا. د.: که در تاریخ 1367/03/04 بعقد دائم خوانده در آمدم و بیش از بیست و سه سال زندگی مشترک داشته و لکن قریب به سه سال است که به جهت اعتیاد و عدم پرداخت نفقه و عدم تامین جانی جدا از هم زندگی می نمایم و در عسر و حرج بسر می برم تقاضای صدور حکم طلاق و تعیین تکلیف سایر حقوقم را دارم. نظر به محتویات پرونده و اظهارات خواهان در شعبه سوم شورای حل اختلاف فیروزکوه و دفاعیات خوانده در آن جلسه که منکر اعتیاد خویش گردیده و در ضمن اعلام داشته اگر به منزل برگردد حاضر است سه دانگ منزل را هم به نام خواهان نماید و عنایت به دادنامه های شماره --- - 93/1/25 و 100506 - 91/7/19 و 80067 - 92/1/19 و صورتجلسه پنجم آبان ماه نود و چهار (یوم جاری)شعبه اول حقوقی فیروزکوه و نتیجه آزمایش تست غربالگری 94/5/5 که نتیجه اعتیاد را منفی اعلام داشته و پاسخ استعلام واصله از پلیس اطلاعات و امنیت فیروزکوه که حاکی از عدم سوء شهرت و عدم سوء اخلاق خوانده بوده و دلیلی بر عدم پرداخت نفقه از ناحیه خواهان ارائه نشده مضافا آنکه دادنامه --- - 93/1/25 الزام نموده خواهان فعلی را به تمکین از خوانده و محکومیت کیفری زوج موضوع دادنامه شماره --- - 90/9/2 شعبه --- جزایی فیروزکوه ب. ت. ب. نوع اثبات آن و میزان صدمات وارده نمی تواند مصداق سوء رفتار مستمر زوج تلقی نمی گردد علیهذا دادگاه شرایط موجود در ماده 1130 قانون مدنی و تبصره ذیل آن محرز نمی داند و با استناد به مواد 197 ، 195 ، 194 همگی از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 حکم بر بطلان دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌دارد رای صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه اول دادگاه عمومی فیروزکوه - سیدمحمد مومنی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/10 در خصوص تجدید نظر خواهی خانم م. ز. به طرفیت ص. فخر آور نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/08/11 شعبه محترم اول دادگاه عمومی فیروزکوه در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم به بطلان دعوی طلاق وارد است زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه لایحه ت. ن. خ. رای صادره دادگاه بدوی مطابق مقررات مربوطه صادر نگردیده است زیرا دادگاه بدوی در دعاوی طلاق به استناد ماده 27 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 موظف است قبل از ورود در ماهیت دعوا و صدور رای با صدور قرار ارجاع امر به داوری موضوع اختلاف فیما بین را به داوران منتخب طرفین ارجاع نموده و نظر به داوران را پس از مذاکرات اصلاحی پیوست پرونده نمایید ن. ب. ا. دادگاه بدوی در پرونده به تکلیف مذکور عمل ننموده است لذا در جایگاه و موقعیت صدور حکم ماهوی ننموده است این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور با تلقی حکم صادره به قرار رد دعوی آن را به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی نقض کرده و پرونده را جهت رسیدگی مجدد و صدور قرار رد داوری و جلب نظریه داوران طرفین و صدور رای مقتضی به دادگاه بدوی ارسال می‌دارد این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار