ضمانت اجرای عدم تصریح به دعوی اعسار در وکالتنامه

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9409980202200603 شماره دادنامه : 9409970202201571 تاریخ : 1394/11/21 رای دادگاه در خصوص دعوا آقای م. ن. فرزند ع. با وکالت مرتضی ح. به طرفیت خانم م. ص.ز. فرزند م. به خواسته صدور حکم بر اعسار از پرداخت مهریه به استناد شهادت شهود با این توضیح که به موجب دادنامه شماره 0061-94/5/6صادره از این شعبه خواهان به پرداخت تعداد 50 عدد سکه تمام بهار آزادی د. ح. خوانده محکومیت یافته است لیکن به علت شرایط نامساعد اقتصادی توانایی پرداخت مبالغ مذکور را ندارد لذا درخواست تحقیق از شهود و مبالغ مذکور را دارد شهود تعرفه خواهان همگی ادعای او را در خصوص عدم توانایی در پرداخت مبالغ فوق تایید نمودند دادگاه با عنایت به مراتب فوق و عدم ارائه ایراد و دفاع موثری از ناحیه خوانده دعوا خواهان را به طرفیت خوانده وارد دانسته و با احراز عدم توانایی وی در پرداخت محکوم به مستندا به ماده277 قانون مدنی و مواد 26-23-20-1 قانون اعسار و ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی و تبصره ذیل ماده 19 آئین نامه اجرایی موضوع ماده 6 قانون مذکور حکم بر پرداخت آن از ناحیه خواهان به صورت پرداخت 5 عدد سکه بهار آزادی به عنوان پیش قسط و ماهیانه نیم سکه تمام بهار آزادی تا استهلاک کامل دین صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 252 دادگاه خانواده یک تهران - بابک عمرانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9409980202200603 شماره دادنامه : 9509970223100163 تاریخ : 1395/02/22 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ن. با وکالت آقای س. ح. نسبت به دادنامه شماره 1571 -94 مورخه 1394/11/21 صادره از شعبه 252 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوای نامبرده با وکالت وکیل مذکور به طرفیت خانم م. ص.ز. به خواسته صدور حکم بر اعسار از پرداخت مهریه موضوع دادنامه شماره 0061 مورخه 1394/5/6 همان دادگاه با استدلال مندرج در دادنامه معترض عنه به استناد مواد قانونی وارد تشخیص گردیده و با احراز عدم توانایی وی در پرداخت محکوم به"حکم به پرداخت آن به صورت پرداخت پنج عدد سکه بهار ازادی به عنوان پیش قسط و ماهیانه نیم سکه تا استهلاک کامل دین صادر گردیده است این دادنامه در مهلت قانونی از حیث اقساط تعیین شده مورد اعتراض و تجدیدنظرخواهی وکیل خواهان قرار گرفته و پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است هیات دادگاه با مداقه در اوراق پرونده و وکالتنامه ابرازی وکیل خواهان مضبوط در صفحات 110 و42 پرونده ملاحظه می گردد که سمت وکیل در طرح دعوای اعسار محرز نمی باشد زیرا وفق بند 13 ماده 35 قانون آئین دادرسی مدنی وکالت در اعسار باید در اختیارات وکیل در وکالتنامه تصریح شود که در ما نحن فیه نشده است علیهذا مستندا به ماده 35 و فراز آخر ماده 350 قانون مذکور با نقض دادنامه مذکور قرار رد دعوای بدوی صادر و اعلام می گردد رای صادره قطعی م. ب.. شعبه 31 دادگاه تجدیدنظراستان تهران-رئیس و مستشار حمزه شریعتی - محمد حسن شیخی پور فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ضمانت اجرای عدم تصریح به دعوی اعسار در وکالتنامه در تاریخ 22 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به دعوای درخواست اعسار از پرداخت مهریه (50 عدد سکه تمام بهار آزادی) رسیدگی نمود. خواهان به دلیل شرایط نامساعد اقتصادی، درخواست تحقیق از شهود را مطرح کرد که تمامی شهود عدم توانایی وی در پرداخت مبلغ مذکور را تایید کردند. دادگاه بدوی با استناد به مواد 277 قانون مدنی و مواد 20، 23، 26 و 1 قانون اعسار و همچنین ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، حکم به پرداخت 5 عدد سکه بهار آزادی به عنوان پیش‌قسط و ماهیانه نیم سکه تا استهلاک کامل دین صادر کرد. این رای قابل تجدیدنظر در مهلت 20 روزه بود.<br>در مرحله تجدیدنظر، دادگاه به تجدیدنظرخواهی رسیدگی و پس از بررسی وکالتنامه، به این نتیجه رسید که وکیل مجاز به طرح دعوای اعسار نبوده است، زیرا وکالت در اعسار به‌طور صریح در اختیارات وکیل ذکر نشده بود. بر این اساس، دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 35 و فراز آخر ماده 350 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه بدوی را نقض و قرار رد دعوای بدوی را صادر کرد. رای صادره قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگردر وکالتنامه وکیل دادگستری به اختیار طرح دعوی اعسار تصریح نشده باشد اما دادگاه بدوی به اعسار رسیدگی کند؛ دادگاه تجدیدنظر قرار رد دعوابه جهت عدم احراز سمت وکیل؛ صادر خواهد کرد. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/21 در خصوص دعوا آقای م. ن. فرزند ع. با وکالت مرتضی ح. به طرفیت خانم م. ص.ز. فرزند م. به خواسته صدور حکم بر اعسار از پرداخت مهریه به استناد شهادت شهود با این توضیح که به موجب دادنامه شماره --- - 94/5/6 صادره از این شعبه خواهان به پرداخت تعداد 50 عدد سکه تمام بهار آزادی د. ح. خوانده محکومیت یافته است لیکن به علت شرایط نامساعد اقتصادی توانایی پرداخت مبالغ مذکور را ندارد لذا درخواست تحقیق از شهود و مبالغ مذکور را دارد شهود تعرفه خواهان همگی ادعای او را در خصوص عدم توانایی در پرداخت مبالغ فوق تایید نمودند دادگاه با عنایت به مراتب فوق و عدم ارائه ایراد و دفاع موثری از ناحیه خوانده دعوا خواهان را به طرفیت خوانده وارد دانسته و با احراز عدم توانایی وی در پرداخت محکوم به مستندا به ماده 277 قانون مدنی و مواد 26 - 23 - 20 - 1 قانون اعسار و ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی و تبصره ذیل ماده 19 آیین‌نامه اجرایی موضوع ماده 6 قانون مذکور حکم بر پرداخت آن از ناحیه خواهان به صورت پرداخت 5 عدد سکه بهار آزادی به عنوان پیش قسط و ماهیانه نیم سکه تمام بهار آزادی تا استهلاک کامل دین صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه خانواده یک تهران - بابک عمرانی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/22 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ن. با وکالت آقای س. ح. نسبت به دادنامه شماره --- - 94 مورخه 1394/11/21 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوای نامبرده با وکالت وکیل مذکور به طرفیت خانم م. ص.ز. به خواسته صدور حکم بر اعسار از پرداخت مهریه موضوع دادنامه شماره --- مورخه 1394/05/06 همان دادگاه با استدلال مندرج در دادنامه معترض عنه به استناد مواد قانونی وارد تشخیص گردیده و با احراز عدم توانایی وی در پرداخت محکوم بهحکم به پرداخت آن به صورت پرداخت پنج عدد سکه بهار ازادی به عنوان پیش قسط و ماهیانه نیم سکه تا استهلاک کامل دین صادر گردیده است این دادنامه در مهلت قانونی از حیث اقساط تعیین شده مورد اعتراض و تجدیدنظرخواهی وکیل خواهان قرار گرفته و پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است هیات دادگاه با مداقه در اوراق پرونده و وکالتنامه ابرازی وکیل خواهان مضبوط در صفحات 110 و 42 پرونده ملاحظه می‌گردد که سمت وکیل در طرح دعوای اعسار محرز نمی‌باشد زیرا وفق بند 13 ماده 35 قانون آیین دادرسی مدنی وکالت در اعسار باید در اختیارات وکیل در وکالتنامه تصریح شود که در ما نحن فیه نشده است علیهذا مستندا به ماده 35 و فراز آخر ماده 350 قانون مذکور با نقض دادنامه مذکور قرار رد دعوای بدوی صادر و اعلام می‌گردد رای صادره قطعی م. ب.. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهرانرئیس و مستشار