Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان ح.ر. فرزند الف. با وکالت م. و ع.خ. به طرفیت خوانده خانم ز.ص. فرزند ح. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش و الزام زوج به مطلقه نمودن وی ب. ش. د. تقدیمی، ن. ب. ا. خواهان حق الزحمه داوری خوانده را جهت انجام داوری در مهلت مقرر تودیع ننموده اند و از طرفی اتخاذ تصمیم در ماهیت دعوی بدون انجام داوری و ارائه نظریه داوری خوانده (زوج) ممکن نمی باشد لذا دادگاه با استفاده از وحدت ملاک ماده 259 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 1379 و تبصره 2 ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق مصوب سال 1371 مجمع تشخیص مصلحت نظام و ماده 25 آیین نامه اجرایی ماده 57 قانون حمایت خانواده قرار ابطال دادخواست خواهان را صادر و اعلام می نماید النهایه رأی صادره حضوری محسوب و حداکثر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 280 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ علیپور رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ح.ر. با وکالت م. و ع.خ. به طرفیت خانم ز.ص. از دادنامه شماره 1860 مورخه 21/10/92 شعبه محترم 280 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن قرار ابطال دادخواست صدور گواهی عدم امکان سازش به لحاظ عدم تودیع هزینه دادرسی خوانده پس از ابلاغ به وکیل خ. ب. ش. در دادنامه و مندرجات پرونده صادر گردیده وارد نمی باشد زیرا رأی بر اساس مقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به صدر ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 ضمن ردّ اعتراض معترض دادنامه معترضٌ عنه را عیناً تأیید می نماید. رأی دادگاه به موجب ماده 368 قانون فوق الذکر قطعی است. مستشاران شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران نحوی ـ غفاری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ضمانت اجرای عدم تودیع دستمزد داور در دعوای طلاق در تاریخ 28 خرداد 1393، دادگاه بدوی به درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش و الزام به طلاق رسیدگی نمود. خواهان به دلیل عدم پرداخت حق‌الزحمه داوری توسط طرف مقابل، از ادامه فرآیند داوری خودداری کرد. دادگاه با استناد به ماده 259 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و تبصره 2 ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق، قرار ابطال دادخواست را صادر کرد. این تصمیم قابل اعتراض و تجدیدنظر در مهلت بیست روزه اعلام شد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه به درخواست ت. ن. خ. رسیدگی کرده و با تاکید بر صحت استدلال‌های دادگاه بدوی و عدم ارائه دلیل مستند از سوی تجدیدنظرخواه، دادنامه معترض عنه را تایید نمود. بر اساس ماده 368 قانون آیین دادرسی، این رای به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/03/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: نپرداختن حق الزحمه داوری مربوط به داور خوانده توسط خواهان در دعوی طلاق، سبب صدور قرار ابطال دادخواست می‌گردد. در خصوص دادخواست خواهان ح.ر. فرزند الف. با وکالت م. و ع.خ. به طرفیت خوانده خانم ز.ص. فرزند ح. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش و الزام زوج به مطلقه نمودن وی ب. ش. د. تقدیمی، ن. ب. ا. خواهان حق الزحمه داوری خوانده را جهت انجام داوری در مهلت مقرر تودیع ننموده‌اند و از طرفی اتخاذ تصمیم در ماهیت دعوی بدون انجام داوری و ارائه نظریه داوری خوانده (زوج) ممکن نمی‌باشد لذا دادگاه با استفاده از وحدت ملاک ماده 259 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 1379 و تبصره 2 ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق مصوب سال 1371 مجمع تشخیص مصلحت نظام و ماده 25 آیین‌نامه اجرایی ماده 57 قانون حمایت خانواده قرار ابطال دادخواست خواهان را صادر و اعلام می‌نماید النهایه رای صادره حضوری محسوب و حداکثر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - علیپور رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ح.ر. با وکالت م. و ع.خ. به طرفیت خانم ز.ص. از دادنامه شماره --- مورخه 21/10/92 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن قرار ابطال دادخواست صدور گواهی عدم امکان سازش به لحاظ عدم تودیع هزینه دادرسی خوانده پس از ابلاغ به وکیل خ. ب. ش. در دادنامه و مندرجات پرونده صادر گردیده وارد نمی‌باشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به صدر ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 ضمن ردّ اعتراض معترض دادنامه معترضٌ عنه را عینا تایید می‌نماید. رای دادگاه به موجب ماده 368 قانون فوق الذکر قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موارد مرتبط 71

آرای مرتبط 16

نظریات مشورتی 10

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین