رأی
طرح دعوا به طرفیت شرکت مخابرات و صلاحیت دیوان
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت مطروحه به طرفیت مشتکی عنه [شرکت مخابرات زیرساخت؛ بخش حاکمیتی شرکت مخابرات ایران] به خواسته مذکور [الزام به پرداخت حقوق و مزایای قانونی و معوقه] نظر به این که شرکت مخابرات به بخش خصوصی واگذار گردیده و غیردولتی می باشد، از شمول صلاحیت و حدود اختیارات دیوان عدالت اداری موضوع ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری خارج است. لذا بنا به مراتب و مستنداً بماده مذکور و ماده 122 همان قانون، ناظر به قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع شکایت صادر و اعلام می دارد. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب..
رئیس شعبه 42 دیوان عدالت اداری
پورمهدی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
قطع نظر از این که شرکت های مخابرات استان ها و ایران به بخش غیردولتی واگذار گردیده است، حتی قبل از واگذاری نیز براساس ماده 3 اساسنامه شرکت مخابرات استان ها شخصیت حقوقی مستقل از وزارت ارتباطات داشته است. خواسته مشارالیها متوجه وزارت نیست. کارمند شرکت مخابرات شهرستان زرند بوده است. نظر به این که از سوی ت. ن. خ. ایرادی مؤثر، به طوری که اساس رأی معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رأی اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رأی بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره .... نتیجتاً تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 8 تجدید نظر دیوان عدالت اداری
سید کاظم موسوی - غلامرضا مولابیگی
فهرست
شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رأی
طرح دعوا به طرفیت شرکت مخابرات و صلاحیت دیوان
در تاریخ 18 آذر 1394، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت مطرحشده علیه یک شرکت مخابراتی رسیدگی کرد که خواستار الزام به پرداخت حقوق و مزایای قانونی و معوقه بود. دیوان با استناد به ماده 10 و ماده 122 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، اعلام نمود که این شرکت به بخش خصوصی واگذار شده و از شمول صلاحیت دیوان خارج است. بر این اساس، قرار عدم استماع شکایت صادر گردید. این قرار ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابلیت تجدید نظر داشت. در مرحله تجدید نظر، دیوان با تاکید بر استقلال شخصیت حقوقی شرکت مذکور از وزارت ارتباطات و عدم وجود ایراد موثر از سوی درخواستکننده تجدید نظر، به رد درخواست و تایید دادنامه بدوی پرداخت. رای صادره به صورت قطعی اعلام گردید.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/18
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: رسیدگی به شکایت از شرکت مخابرات، که دارای شخصیت حقوقی مستقل از وزارت ارتباطات بوده و لذا یک شرکت خصوصی میباشد، در صلاحیت دیوان عدالت اداری نیست.
رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت مطروحه به طرفیت مشتکی عنه [شرکت مخابرات زیرساخت؛ بخش حاکمیتی شرکت مخابرات ایران] به خواسته مذکور [الزام به پرداخت حقوق و مزایای قانونی و معوقه] نظر به این که شرکت مخابرات به بخش خصوصی واگذار گردیده و غیردولتی میباشد، از شمول صلاحیت و حدود اختیارات دیوان عدالت اداری موضوع ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری خارج است. لذا بنا به مراتب و مستندا به ماده مذکور و ماده 122 همان قانون، ناظر به قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع شکایت صادر و اعلام می دارد. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب..
رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
قطع نظر از این که شرکت های مخابرات استان ها و ایران به بخش غیردولتی واگذار گردیده است، حتی قبل از واگذاری نیز براساس ماده 3 اساسنامه شرکت مخابرات استان ها شخصیت حقوقی مستقل از وزارت ارتباطات داشته است. خواسته مشارالیها متوجه وزارت نیست. کارمند شرکت مخابرات شهرستان زرند بوده است. نظر به این که از سوی ت. ن. خ. ایرادی موثر، به طوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره.... نتیجتا تایید میگردد. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه --- تجدید نظر دیوان عدالت اداری
در تاریخ 10 مرداد 1395، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به بررسی شکایتی مرتبط با یک شرکت مخابراتی پرداخت. این شرکت بر اساس اصل 44 قانون اساسی از تاریخ 17 آبان 1388 به بخش خصوصی منتقل شده است. شعبه بدوی در تاریخ 29 اردیبهشت 1393، با استناد به ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1390، شکایت را غیرقابل استماع تشخیص داده و قرار رد آن را صادر نمود. این تصمیم به دلیل عدم شمول شرکت مذکور به عنوان یک واحد دولتی اتخاذ شد. شعبه تجدیدنظر پس از بررسی اعتراضات، اعلام کرد که این اعتراضات به گونهای نیست که موجب نقض رای بدوی گردد و رای صادره را منطبق با موازین قانونی و عاری از اشکال دانست. در نتیجه، با استناد به ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، رای بدوی عیناً تایید و قطعی اعلام گردید.
تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/10
پیام: ب. ت. ب. اینکه شرکت مخابرات در راستای اجرای سیاست های کلی اصل 44 قانون اساسی به بخش خصوصی واگذار شده است لذا دیوان صلاحیت رسیدگی به شکایات و اعتراضات علیه این نهاد را ندارد.
ن. ب. ا. شرکت مخابرات در راستای اجرای اصل 44 قانون اساسی از تاریخ 88/8/17 به بخش خصوصی واگذار گردیده و در زمره واحدهای دولتی موضوع ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 90 مجلس شورای سلامی و 92 مجمع تشخیص مصلحت نظام نمیباشد بنابراین مشتکی عنه خارج از مصادیق بند الف ماده قانونی فوق الذکر م. ب. فلذا شکایت غیر قابل استماع تشخیص و قرار رد آن صادر و اعلام میگردد. رای صادره مستندا به ماده 65 قانون یاد شده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب..
ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب. لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار میگردد. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- تجدیدنظردیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
موارد مرتبط 41
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
تخلف در ارائه مجوز ورود کالا
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تبدیل وضعیت از شرکتی به قراردادی
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع تأمین هزینه های درمانی ایثارگران
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
عدم بهره مندی سرباز معلم از مزایای قانونی استخدام در آموزش و پرورش
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صدور قرار اناطه در دعوی مطالبه بهای ملک واقع در طرح شهرداری
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت کمیسیون های پزشکی در قید تاریخ شروع بیماری
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
عدم وجاهت پرداخت پاداش خدمت در مناطق محروم به نرخ یوم الاداء
مواد 10 و 16 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در تغییر کاربری اراضی و املاک
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مقررات راجع به نحوه تعیین حقوق بازنشستگی
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تغییر پست سازمانی کارمند و تنزل مقام وی
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مسئول پرداخت هزینه تغییر صندوق بازنشستگی
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
اظهار نظر مجدد کمیته تجدید نظراستانی تشخیص مشاغل سخت و زیان آور
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
حدود صلاحیت دستگاه اجرایی در تغییر پست مستخدم
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
سخت و زیان آور بودن و شغل رانندگی جرثقیل
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شمول قانون ثبت و حفظ آثار ملی نسبت به املاک شخصی
مواد 10 و 58 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دیوان و دعاوی علیه مجلس شورای اسلامی
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرط برخورداری پدر از مستمری بازماندگان فرزند خود
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دیوان و دعاوی علیه سازمان نظام پزشکی
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
ماهیت انتخابات هیأت مدیره اتحادیه های صنفی
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رسیدگی به شکایت از اقدامات هیأت نظارت ثبت
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دیوان عدالت اداری و دعاوی علیه صندوق بازنشستگی بانک ملت
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مراجع تأمین هزینه های درمانی ایثارگران
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرط احتساب ایام خدمت وظیفه جزء سنوات پرداخت بیمه
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
اداره اوقاف و طرح شکایت در دیوان عدالت اداری
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
پرداخت حق بیمه به دو صندوق تأمین اجتماعی و صندوق بیمه روستاییان
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع تأمین هزینه درمانی ایثارگران شاغل و غیرشاغل
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دیوان و شکایت از تصمیمات هیأت مرکزی نظارت بر انتخابات شوراها
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تأثیر قرار موقوفی تعقیب بر حکم اخراج نیروهای مسلح
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390000386887 مورخ 1403/02/18 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
سخت و زیان آور بودن شغل تکنسین برق
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرایط لغو حکم استخدام رسمی قطعی اعضای هیأت علمی
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
خوانده دعوای اعتراض به نحوه جذب اعضای هیأت علمی
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
الزام به جبران خسارت و صلاحیت دیوان
مواد 10 و 30 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
خواندگان دعاوی بیمه مطروح در دیوان
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
ابطال مصوبات کمیسیون شهرداری مبتنی بر مصوبه شورای شهر
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
احتساب خدمت سربازی به عنوان سابقه بیمهای و رد الزام پرداخت حق بیمه توسط دیوان عدالت اداری
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
1-انصراف سردفتر از پیشنهاد دفتریار2-صلاحیت اختیاری سازمان ثبت در صدور ابلاغ دفتریاری
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت محرومیت از کسب و کارمطالبه خسارت از اداره دولتی
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
عدم امکان طرح شکایت به طرفیت اشخاص حقیقی در دیوان عدالت اداری
مواد 1 و 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
سابقه بیمه مدت خدمت نظام وظیفه
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
مواد مرتبط 1
-
اعمال
از این صفحه
ماده 10 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری خارج است
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
