طرح دعوی الزام به انجام تعهدات مندرج در صورتجلسه

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان شرکت ب. با مدیریت عاملی آقای و.ف. با وکالت خانم س.ش. به طرفیت خواندگان سازمان زیباسازی شهر تهران و شهرداری تهران و معاونت حمل و نقل و ترافیک شهری به خواسته الزام خواندگان به انجام تعهدات مندرج در صورتجلسه 1392/7/2 و کلیه خسارت قانونی ن. ب. ا. خواندگان دوم و سوم طی لوایح ثبتی شماره 415 مورخ 1393/3/5 و 416 مورخ 1393/3/5 ضمن شرح مطالب دعوای خواهان را مرتبط با خوانده اول اعلام و دعوا را متوجه خودشان ندانستند و شخصیت خوانده اول را مستقل اعلام نمودند که محکمه این ایراد را پذیرش و به همین جهت وفق بند 4 ماده 84 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوا خ. ن. ب. خواندگان دوم و سوم صادر می‌گردد و در خصوص خوانده اول وکیل خ. د. ش. دادخواست و اظهارات جلسه دادرسی با استناد به صورتجلسه توافق فی‬مابین موکل و خوانده اول با ضمیمه نمودن کپی مصدق آن خواستار الزام خوانده به تعهدات مندرج در صورتجلسه شد و خوانده اول طی لایحه ثبتی شماره 419 مورخ 1393/3/5 ضمن شرح ماوقع فی‬مابین در بند الف بیان و در بند ب به ایرادت مبنی بر جهت رفع مشکل برابر آئین‬ نامه مربوطه اعلام ولکن محکمه ب. ت. ب. مفاد صورتجلسه استنادی خواهان که خوانده اول تعرضی به آن ننموده ایرادات مربوطه را پذیرش نداشته و قرار رد ایرادات صادر می‌گردد ولکن در امر ماهوی به بیان موضوع کارشناسی اعلام نموده که ب. ت. ب. امر کارشناسی به عمل آمده از ناحیه خواهان وفق صورتجلسه توافق استنادی انجام شده و خوانده اول مکلف به مفاد توافق فوق‬ الاشاره م. ب. و به همین جهت دادگاه دفاعیات خوانده اول را بلاوجه تلقی و خواسته خواهان را وفق ماده 198 قانون آئین دادرسی مدنی و ماده 10 قانون مدنی دعوی خواهان را پذیرش نموده و حکم به الزام خوانده اول به تعهدات صورتجلسه 1392/7/2 و همچنین محکومیت خوانده اول به پرداخت مبلغ ........ بابت هزینه دادرسی و حق‬ الوکاله وکیل ب. ت. د. حق خواهان صادر می‌نماید رأی صادره حضوری و پس از ابلاغ ظرف 20 روز قابل اعتراض در محکمه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران- ملکوتی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی سازمان زیباسازی شهر تهران با نمایندگی آقای ک.الف. به طرفیت شرکت ب. نسبت به 0215 –1393/3/10 صادره از شعبه 31 دادگاه عمومی تهران که بر اساس آن حکم به الزام خ. ر. ا. به تعهدات صورتجلسه 1392/7/2 و پرداخت هزینه دادرسی صادر شده است دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده، اسناد و مدارک و اظهارات مضبوط و ب. ت. ب. دادخواست نخستین که در آن قید شده "الزام خواندگان به انجام تعهدات مندرج در صورتجلسه 1392/7/2" ن. ب. ا. خواسته کلی است و حسب مواد 48 و 51 قانون آئین دادرسی مدنی خواسته باید منجز باشد و اینکه انجام تعهدات کلی است و معلوم نیست که کدام‬یک از تعهدات مورد خواسته بوده بنابراین اساساً دعوی نخستین قابلیت استماع نبوده و مستنداً به مواد 2 و 358 قانون آئین دادرسی مدنی با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوی نخستین صادر و اعلام می‌دارد رأی صادره قطعی است. رییس و مستشارشعبه 52 دادگاه تجدیدنظر استان تهران قربان‬ وند – فهیمی‬ گیلانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی طرح دعوی الزام به انجام تعهدات مندرج در صورتجلسه در تاریخ 8 دی 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوایی رسیدگی کرد که خواهان در آن الزام خواندگان به انجام تعهدات مندرج در صورتجلسه مورخ 2 مهر 1392 و همچنین دریافت خسارت قانونی را درخواست کرده بود. خواندگان دوم و سوم با استناد به لوایح ثبتی، اعلام کردند که دعوا متوجه آن‌ها نمی‌شود و استقلال خوانده اول را مطرح کردند. دادگاه با پذیرش این ایراد، قرار رد دعوی را نسبت به خواندگان دوم و سوم صادر کرد. سپس در مورد خوانده اول، با استناد به صورتجلسه توافق و عدم ایراد از سوی وی، حکمی به الزام خوانده اول به انجام تعهدات و پرداخت هزینه دادرسی صادر کرد. این رای قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، سازمان زیباسازی نسبت به این رای تجدیدنظرخواهی کرد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی محتویات پرونده، به این نتیجه رسید که خواسته خواهان کلی و مبهم است و بر اساس مواد 48 و 51 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی قابلیت استماع ندارد. لذا، دادگاه با استناد به مواد 2 و 358 قانون مذکور، دادنامه بدوی را نقض و قرار رد دعوی نخستین صادر کرد که این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: خواسته خواهان باید منجز باشد؛ بنابراین دعوی با خواسته الزام به انجام تعهدات مندرج در یک صورتجلسه، ب. ت. ب. اینکه خواسته کلی بوده و معلوم نیست کدامیک از تعهدات مورد خواسته است، قابلیت استماع ندارد. در خصوص دادخواست خواهان شرکت ب. با مدیریت عاملی آقای و.ف. با وکالت خانم س.ش. به طرفیت خواندگان سازمان زیباسازی شهر تهران و شهرداری تهران و معاونت حمل و نقل و ترافیک شهری به خواسته الزام خواندگان به انجام تعهدات مندرج در صورتجلسه 1392/07/02 و کلیه خسارت قانونی ن. ب. ا. خواندگان دوم و سوم طی لوایح ثبتی شماره 415 مورخ 1393/03/05 و 416 مورخ 1393/03/05 ضمن شرح مطالب دعوای خواهان را مرتبط با خوانده اول اعلام و دعوا را متوجه خودشان ندانستند و شخصیت خوانده اول را مستقل اعلام نمودند که محکمه این ایراد را پذیرش و به همین جهت وفق بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوا خ. ن. ب. خواندگان دوم و سوم صادر می‌گردد و در خصوص خوانده اول وکیل خ. د. ش. دادخواست و اظهارات جلسه دادرسی با استناد به صورتجلسه توافق فی‌مابین موکل و خوانده اول با ضمیمه نمودن کپی مصدق آن خواستار الزام خوانده به تعهدات مندرج در صورتجلسه شد و خوانده اول طی لایحه ثبتی شماره 419 مورخ 1393/03/05 ضمن شرح ماوقع فی‌مابین در بند الف بیان و در بند ب به ایرادت مبنی بر جهت رفع مشکل برابر آیین‌ نامه مربوطه اعلام ولکن محکمه ب. ت. ب. مفاد صورتجلسه استنادی خواهان که خوانده اول تعرضی به آن ننموده ایرادات مربوطه را پذیرش نداشته و قرار رد ایرادات صادر می‌گردد ولکن در امر ماهوی به بیان موضوع کارشناسی اعلام نموده که ب. ت. ب. امر کارشناسی به عمل آمده از ناحیه خواهان وفق صورتجلسه توافق استنادی انجام شده و خوانده اول مکلف به مفاد توافق فوق‌ الاشاره م. ب. و به همین جهت دادگاه دفاعیات خوانده اول را بلاوجه تلقی و خواسته خواهان را وفق ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 10 قانون مدنی دعوی خواهان را پذیرش نموده و حکم به الزام خوانده اول به تعهدات صورتجلسه 1392/07/02 و همچنین محکومیت خوانده اول به پرداخت مبلغ........ بابت هزینه دادرسی و حق‌ الوکاله وکیل ب. ت. د. حق خواهان صادر می‌نماید رای صادره حضوری و پس از ابلاغ ظرف 20 روز قابل اعتراض در محکمه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- ملکوتی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی سازمان زیباسازی شهر تهران با نمایندگی آقای ک.الف. به طرفیت شرکت ب. نسبت به 0215 - 1393/03/10 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که بر اساس آن حکم به الزام خ. ر. ا. به تعهدات صورتجلسه 1392/07/02 و پرداخت هزینه دادرسی صادر شده است دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده، اسناد و مدارک و اظهارات مضبوط و ب. ت. ب. دادخواست نخستین که در آن قید شده الزام خواندگان به انجام تعهدات مندرج در صورتجلسه 1392/07/02 ن. ب. ا. خواسته کلی است و حسب مواد 48 و 51 قانون آیین دادرسی مدنی خواسته باید منجز باشد و اینکه انجام تعهدات کلی است و معلوم نیست که کدام‌یک از تعهدات مورد خواسته بوده بنابراین اساسا دعوی نخستین قابلیت استماع نبوده و مستندا به مواد 2 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوی نخستین صادر و اعلام می‌دارد رای صادره قطعی است. رییس و مستشارشعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران