طرح دعوی به طرفیت ورشکسته

طرح دعوی به طرفیت ورشکسته خ. م.: در تاریخ 18 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به دعوی مطرح شده از سوی یک بانک علیه چندین خوانده رسیدگی کرد. این دعوی به منظور اعتراض ثالث به یک دادنامه صادره در تاریخ 30 دی 1391 و همچنین درخواست ابطال قرارداد و وکالتنامه‌های مرتبط با آن مطرح گردیده بود. خواهان با ارائه مستنداتی از جمله تصویر دادنامه و اسناد رهنی، ادعا نمود که دعوی باید علیه مدیر تصفیه اقامه گردد، زیرا یکی از خواندگان از تاریخ 1 مهر 1391 ورشکسته شده است. دادگاه بدوی با استناد به بند 4 ماده 84 و ماده 85 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی را به دلیل عدم رعایت شرایط قانونی رد کرد و اعلام نمود که رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه پس از بررسی مجدد، به این نتیجه رسید که تجدیدنظرخواهی به دلیل عدم ارائه دلایل قانع‌کننده و عدم انطباق با مقررات قانونی، وارد نیست و بنابراین، دادنامه بدوی را تایید کرد. این رای قطعی بوده و بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: کلیه دعاوی علیه تاجر ورشکسته، باید به طرفیت مدیر تصفیه اقامه شود و چنانچه تاجر طرف دعوا قرار گیرد، قرار رد دعوی صادر خواهد شد. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/27 رای دادگاه در خصوص دعوی بانک تجارت با وکالت ح. ش.ز. ه به طرفیت 1 - آقای م. الف.ل.الف. 2 - خانم …. غ. 3 - شرکت آرش رنگ 4 - الف. متجری نژاد 5 - ن.الف. متجری نژاد 6 - ز. خالویی 7 - پ. د. 8 - ش. متجری نژاد 9 - علی متجری نژاد به خواسته اعتراض ثالث به دادنامه --- مورخ 91/10/30 کلاسه بایگانی --- شعبه --- دادگاه حقوقی تهران و تقاضا ابطال قرارداد عادی مورخ 85/9/6 و وکالتنامه های 125700 و 125698 مورخ 85/3/4 دفتر اسناد رسمی 81 تهران م. ب. مبلغ 51/000/000 ریال که وکیل خواهان جهت اثبات ادعای خویش 1 - تصویر دادنامه --- - 91/10/30 2 - سند رسمی تعویض وثیقه 112680 مورخ 80/10/24 3 - سند رهنی --- مورخ 80/10/24 دفتر اسناد رسمی 81 تهران 4 - سند رهنی --- مورخ 82/3/10 دفتر 81 تهران 5 - محتویات پرونده 910434 شعبه --- دادگاه حقوقی تهران بویژه وکالتنامه های یاد شده فوق را به دادگاه ارائه و خواسته خویش را ب. ش. د. تقدیمی بیان داشته. دادگاه از توجه به محتویات پرونده 510/91 ن. ب. ا. خوانده ردیف سوم دادنامه شماره --- مورخه 93/4/29 صادره از شعبه سوم هشتگرد از تاریخ 91/7/1 ورشکست گردیده ن. ب. ا. دعوی اشخاص ورشکسته می‌بایست به طرفیت مدیر تصفیه طرح گردد این مهم در ما نحن فیه رعایت نگردید، بنابراین دادگاه دعوی مطروحه مذکور به کیفیت معنونه قابل استناد ندانسته مستندا به بند 4 ماده 84 ناظر به ماده 85 و ماده 2 قانون آ.د.م قرار رد دعوی خواهان صادر می‌گردد رای صادره ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکمه تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی(حقوقی) تهران - علی اصغر صفاری رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/18 رای دادگاه تجدیدنظرخواهی آقای ح. ش.ز. ه به وکالت از بانک تجارت نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/05/27 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی و حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی اعتراض ثالث نسبت به رای به لحاظ ورشکستگی شرکت آرش رنگ به هنگام طرح دعوی اصدار یافته نظر به این که ماده 105 قانون آیین دادرسی ناظر به زمان رسیدگی است و تاجر با اعلام ورشکستگی فاقد اهلیت بوده و دعوی می‌بایست به طرفیت مدیر تصفیه اقامه گردد و دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده ولایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به ماده 353 قانون یاد شده ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تائید مینماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار یوسف یعقوبی محمودآبادی - علی مداح