طرح دو دعوای طاری در یک دادخواست

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعـوی خانـم ه.ح. با وکـالـت بعدی آقای ح.س. به طرفیت 1ـ ب. 2ـ د. به خواسته صدور حکم بر بطلان قرارداد رهنی شماره 128275 مورخ 22/5/1386 درخصوص پلاک ثبتی 898/88 بخش 11 تهران م. ب. مبلغ پنجاه میلیون و صد هزار ریال به انضمام خسارات دادرسی و نیز دعـوی طـاری آقـای م.خ. بـا وکـالـت آقـایـان ن.ک. و م.ج. به طرفیت 1ـخانم ه.ح. و آقایان 2ـ ر. 3ـ ع. شهرت هر دو ح. و 4ـ اداره ثبت اسناد و املاک تهران پارس 5 ـ ب. و 6 ـ دفتر اسناد رسمی شماره... تهران به خواسته ورود ثالث در پرونده کلاسه 89/225 شعبه 32 و دعوی تقابل مبنی بر الزام خواندگان ردیف های اول الی سوم به تنظیم سند رسمی چهار دانگ پلاک ثبتی 898/88 بخش 11 تهران و تنفیذ مبایعه نامه مورخ 3/4/1382 م. ب. مبلغ پنجاه میلیون و یکصد هزار ریال و ابطال سند رسمی شماره 137346 اداره ثبت اسناد و املاک تهران پارس م. ب. مبلغ پنجاه میلیون و یکصد هزار ریال و مطالبه خسارت دادرسی به شرح متن دادخواست های تقدیمی، نظر به محتویات پرونده: اولاًـ قطع نظر از اینکه دعوی مطروحه توجهی به دفترخانه اسناد رسمی و یا سردفتر مربوطه ندارد، به لحاظ اینکه دفترخانه اسناد رسمی فاقد شخصیــت حقــوقـی می باشـد، لــذا به استنــاد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی به طرفیت دفترخانه اسناد رسمی صادر و اعلام می گردد، ثانیاًـ ب. ت. ب. اینکه دعوی بطلان سند رهنی شماره 128275ـ22/5/1386 دفترخانه 366 مستلزم طرف دعوی قراردادن کلیه طرفین تنظیم سند مذکور بوده و در مانحن فیه همه تنظیم کنندگان سند مذکور از جمله شرکت پ.ر.پ. و سایر ورثه مرقومه ف.ز. طرف دعوی واقع نشده اند، لذا دادگاه با قبول ایراد ب. و وارد ثالث (که خود را محق در صدور قرار رد دعوی خواهان اصلی اعلام نمود) دعوی خواهان اصلی به کیفیـت معنـون را قابـل استمـاع ندانستـه و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی را صادر و اعلام می نماید، ثالثاًـ با عنایت به اینکه طرح دو دعوی طاری (ورود ثالث و تقابل) در یک دادخواست خلاف مقررات آیین دادرسی مدنی بوده و بنابر اصل ترتب دعوی اول _ ورود ثالث) مورد رسیدگی واقع شده و از طرفی وفق مفاد ماده 141 قانون آیین دادرسی مدنی خوانده است که می تواند در مقابل ادعای خواهان مبادرت به طرح دعوی تقابل نماید و وارد ثالث خوانده نمی باشد تا دعوی تقابل مطرح نماید و از سوی دیگر رسیدگی به خواسته وارد ثالث در دعوی تقابل با فرض صحت دعوی مذکور نیاز به جلب اشخاصی که طرف دعوی اصلی نبوده اند داشته که دادخواست جلب ثالث نیز تقدیم نگردیده، علی هذا دادگاه دعوی تقابل مطروحه را نیز مطابق با مقررات قانون آیین دادرسی ندانسته و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد آن را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 32 دادگاه حقوقی عمومی تهران ـ عبدالهی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقایان ن.الف. و م.ج. به وکالت از آقای م.خ. به طرفیت 1ـ خانم ه.ح. و غیره نسبت به دادنامه شماره 88 مورخ 9/2/91 صادره از شعبه 32 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن قرار رد دعوی ت. ن. خ. به خواسته دعوی طاری (ورود ثالث و تقابل) صادرگردیده است وارد و موجه نمی باشد، زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه وکلای ت. ن. خ. علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهــم نمایـد ابــراز و اقـامه نشـده است بر ایـن اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص به استناد صدر ماده 353 همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می شود. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران توحیدی ـ شیخ علیا لواسانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی طرح دو دعوای طاری در یک دادخواست در تاریخ 11 خرداد 1392، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده در خصوص بطلان قرارداد رهنی و همچنین دعوی طاری مربوط به ورود ثالث و الزام به تنظیم سند رسمی و ابطال سند رسمی دیگر رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، به دلیل عدم حضور تمامی طرفین تنظیم سند و عدم قابلیت استماع دعوی، قرار رد دعوی را صادر کرد. همچنین، طرح دو دعوی طاری در یک دادخواست را مغایر با مقررات دانسته و دعوی تقابل را نیز رد نمود. رای صادره ظرف 20 روز قابلیت تجدیدنظرخواهی داشت. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی وکلای خواهان رسیدگی کرد و با تایید صحت رای بدوی، اعلام نمود که دلایل ارائه‌شده از سوی تجدیدنظرخواهان موجه نبوده و تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی تشخیص داده شد. در نتیجه، دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و رای صادره قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: طرح دو دعوی طاری (ورود ثالث وتقابل) در یک دادخواست خلاف مقررات آیین دادرسی مدنی است و دادگاه نمی تواند به هر دو دعوی به صورت یک جا رسیدگی کند بلکه بر اساس اصل ترتب به اولین دعوا رسیدگی می کند. در خصوص دعوی خانم ه.ح. با وکالت بعدی آقای ح.س. به طرفیت 1 - ب. 2 - د. به خواسته صدور حکم بر بطلان قرارداد رهنی شماره 128275 مورخ 1386/05/22 در خصوص پلاک ثبتی --- بخش --- تهران م. ب. مبلغ پنجاه میلیون و صد هزار ریال به انضمام خسارات دادرسی و نیز دعوی طاری آقای م.خ. با وکالت آقایان ن.ک. و م.ج. به طرفیت 1 - خانم ه.ح. و آقایان 2 - ر. 3 - ع. شهرت هر دو ح. و 4 - اداره ثبت اسناد و املاک تهران پارس 5 - ب. و 6 - دفتر اسناد رسمی شماره... تهران به خواسته ورود ثالث در پرونده کلاسه --- شعبه --- و دعوی تقابل مبنی بر الزام خواندگان ردیف های اول الی سوم به تنظیم سند رسمی چهار دانگ پلاک ثبتی --- بخش --- تهران و تنفیذ مبایعه نامه مورخ 1382/04/03 م. ب. مبلغ پنجاه میلیون و یکصد هزار ریال و ابطال سند رسمی شماره 137346 اداره ثبت اسناد و املاک تهران پارس م. ب. مبلغ پنجاه میلیون و یکصد هزار ریال و مطالبه خسارت دادرسی به شرح متن دادخواست های تقدیمی، نظر به محتویات پرونده: اولا- قطع نظر از اینکه دعوی مطروحه توجهی به دفترخانه اسناد رسمی و یا سردفتر مربوطه ندارد، به لحاظ اینکه دفترخانه اسناد رسمی فاقد شخصیت حقوقی می‌باشد، لذا به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی به طرفیت دفترخانه اسناد رسمی صادر و اعلام می‌گردد، ثانیا- ب. ت. ب. اینکه دعوی بطلان سند رهنی شماره 128275 - 1386/05/22 دفترخانه 366 مستلزم طرف دعوی قراردادن کلیه طرفین تنظیم سند مذکور بوده و در مانحن فیه همه تنظیم کنندگان سند مذکور از جمله شرکت پ.ر.پ. و سایر ورثه مرقومه ف.ز. طرف دعوی واقع نشده اند، لذا دادگاه با قبول ایراد ب. و وارد ثالث (که خود را محق در صدور قرار رد دعوی خواهان اصلی اعلام نمود) دعوی خواهان اصلی به کیفیت معنون را قابل استماع ندانسته و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی را صادر و اعلام می‌نماید، ثالثا- با عنایت به اینکه طرح دو دعوی طاری (ورود ثالث و تقابل) در یک دادخواست خلاف مقررات آیین دادرسی مدنی بوده و بنابر اصل ترتب دعوی اول - ورود ثالث) مورد رسیدگی واقع شده و از طرفی وفق مفاد ماده 141 قانون آیین دادرسی مدنی خوانده است که می‌تواند در مقابل ادعای خواهان مبادرت به طرح دعوی تقابل نماید و وارد ثالث خوانده نمی‌باشد تا دعوی تقابل مطرح نماید و از سوی دیگر رسیدگی به خواسته وارد ثالث در دعوی تقابل با فرض صحت دعوی مذکور نیاز به جلب اشخاصی که طرف دعوی اصلی نبوده اند داشته که دادخواست جلب ثالث نیز تقدیم نگردیده، علی هذا دادگاه دعوی تقابل مطروحه را نیز مطابق با مقررات قانون آیین دادرسی ندانسته و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد آن را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی عمومی تهران - عبدالهی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقایان ن.الف. و م.ج. به وکالت از آقای م.خ. به طرفیت 1 - خانم ه.ح. و غیره نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 9/2/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن قرار رد دعوی ت. ن. خ. به خواسته دعوی طاری (ورود ثالث و تقابل) صادرگردیده است وارد و موجه نمی‌باشد، زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه وکلای ت. ن. خ. علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص به استناد صدر ماده 353 همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌شود. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران توحیدی - شیخ علیا لواسانی