Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

طرف دعوی در اعتراض ثالث خ. م.: در تاریخ 29 اردیبهشت 1392، دیوان عدالت اداری به شکایت گروهی از افراد رسیدگی کرد که خواسته آنان اعتراض ثالث نسبت به رای صادره از شعبه‌ای دیگر بود. بر اساس ماده 29 قانون دیوان عدالت اداری و ماده 420 قانون آیین دادرسی مدنی، اعتراض ثالث می‌بایست به طرفیت محکوم له و م. ع. مطرح شود. در این پرونده، تنها م. ع. ب. عنوان طرف شکایت معرفی شده بود و بدین ترتیب، شکایت به دلیل عدم رعایت تشریفات قانونی قابل استماع تشخیص داده نشد. در نتیجه، قرار رد شکایت صادر و این قرار به عنوان قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوای اعتراض ثالث باید به طرفیت هر دوی محکوم له و محکوم علیه، اقامه شود و اگر تنها یکی از آن ها طرف دعوی قرار گیرند، قرار رد شکایت صادر می‌شود. رای شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت (ع. ن)، (م. س)، (ر. م)، (م. ص) و (ح. الف) با وکالت (ن.گ.) به طرفیت شهرداری به خواسته اعتراض ثالث نسبت به رای شماره... شعبه --- ؛ ب. ت. ب. محتویات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی و لایحه دفاعیه شهرداری به شماره... و نظر به این که طبق ماده 29 قانون دیوان عدالت اداری ناظر به ماده 420 قانون آیین دادرسی مدنی، اعتراض ثالث باید به طرفیت محکوم له و م. ع. صورت پذیرد، در حالی که در این پرونده فقط م. ع. طرف شکایت واقع شده است، لذا شکایت به کیفیت مطروحه قابل استماع نبوده و قرار رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه جباری - پراینده شهرستانی

موارد مرتبط 77

آرای مرتبط 35

نظریات مشورتی 19

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 2

دکترین 15

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین