Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان جهاد کشاورزی به خواسته الزام به بکارگیری و جذب و استخدام ]با عنایت به ماهیت خواسته ی مورد ادعا، امکان الزام یک جانبه ی طرف شکایت فراهم نیست به عبارتی مکلف کردن آن به تنهایی منجر به نتیجه ی مورد نظر نمی گردد. از طرفی اتخاذ تصمیم در مورد آن ممکن است دارای آثار حقوقی، اداری و مالی برای معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی ریاست جمهوری باشد. به همین علت امکان رسیدگی در شرایط موصوف نمی باشد و دعوی قابلیت استماع را ندارد . بنابراین شعبه با در نظر داشتن مفاد آراء هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره های 675-8/8/8 و636-24/9/87 و به استناد ماده ی دهم قانون تشکیلات وآئین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره وفق ماده ی 65 همان قانون ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 50 دیوان عدالت اداری - پیریایی رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان جهاد کشاورزی استان ایلام به خواسته الزام طرف شکایت به بکارگیری جذب و استخدام، شاکی اظهار داشته است از تاریخ 89/4/1 لغایت 89/8/30 و از تاریخ 89/9/14 لغایت 89/11/30 در اجرای طرح مبارزه با آفات با انعقاد قرارداد و جهاد کشاورزی -زرین آباد مشغول کار بود با وجود اینکه خدمات خ. ر. ب. نحواحسن انجام داده و سابقه 6 ساله وی اخراج کرده اند . مشتکی عنه بیان داشت که براساس تبصره ماده 32 قانون مدیریت خدمات کشوری جذب نیرو در صورت ساعتی یا کارمعین بدون تعهد استخدامی م. ب. و نامبرده برای مدت معین با این سازمان همکاری داشته و مدت به پایان رسیده و نیازی به خدمت ایشان نبوده است و همچنین باعنایت به مفاد تبصره ماده 51 قانون خدمات کشوری هرگونه بکارگیری نیروی انسانی در دستگاههای اجرایی خارج از مجوزهای ماده 51 خلاف قانون محسوب و ممنوع م. ب.] ب. ت. ب. توضیحات مکتوب طرف شکایت به شرح لایحه دفاعیه و با عنایت به مفاد سایر محتویات پرونده که دلالت بر صحت اقدامات و تصمیمات مشتکی عنه داشته و تخلفی از قوانین و مقررات مربوط در موضوع خواسته شاکی به نظر نمی رسد و ایراد و دلیل موجهی از ناحیه شاکی به عملکرد اداره طرف شکایت وارد نیست. فلذا خواسته شاکی بنابر کیفیت موجود قابلیت تحقق را ندارد و الزام طرف شکایت به اجابت خواسته مزبور فاقد مبنای قانونی است. فلذا به استناد مواد 10 و 65 از قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 41(50سابق)دیوان عدالت اداری - احمدی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری باعنایت به محتویات پرونده و اینکه طبق رای وحدت رویه شماره 631-1387/9/17 هیات عمومی دیوان عدالت اداری قبول یا رد تقاضای اشخاص درخصوص استخدام به طور رسمی یا تبدیل وضع از پیمانی به رسمی متوجه واحدهای دولتی است و ضرورتی به طرح شکایت به طرفیت معاونت توسعه مدیریت وسرمایه انسانی رئیس جمهور وجود ندارد و دادنامه تجدیدنظرخواسته به جهت عدم طرح شکایت به طرفیت معاونت موصوف صادر شده است. بنابراین قرار تجدیدنظرخواسته مطابق با موازین قانونی نیست با استناد به ماده (72)قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری آن را نقض و پرونده را برای رسیدگی ماهوی به شعبه صادرکننده رای تجدیدنظرخواسته عودت می نماید. این رای قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ی م. ـ گودرزی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی طرف شکایت در خصوص استخدام یا تبدیل وضعیت در تاریخ 24 آبان 1395، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به بررسی شکایت یکی از افراد علیه سازمان جهاد کشاورزی استان ایلام پرداخت. شاکی درخواست الزام به استخدام خود را مطرح کرد و ادعا نمود که به مدت 6 سال در طرح مبارزه با آفات مشغول به کار بوده و پس از اخراج، خواستار بازگشت به کار شد. در دفاعیات، سازمان جهاد کشاورزی به تبصره‌های مواد 32 و 51 قانون مدیریت خدمات کشوری استناد کرد و اعلام داشت که استخدام شاکی به صورت موقت بوده و نیازی به ادامه همکاری وجود ندارد. <br>شعبه بدوی دیوان ب. ت. ب. استدلال‌های طرفین و مستندات موجود، شکایت را به دلیل عدم وجود مبنای قانونی رد کرد و این تصمیم در شعبه تجدیدنظر نیز تایید شد. شعبه تجدیدنظر با استناد به رای وحدت رویه شماره 631 - 17 آذر 1387، اعلام کرد که طرح شکایت علیه معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس‌جمهور ضروری نیست و بدین ترتیب، رای بدوی را نقض و پرونده را برای رسیدگی ماهوی به شعبه صادرکننده رای تجدیدنظرخواسته عودت داد. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: قبول یا رد تقاضای اشخاص در خصوص استخدام به طور رسمی یا تبدیل وضع از پیمانی به رسمی متوجه واحدهای دولتی است و ضرورتی به طرح شکایت به طرفیت معاونت توسعه مدیریت وسرمایه انسانی رئیس جمهور وجود ندارد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان جهاد کشاورزی به خواسته الزام به بکارگیری و جذب و استخدام ]با عنایت به ماهیت خواسته ی مورد ادعا، امکان الزام یک جانبه ی طرف شکایت فراهم نیست به عبارتی مکلف کردن آن به تنهایی منجر به نتیجه ی مورد نظر نمی گردد. از طرفی اتخاذ تصمیم در مورد آن ممکن است دارای آثار حقوقی، اداری و مالی برای معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی ریاست جمهوری باشد. به همین علت امکان رسیدگی در شرایط موصوف نمی‌باشد و دعوی قابلیت استماع را ندارد. بنابراین شعبه با در نظر داشتن مفاد آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری به شماره های 675 - 8/8/8 و 636 - 24/9/87 و به استناد ماده ی دهم قانون تشکیلات وآیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره وفق ماده ی 65 همان قانون ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان جهاد کشاورزی استان ایلام به خواسته الزام طرف شکایت به بکارگیری جذب و استخدام، شاکی اظهار داشته است از تاریخ 89/4/1 لغایت 89/8/30 و از تاریخ 89/9/14 لغایت 89/11/30 در اجرای طرح مبارزه با آفات با انعقاد قرارداد و جهاد کشاورزی -زرین آباد مشغول کار بود با وجود اینکه خدمات خ. ر. ب. نحواحسن انجام داده و سابقه 6 ساله وی اخراج کرده اند. مشتکی عنه بیان داشت که براساس تبصره ماده 32 قانون مدیریت خدمات کشوری جذب نیرو در صورت ساعتی یا کارمعین بدون تعهد استخدامی م. ب. و نامبرده برای مدت معین با این سازمان همکاری داشته و مدت به پایان رسیده و نیازی به خدمت ایشان نبوده است و همچنین باعنایت به مفاد تبصره ماده 51 قانون خدمات کشوری هرگونه بکارگیری نیروی انسانی در دستگاههای اجرایی خارج از مجوزهای ماده 51 خلاف قانون محسوب و ممنوع م. ب.] ب. ت. ب. توضیحات مکتوب طرف شکایت به شرح لایحه دفاعیه و با عنایت به مفاد سایر محتویات پرونده که دلالت بر صحت اقدامات و تصمیمات مشتکی عنه داشته و تخلفی از قوانین و مقررات مربوط در موضوع خواسته شاکی به نظر نمی رسد و ایراد و دلیل موجهی از ناحیه شاکی به عملکرد اداره طرف شکایت وارد نیست. فلذا خواسته شاکی بنابر کیفیت موجود قابلیت تحقق را ندارد و الزام طرف شکایت به اجابت خواسته مزبور فاقد مبنای قانونی است. فلذا به استناد مواد 10 و 65 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- ( 50 سابق)دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری باعنایت به محتویات پرونده و اینکه طبق رای وحدت رویه شماره 631 - 1387/09/17 هیات عمومی دیوان عدالت اداری قبول یا رد تقاضای اشخاص در خصوص استخدام به طور رسمی یا تبدیل وضع از پیمانی به رسمی متوجه واحدهای دولتی است و ضرورتی به طرح شکایت به طرفیت معاونت توسعه مدیریت وسرمایه انسانی رئیس جمهور وجود ندارد و دادنامه تجدیدنظرخواسته به جهت عدم طرح شکایت به طرفیت معاونت موصوف صادر شده است. بنابراین قرار تجدیدنظرخواسته مطابق با موازین قانونی نیست با استناد به ماده ( 72 )قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری آن را نقض و پرونده را برای رسیدگی ماهوی به شعبه صادرکننده رای تجدیدنظرخواسته عودت می‌نماید. این رای قطعی است.

موارد مرتبط 63

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 19

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین