طرف شکایت در خواسته ابطال و اصلاح طرح های هادی روستایی

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خ. ه.: ۱. اقای ب. پ. فرزند ر. به نشانی * ۲. اقای ا. پ. فرزند ر. به نشانی * خوانده: سازمان *به نشانی * خواسته ها: ۱. اثبات مالکیت ( مالی غیرمنقول ) ۲. اعتراض به تشخیص ملی شدن اراضی موضوع تبصره ۱ ماده ۹ قانون افزایش بهره وری بخش *ی … * رای دادگاه * در خصوص مفاد دادخواست تقدیمی از جانب اقای ۱-ب. پ. س. ۲-ا. پ. س. به طرفییت اداره منابع طبیعی شهرستان *دایر بر الف: اعتراض بر تشخیص نسبت به ملی اعلام نمودن ۵۰۰۰ متر مربع موضوع *ب- اثبات مالکیت نسبت به محل مرقوم مقوم بر ۳۱۰۰۰۰۰ هزار ریال نظر به جهات دادخواهی وارده از ناحیه خواهان اصلی مبنی بر اینکه احتراما به استحضار عالی می رساند برابر سند ثبتی غیر منقول شماره ۹۴۰۸ مورخه۱۳۵۰/۰۲/۰۱دفترخانه شماره ۱۲ *مالکیت مرحوم م. ث اینجانبان بنام ر. پ. به مقدار ۹ سهم ابی ۴۰ سهم دیمی و ۶۷ سهم بایر از ۱۵۵ سهم ابی و دیمی و ۲۰۹ سهم بایر از سه دانگ م. از شش دانگ *که پس از تقسیم به تراضی در سهم اینجانبان خواهان افتاده و در مالکیت و تصرف اینجانبان قرار گرفته است.حال توجها به مدارک تقدیمی اداره منابع طبیعی شهرستان *بدون ادله محکمه پسندی به شرح محتویات کلاسه پرونده شماره *دادگاه عمومی *ادعای مالکیت و مرتع بودن مقدار ۵۰۰۰ مترمربع از سند فوق را می نماید. حال ب. ت. ب. مراتب فوق و سند نسق زراعی که در روستای مربور به عنوان مالک شناخته شده و نیز شهادت شهود یکه در راستای جری تشریفات دادرسی حاضرند ادای شهادت بدهند همگی زراعی بودن زمین مذکور را از هر حیث به اثبات می رساند لذا جهت بررسی اسناد و مدارک پیوستی و عنداللزوم ارجاع امر به کارشناسی جهت تطبیق عکسهای هوایی سال ۴۶ و صدور حکم بر ابطال عملیات اجرای مقررات ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهربرداری از جنگلها و مراتع کشور نسبت به مساحت ۵۰۰۰ مترمربع و به تبع ان حکم به زراعی بودن محل فوق با احراز مالکیت و رد ادعای اداره منابع طبعی در راستای تبصره ما ماده ۹ قانون افزایش بهروری بخش *ی و منابع طبیعی مورد تقاضاست. حال دادگاه در این خصوص با لحاظ اینکه ادامه سیر دادرسی متوقف بر ارایه گواهی انحصار وراثت ان مرحوم در جهت احراز ذی حقی داشته لهذا مستندا به ماده ۱۹ از قانون ایین دادرسی قرار توقف دادرسی تازمان ارایه گواهی را صادراعلام می دارد. قرار صادره مستندا به اصل قطعییت ارای قطعی است. س. هیکلی رییس شعبه * رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خ. ه.: ۱. اقای ا. پ. فرزند ر. به نشانی * ۲. اقای ب. پ. فرزند ر. به نشانی * خوانده: سازمان *به نشانی * خواسته ها: ۱. اعتراض به تشخیص ملی شدن اراضی موضوع تبصره ۱ ماده ۹ قانون افزایش بهره وری بخش *ی … ۲. اثبات مالکیت ( مالی غیرمنقول ) رای دادگاه در خصوص مفاد دادخواست تقدیمی از جانب اقای ۱- ا. پ. فرزند ر. ۲- ب. پ. فرزند ر. به طرفییت سازمان *دایربر الف- اثبات مالکییت نسبت به *به مساحت ۵۰۰۰ متر مربع و ابطال عملیات اجرایی مقوم بر ۳۱۰۰۰۰۰ریال ب- اعتراض به تشخیص ملی شدن اراضی موضوع تبصره ۱ ماده ۹ قانون افزایش بهره وری بخش *ی نظر به تشریح جهات خواسته از ناحیه خ. م. ب. اینکه اجرای مقررات تشخیص در محل وملی اعلام گردیدن ان به رغم وجود اثار زراعی دادگاه در این خصوص توجها به نحوه دفاعییات ابرازشده در جلسه دادرسی اعتقاد دارد. با صرف نظر از ثبوت تصرفات خواهان در محل با لحاظ اینکه در مرحله اجرای مفاد قرارهای صادره حسب اظهار نظر کارشناسان منتخب در محل مسجل گردیده ملک مرقوم به این میزان فاقد خصوصیات املاک زراعی بوده وبه ملی بودن محل اظهار نظرکارشناسی گردیده ونظریه مزبور نیز در فرجه مقررقانونی مصون از اعتراض طرفیین باقی مانده لهذا با ملاک این امر خواسته خواهان را غیر ثابت تشخیص مستندا به مواد۱۲۵۷ از قانون مدنی و۱۹۷ از قانون ایین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی را صادر اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظراستان م. ب.. س. هیکلی-رییس شعبه * رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدید نظر خواهان: ۱. اقای ا. پ. فرزند ر. به نشانی * ۲. اقای ب. پ. فرزند ر. به نشانی * ت. ن. خ.: سازمان *به نشانی * موضوع: تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره *صادره از شعبه * بسم الله الرحمن الرحیم: به تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *بتصدی امضای کنندگان ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه */ ۷ / ت تحت نظر قرار دارد. دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و پس از مشاوره با اعضای محترم دادگاه و با استعانت از خداوند متعال و بشرح ذیل مبادرت بصدور رای می نماید. رای دادگاه تجدیدنظرخواهی اقایان ۱- ا. ۲- ب. ه. دو پ. فرزند ا. ر. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۰۲/۰۸ شعبه *صادره در پرونده کلاسه بایگانی *، که به موجب ان " … در خصوص مفاد دادخواست تقدیمی از جانب اقای ۱- ا. پ. فرزند ر. ۲- ب. پ. فرزند ر. به طرفییت سازمان *دایر بر الف- اثبات مالکییت نسبت به *به مساحت ۵۰۰۰ متر مربع و ابطال عملیات اجرایی مقوم بر ۳۱۰۰۰۰۰ریال ب- اعتراض به تشخیص ملی شدن اراضی موضوع تبصره ۱ ماده ۹ قانون افزایش بهره وری بخش *ی نظر به تشریح جهات خواسته از ناحیه خ. م. ب. اینکه اجرای مقررات تشخیص در محل و ملی اعلام گردیدن ان به رغم وجود اثار زراعی دادگاه در این خصوص توجها به نحوه دفاعییات ابرازشده در جلسه دادرسی اعتقاد دارد. با صرف نظر از ثبوت تصرفات خواهان در محل با لحاظ اینکه در مرحله اجرای مفاد قرارهای صادره حسب اظهار نظر کارشناسان منتخب در محل مسجل گردیده ملک مرقوم به این میزان فاقد خصوصیات املاک زراعی بوده وبه ملی بودن محل اظهار نظرکارشناسی گردیده ونظریه مزبور نیز در فرجه مقررقانونی مصون از اعتراض طرفیین باقی مانده لهذا با ملاک این امر خواسته خواهان را غیر ثابت تشخیص مستندا به مواد۱۲۵۷ از قانون مدنی و۱۹۷ از قانون ایین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی … " صادر شده است.اکنون این دادگاه با امعان در مجموع اوراق و محتویات پرونده علی الخصوص نظریه هیات ۵نفره کارشناسان ، که مصون از ایراد موثر باقی مانده و ب. ت. ب. مبانی فنی و تخصصی ان قابلیت تبعیت از ناحیه این دادگاه را دارد. لذا دادگاه مستندا بماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و با احراز مالکیت قهری مشارالیهما نسبت به محل متنازع فیه بر اساس سند رسمی استنادی ، ضمن پذیرش اعتراض تجدیدنظر خ. ه. ، دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض و حکم به ابطال اقدامات تشخیصی و اجرایی اداره ت. ن. خ. نسبت محل مورد منازعه و اصلاح سوابق و نقشه های مربوطه برابر نظریه هیات ۵ نفره کارشناسان صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه * م. م. ب. م. فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی