رأی
طرف شکایت در خواسته ابطال و اصلاح طرح های هادی روستایی
رأی دادگاه بدوی
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خواهان: اقای ا. ر. ب. فرزند م. به نشانی *
خوانده: اقای م. م. م. فرزند ر. به نشانی *
خواسته ها:
۱. مطالبه وجه بابت.
۲. مطالبه خسارت دادرسی
باسمه تعالی
دفتر محترم اجرا مدنی ، ب. ت. ب. گزارش کلانتری ، مقرر است. پرونده از امار ارجاعی کسر و به مرجع معطی نیابت اعاده گردد./
قاضی اجرای احکام مدنی دادگاه عمومی *ضمامی
رأی دادگاه بدوی
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خواهان: اقای ا. ر. ب. فرزند م. به نشانی *
خوانده: اقای م. م. م. فرزند ر. به نشانی *
خواسته ها:
۱. مطالبه وجه بابت.
۲. مطالبه خسارت دادرسی
شورا با بررسی اوراق و محتویات پرونده ضمن اعلام ختم دادرسی و با استعانت از خدای متعال با جلب نظر مشورتی اعضای محترم به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.
( ( رای شورا ) )
در خصوص دعوی خواهان ا. ر. ب. به طرفیت خوانده م. م. م. بخواسته مطالبه وجه به میزان ۱۸۹/۳۰۰/۰۰۰ ریال بابت خسارت وارده به یک دستگاه اتومبیل پراید۱۴۱ به شماره انتظامی ۷۶۹ص۵۶ ۴۶ *به رنگ نوک مدادی ب. ت. ب. نظریه کارشناسی تامین دلیل و به انضمام کلیه خسارات ناشی از دادرسی به شرح متن دادخواست تقدیمی ، شورا با بررسی اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه خوانده با وصف الامر ابلاغ قانونی در جلسه رسیدگی شورا حضور یافته ولی دفاع یا دلیلی در جهت نفی ادعای خواهان و یا پرداخت دین و برائت ذمه اش ابراز و اقامه ننموده است ، فلذا شورا با عنایت به دادخواست تقدیمی و جری تشریفات قانونی و تشکیل جلسه رسیدگی به شرح مندرج در پرونده و ب. ت. ب. نظریه کارشناسی شماره *رگ مورخ ۹۹/۲/۱۳ که مصون از هرگونه ایراد و اعتراض باقی مانده ومباینتی نیز با اوضاع و احوال مسلم حاکم بر پرونده ندارد. علیهذا بنا بر مراتب مذکور شورا خواسته خواهان را مدلل و ثابت تشخیص داده و با استناد به مواد ۵۱۵ ۵۲۲ ۵۱۹ ۱۹۸ ق.ا.د.م و مواد ۱ ۲ ۳ قانون مسئولیت مدنی و قواعد فقهی اتلاف " من اتلف مال الغیر فهو له ضامن: هرکس مال دیگری را تلف کند ضامن ان خواهد بود" ، لا ضرر " لا ضرر و لا ضرار فی الاسلام" و تسبیب ، مستند مواد ۳۲۸ و ۳۳۱ قانون مدنی و بند الف ماده ۹ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۹۴/۸/۱۰ وماده ۲۷ازقانون اخیرالذکر حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ۱۸۵/۰۰۰/۰۰۰ ریال طبق نظریه کارشناس تامین دلیل از بابت اصل خواسته خواهان وهمچنین پرداخت هزینه دستمزد کارشناسی به مبلغ سه میلیون ریال و مبلغ ۱/۲۴۴/۶۸۷ ریال بابت هزینه دادرسی دادخواست تامین دلیل و مبلغ ۳/۰۳۰/۳۱۸ ریال بابت هزینه دادرسی دادخواست مطالبه خسارت و نیز پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست ۹۹/۷/۱۳ د. ح. خ. را صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری وظرف مدت ۲۰ روزپس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی درمحاکم محترم عمومی *قضایی خمام م. ب..
م. ی. ق. شعبه *
رأی دادگاه بدوی
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خواهان: اقای ا. ر. ب. فرزند م. به نشانی *
خوانده: اقای م. م. م. فرزند ر. به نشانی *
خواسته ها:
۱. مطالبه خسارت دادرسی
۲. مطالبه وجه بابت.
باسمه تعالی
دفتر محترم اجرا مدنی ، ب. ت. ب. اجرای کامل مفاد نیابت مقرر است. پرونده از امار ارجاعی کسر و به مرجع معطی نیابت اعاده گردد./.م. ع. نیز تحت الحفظ اعزام و معرفی شود./
قاضی اجرای احکام مدنی دادگاه عمومی *ضمامی
رأی دادگاه بدوی
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خواهان: اقای ا. ر. ب. فرزند م. به نشانی *
خوانده: اقای ا. م. م. فرزند ر. به نشانی *
خواسته ها:
۱. مطالبه خسارت دادرسی
۲. مطالبه وجه بابت.
نسبت به دعوی ا. ر. ب. علیه ا. م. م. دائر بر مطالبه وجه بابت … و مطالبه خسارت دادرسی مختومه شدن پرونده به دلیل اجرای حکم صادر شد
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره
خواهان: اقای ا. ر. ب. فرزند م. به نشانی *
خوانده: اقای ا. م. م. فرزند ر. به نشانی *
خواسته ها:
۱. مطالبه وجه بابت.
۲. مطالبه خسارت دادرسی
مختومه شدن پرونده به دلیل اجرای حکم
رأی دادگاه بدوی
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خواهان: اقای ا. ر. ب. فرزند م. به نشانی *
خوانده: اقای ا. م. م. فرزند ر. به نشانی *
خواسته ها:
۱. مطالبه خسارت دادرسی
۲. مطالبه وجه بابت.
بسمه تعالی.به تاریخ ۱۴۰۰/۱/۲۹ در وقت فوق العاده شورا ب. ت. ب. محتویات پرونده و پس از مشورت با اعضای محترم شورای حل اختلاف شعبه *و با استعانت ازخداوند متعال با اعلام ختم رسیدگی به شرح ذیل مبادرت به انشا رای می نماید.
( ( رای اصلاحی شورا ) )
در خصوص دعوی خواهان ا. ر. ب. بطرفیت خوانده ا. م. م. بخواسته مطالبه وجه به مبلغ ۱۸۵/۰۰۰/۰۰۰ ریال به انضمام کلیه خسارات قانونی بابت خسارت وارده به یک دستگاه اتومبیل پراید۱۴۱به شماره انتظامی *به رنگ نوک مدادی ب. ت. ب. نظریه کارشناس تامین دلیل نظر بر اینکه در سطر اول دادنامه به شماره *مورخ ۹۹/۸/۱۷ صادره از این شورا ، به جای عبارت ا. م. م. به علت سهو قلم عبارت ( ( م. م. م. ) ) درج گردیده لذا بدینوسیله شورا رای موصوف را در اجرای ماده ۳۰۹ ق.ا.د.م و تبصره های ۱و۲ ماده مذکور و ماده ۲۸ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۹۴/۸/۱۰ راسا" در دادنامه مذکور به ا. م. م. اصلاح و تصحیح می نماید. مقرراست دفتر رای تصحیحی را به طرفین ابلاغ کند. در ضمن تسلیم رو نوشت رای اصلی بدون رونوشت رای تصحیحی ممنوع است. رای صادره حضوری و ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم عمومی *م. ب..
م. قاضی شعبه *
رأی دادگاه بدوی
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
ت. ن. خ.: اقای ا. م. م. فرزند ر. با وکالت اقای ا. ب. فرزند م. به نشانی *
ت. ن. خ.: اقای ا. ر. ب. فرزند م. به نشانی *
تجدیدنظر خواسته: تجدیدنظرخواهی از رای شورا
گردشکار: در وقت فوق العاده شعبه *بتصدی امضا کننده ذیل تشکیل است. دادگاه با بررسی محتویات پرونده و با استعانت از خداوند متعال ضمن اعلام ختم رسیدگی بشرح اتی مبادرت بصدور رای مینماید.:
( ( رای دادگاه ) )
در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ا. ب. بوکالت از اقای ا. م. م. بطرفیت ت. ن. خ. اقای ا. ر. ب. نسبت به دادنامه شماره *صادره از شعبه *دادگاه با عنایت به محتویات پرونده از انجاییکه اعتراض موثری که مستلزم اصلاح یا نقض رای معترض عنه باشد. بعمل نیامده و رای مورد اعتراض به نحو صحیح وبا رعایت موازین قانونی صادر شده است. فلذا به تجویز ماده ۲۷ از قانون شوراهای حل اختلاف با رد تجدیدنظرخواهی نامبرده رای تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. رای صادره قطعی است. / ی
ح. د.
رییس شعبه *
رأی دادگاه بدوی
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
متقاضی اعاده دادرسی: اقای ا. م. م. فرزند ر. با وکالت اقای ا. ب. فرزند م. به نشانی *
طرف اعاده دادرسی: ا. ر. ب. فرزند م. به نشانی *
خواسته ها: درخواست اعاده دادرسی
گردشکار: به تاریخ ۱۴۰۰/۸/۲۹ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی اینجانب امضا کننده ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظر م. ب.. ملاحظه می گردد. پرونده پس از جری تشریفات قانونی به این شعبه ارجاع گردیده است. و دادگاه با عنایت به محتویات پرونده ضمن اعلام ختم دادرسی با استعانت از خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.
( ( رای دادگاه ) )
در خصوص درخواست اعاده دادرسی اقای ا. م. م. فرزند ر. با وکالت اقای ا. ب. به طرفیت اقای ا. ر. ب. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۳/۲ اصداری از این شعبه دادگاه ب. ش. د. تقدیمی ، خلاصه درخواست اعاده دادرسی بدین شرح م. ب.. که ایشان مدعی است: موکل به موجب دادنامه مرقوم از باب خسارت وارد شده به خودروی خوانده محکوم به پرداخت مبلغ موضوع خسارت د. ح. خوانده می گردد. این در حالیست که به موجب اسناد تقدیمی ، موکل در محل کار خود و پس از ان در شهر محل اقامت خویش بوده که این موضوع در زمان طرح دعوی اصلی مکتوم بوده است. لذا به موجب بند ۷ ماده ۴۲۶ قانون ایین دادرسی مدنی تقاضای رسیدگی دارد. دادگاه با عنایت به محتویات پرونده درخواست تقدیمی را وارد و صحیح تشخیص نداده با این توضیح که: منظور از مکتوم بودن سند موضوع بند ۷ ماده ۴۲۶ قانون ایین دادرسی مدنی سندی است. که در جریان دادرسی وجود داشته ولی از دسترس متقاضی خارج و مکتوم بوده است. این در حالیست که در مانحن فیه سند ارائه شده از ناحیه متقاضی اعاده دادرسی که در قالب شهادت نامه تنظیم گردیده ، گواهی بانک جهت حضور متقاضی در تاریخ معین م. ب.. که با مراجعه مشارالیه صادر شده است. لذا در زمان دادرسی مکتوم نبوده است. علی هذا دادگاه با وصف مراتب معنونه صدرالذکر با استناد به تبصره ماده ۴۳۵ قانون ایین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹ قرار رد درخواست اعاده دادرسی صادر و اعلام می دارد. رای صادره قطعی است. / ی
دادرس شعبه *
م.ش.ک.
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه بدوی
دادگاه بدوی
دادگاه بدوی
دادگاه بدوی
دادگاه بدوی
دادگاه بدوی
نقد رأی
موارد مرتبط 88
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
اعاده دادرسی نسبت به رای قطعی دادگاه بدوی
ماده 27 قانون شوراهای حل اختلاف
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در تجدیدنظرخواهی از آرای شورای حل اختلاف در حوزه خانواده
مواد 21 و 27 از قانون شوراهای حل اختلاف
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در تجدیدنظرخواهی از آرای شورای حل اختلاف در حوزه خانواده
مواد 9 و 27 از قانون شوراهای حل اختلاف
-
رأی
هماستناد
تجدیدنظرخواهی در حکم تخلیه عین مستاجره و بطلان دعوی به دلیل عدم رعایت فوریت فسخ قرارداد
ماده 27 قانون شوراهای حل اختلاف
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از رای دادگاه بدوی در مقام تجدیدنظرخواهی از شورای حل اختلاف
ماده 27 قانون شوراهای حل اختلاف
-
رأی
هماستناد
تکلیف دادگاه در صورت تجدیدنظرخواهی خواهان از قرار عدم استماع دعوای دستور تخلیه صادره در شورای حل اختلاف
ماده 27 قانون شوراهای حل اختلاف
-
رأی
هماستناد
مرجع تجدید نظرخواهی از آرای صادره قضات شورای حل اختلاف در دعاوی خانواده
ماده 27 قانون شوراهای حل اختلاف
-
رأی
هماستناد
اعتراض به آرای شورای حل اختلاف مستند به اقرار و جرایم تعزیری درجه هشت
ماده 27 از قانون شوراهای حل اختلاف
-
رأی
هماستناد
تفاوت مالکیت در اثر ارث و وصیتواخواهی از قرار رد دعوی الزام به تنظیم سند رسمی
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی که ناظر به وجود تضاد در مفاد یک حکم که ناش
-
رأی
هماستناد
تفاوت موسسات عام المنفعه با موقوفات
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی نیست
-
رأی
هماستناد
اعاده دادرسی به استناد اقرارنامه رسمی
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی استناد شده است که در مورد بند 7 ماده مذکور
-
رأی
هماستناد
الزام به تنظیم سند رسمی ملک بازداشتیاعاده دادرسی نسبت به قرار رد دعویدعوی ابطال مبایعه نامه به دلیل صوری بودن
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی اعاده دادرسی نسبت به احکام قطعیت یافته بود
-
رأی
هماستناد
درخواست اعاده دادرسی به دلیل تضاد دو حکممطالبه خسارت تاخیر در انجام تعهدات طرفینی
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد با توجه به این که دادنامه شماره --
-
رأی
هماستناد
تخلیه عین مستاجره به استناد تعدی و تفریط در زمان موجر سابق
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی ابراز شده
-
رأی
هماستناد
(1)- مرجع رسیدگی به اعاده دادرسی از رأی تأیید شده در دیوان عالی کشور - (2)- ماهیت دیوان عالی کشور
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی ارائه گردید
-
رأی
هماستناد
تلقی اعاده دادرسی از رأی غیرقطعی به عنوان فرجام خواهی
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی احصاء شده است و خواهان خواسته خود را منطبق
-
رأی
هماستناد
نحوه ابطال سند مالکیت موخرآرای قابل اعاده دادرسی
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی که اشعار می دارد نسبت به احکامی که قطعیت ی
-
رأی
هماستناد
وصف دلیل مکتوم موجب اعاده دادرسی
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی اعلام داشته دادگاه نظر به اینکه آنچه به عن
-
رأی
هماستناد
ملاک زمانی احراز سلامت جسمانی در دعوای فسخ نکاح
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی ندانسته است زیرا در متن بند 7 چنین آمده اس
-
رأی
هماستناد
وضعیت فرجام خواهی در فرض عدم ابلاغ نظریه پزشکی قانونی
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تقاضای اعاده دادرسی به استناد وجود سند مکتوم
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی و تقدیم نامه مورخ 29/8/90 و پی نوشت مورخ 1
-
رأی
هماستناد
اعتراض زوج به توقیف ملک توسط زوجه
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی نماید ارائه نگردید و لذا دادگاه مستندا به
-
رأی
هماستناد
الزام به تمکین زوجه با وجود بیماری هپاتیت زوج
ماده 426 از قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نبوده با این وصف دادگاه در استناد به
-
رأی
هماستناد
شرایط پذیرش اعاده دادرسی به استناد سند مکتوم
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی است
-
رأی
هماستناد
(1)- اعاده دادرسی به استناد شهادت شهود (2)- شرط پذیرش اعاده دادرسی به دلیل وجود سند مکتوم
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به دادخواست اعاده دادرسی از احکام نهایی
مواد 426 و 433 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
خوانده دعوی ابطال اسناد رسمی در فرض تعاقب ایادی
مواد 426 و 437 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
استناد به استشهادیه جهت اعاده دادرسی
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر اینگونه مدارک نبوده زیرا استشهادیه در
-
رأی
هماستناد
شرط مطالبه خسارت قراردادی عدم تخلیه عین مستاجره
مواد 426 و 438 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تجدیدنظر خواهی از رای دادگاه بدوی در مقام رسیدگی به آرای شورای حل اختلاف
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اعاده دادرسی نسبت به رأی داور
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی اعلام نمود که اعاده دادرسی صرفا در مورد اح
-
رأی
هماستناد
شرایط دو حکم متضاد در اعاده دادرسی
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی است که ناظر به تعارض و تضاد بین دو رای در
-
رأی
هماستناد
(1)-اعاده دادرسی به استناد وجود تضاد در مفاد حکم (2) نحوه افراز ملک - (3)- اعتراض به تصمیم واحد ثبتی به استناد تقسیم به تعدیل
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی استناد نموده و برای توجیه درخواست مزبور اع
-
رأی
هماستناد
شرط درخواست اعاده دادرسی به دلیل صدور آرای متعارض
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی تقاضای نقض دادنامه در قسمت مورد اعتراض را
-
رأی
هماستناد
اعاده دادرسی بر اساس موافقتنامه داوری
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
وصف رأی دادگاه عمومی در مقام اعتراض به رأی شورای حل اختلاف
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی در مانحن فیه محقق نیست و نامه ارائه شده از
-
رأی
هماستناد
استناد به تأمین دلیل به عنوان مبنای اعاده دادرسی
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی اشاره کرد
-
رأی
هماستناد
درخواست اعاده دادرسی به دلیل تعارض حکم با قرار
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی است درحالی که دربند 4 ماده مرقوم اشعار می
-
رأی
هماستناد
رد فرجامخواهی زوجه در پرونده طلاق به دلیل عدم تحقق شرط ضمن عقد و عدم قابلیت فرجامخواهی اعاده دادرسی
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد
-
رأی
هماستناد
الزام به تنظیم سند رسمی اجاره - تفسیر تضاد در مفاد حکم
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی مدعی گردیده در مفاد دادنامه مورد اعاده داد
نظریات مشورتی 22
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2093 مورخ 1395/08/22
ماده 27 قانون شوراهای حل اختلاف
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/1674 مورخ 1401/05/01
ماده 27 قانون شوراهای حل اختلاف
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1166 مورخ 1399/09/15
مواد 21 و 27 قانون شوراهای حل اختلاف
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/839 مورخ 1401/09/21
ماده 27 قانون شوراهای حل اختلاف
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1911 مورخ 1395/08/11
ماده 27 قانون شوراهای حل اختلاف
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1427 مورخ 1396/06/25
ماده 27 قانون شوراهای حل اختلاف
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/1192 مورخ 1400/10/15
ماده 27 قانون شوراهای حل اختلاف
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/739 مورخ 1401/11/08
ماده 27 قانون شوراهای حل اختلاف
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/177 مورخ 1398/02/29
مواد 21 و 27 قانون شوراهای حل اختلاف
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/961 مورخ 1399/08/07
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی نسبت به رای صادره از شعبه دیوان عالی کشور
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1088 مورخ 1398/11/08
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی دعوی اعاده دادرسی پرونده خلع ید موقعیت قان
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/93/222 مورخ 1393/02/08
ماده 426 قانون آیین دادرسی در امور مدنی مصوب 1379 «دادرسی» است که طی آن من
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1705 مورخ 1399/11/11
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی برای اعاده دادرسی کیفری استفاده کند
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/1395 مورخ 1397/05/15
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی قابل طرح است و تشخیص مکتوم بودن حکم استناد
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1209 مورخ 1399/09/15
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی زمان اعاده دادرسی نیز منقضی گردیده و اینکه
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1719 مورخ 1395/07/24
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی برای اعاده دادرسی در امور کیفری استفاده کن
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/93/0222 مورخ 1393/02/08
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت تسری به جریان دادرسی در دیوان محترم
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/1016 مورخ 1404/02/02
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی تلقی شده و باید در قالب اعاده دادرسی نسبت
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1281 مورخ 1398/10/15
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی می پردازد
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1183 مورخ 1396/05/29
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی درخواست اعاده دادرسی کند
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/679 مورخ 1397/03/30
ماده 426 قانون آیین دادرسی در امور مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/1203 مورخ 1398/02/31
ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی برای اعاده دادرسی مورد استفاده قرار گیرد
نشستهای قضایی 1
-
نشست قضایی
هماستناد
تصمیم مقتضی در خصوص نقض آرای شورای حل اختلاف توسط دادگاه
ماده 27 قانون شوراهای حل اختلاف
مواد مرتبط 4
-
اعمال
از این صفحه
ماده 328 — قانون مدنی
مواد 328 و 331 قانون مدنی
-
اعمال
از این صفحه
ماده 27 — قانون شوراهای حل اختلاف
ماده 27 از قانون شوراهای حل اختلاف با رد تجدیدنظرخواهی نامبرده رای تجدیدنظرخ
-
اعمال
از این صفحه
ماده 9 — قانون مدنی
قانون مدنی و بند الف ماده 9
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 426 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
به موجب بند 7 ماده 426 قانون ایین دادرسی مدنی تقاضای رسیدگی دارد
دکترین 21
-
مقاله
هماستناد
محل دیگر به پیشنهاد حافظ — شیوه شایسته و بی دغدغه دریافت مال
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
در سپردن مال بازداشت شده به داد باخته یا داد برده با
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
محل دیگر به پیشنهاد حافظ — در سپردن مال بازداشت شده به داد
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
دستور بعدی دادورز به سپردن مال به حافظ — حال
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
دستور بعدی دادورز به سپردن مال به حافظ — ماده ۳۸ ق
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
دستور بعدی دادورز به سپردن مال به حافظ — ماده ۳۸ ق
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
شکایت نسبت به قرار گزارش اصلاحی — سازش نامه رسمی یا قضایی واجد آثار
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
شکایت نسبت به قرار گزارش اصلاحی — تنها راه واکنش برابر گزارش اصلاحی طرح
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
داد بردگان بستانکاران عادی — ماده ۱۴۹ ق
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
داد بردگان بستانکاران عادی — عملیات اجرا برای دریافت باقی مطالبات ایشان
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
داد بردگان بستانکاران عادی — عملیات اجرا برای دریافت باقی مطالبات ایشان
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه — لولا
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه — ماده ۹۷۴ ق
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه — شریعت باقری
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه — شریعت باقری
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
نسبت به اسناد تنظیم یافته در ایران — کاتوزیان
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
نسبت به اسناد تنظیم یافته در ایران — برابر اصل هفتاد و هفتم قانون اساسی
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
نسبت به اسناد تنظیم یافته در ایران — برابر اصل هفتاد و هفتم قانون اساسی
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
کنوانسیون وین راجع به روابط سیاسی مصوب ۱۹۶۱
ماده 9 ق.م
-
مقاله
هماستناد
کنوانسیون وین راجع به روابط سیاسی مصوب ۱۹۶۱ — این کنوانسیون در تاریخ ۱۸ آوریل ۱۹۶۱
ماده 9 ق.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
