Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

عدم استماع ادعای اعسار در رد مال ناشی از کلاهبرداری خ. م.: موضوع این پرونده، دعوی اعسار به تقسیط محکوم به از سوی خواهان علیه خوانده است. خواهان به دلیل وضعیت مالی نامساعد، درخواست تقسیط محکوم به را مطرح کرده است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، به دلیل وجود شواهدی مبنی بر کلاهبرداری و تحصیل اموال به صورت غیرقانونی از سوی خواهان، دعوی وی را رد کرده است. همچنین، خواهان نتوانسته است دلایل کافی برای اثبات ادعای خود ارائه نماید. در مرحله تجدیدنظر، خواهان به این رای اعتراض کرده و به رای دیگری که در آن تقسیط محکوم به پذیرفته شده، استناد کرده است. با این حال، دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، اعتراض وی را غیرموثر تشخیص داده و رای بدوی را تایید کرده است. این رای قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1390/11/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: طرح دعوای اعسار در رد مال حاصل از کلاهبرداری قابل پذیرش نیست رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای …. فرزند خ. به طرفیت آقای ح. به خواسته اعسار به تقسیط محکوم به موضوع دادنامه شماره --- - 15/9/89 صادره از این دادگاه, دادگاه با عنایت به مندرجات پرونده, ن. ب. ا. خواهان عالما و عامدا اقدام به بردن اموال خوانده و سایر افراد، از طریق مشارکت در کلاهبرداری نموده است و قدر متیقن این است که یا عین آن اموال یا مثل و مانند آنها را دارد و به علاوه اگر چنین باشد که افراد، مرتکب جرم عمدی شده، آنگاه راجع به جنبه خصوصی آن اقدام به طرح دعوی اعسار نمایند، این امر موجب تحریک و تشویق افراد به سمت ارتکاب جرم می‌شود که ناامنی در جامعه را درپی خواهد داشت ضمن اینکه خواهان در جهت اثبات ادعای خود دلایل کافی که موجب اقناع وجدانی دادگاه شود ارائه نکرده است لذا در اجرای ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - موسوی رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای …. به طرفیّت آقای ح. و غیره از دادنامه شماره ی 1145 مورخ 24/11/90 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن حکم به رد دعوای اعسار از محکوم‌به (موضوع دادنامه محکومیت کیفری از بابت شرکت در کلاهبرداری) صادر شده است، تجدیدنظرخواهی نموده و جهت اعتراض او به شرح لایحه تقدیمی چنین است که قاضی محترم بدوی در دادنامه دیگری تقسیط محکوم‌به را نسبت به وی پذیرفته است ن. ب. ا. تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از جهات مصرح در ماده 348 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 انطباق ندارد و د. ا. م. از رسیدگی اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض دادنامه را فراهم سازد، مطرح نشده و به گونه‌ای نیست که به اساس آن خدشه وارد سازد، بنابراین با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده‌ی 358 از قانون مذکور، دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و استوار گردید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان - مستشار دادگاه اصلان پور- مومنی

موارد مرتبط 72

آرای مرتبط 29

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین