Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت شاکی به طرفیت اداره تعاون کار و رفاه اجتماعی شرق اهواز، به خواسته اعتراض به رأی شماره ... مورخ ... هیأت حل اختلاف کار، ن. ب. ا. اداره مشتکی عنه برابر مقررات به شکایت رسیدگی کرده و نامبرده دلیل و مدرکی که موجب بی‌اعتباری و تزلزل رأی معترض عنه را فراهم نماید، ارائه و ابراز ننموده است و ایراد وی مبتنی بر قانون نمی‌باشد، زیرا رسیدگی هیأت مطابق آیین نامه اجرایی ماده 164 از قانون کار بوده و رکود اقتصادی و عدم توانایی پرداخت حقوق معوقه و کاهش تولید و تغییرات ساختاری مانع پرداخت حقوق و مطالبات کارگر نمی‌شود. لذا دیوان به استناد مواد 2، 3، 34 و 148 از قانون کار حکم به رد شکایت و ابرام رأی معترض عنه را صادر و اعلام می‌کند. این رأی برابر مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری صادر گردیده و قطعی است. رئیس شعبه 18 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه کرمی ـ توکلی دهاقانی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی عدم تأثیر رکود اقتصادی بر تکلیف کارفرما به پرداخت مطالبات کارگر در تاریخ 27 اسفند 1391، شعبه دیوان عدالت اداری به بررسی شکایت علیه اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی شرق اهواز پرداخت. شاکی به منظور اعتراض به رای هیات حل اختلاف کار اقدام کرده بود. دیوان پس از ارزیابی مستندات موجود، اعلام کرد که اداره مذکور مطابق با مقررات به شکایت رسیدگی کرده و شاکی هیچ مدرک و دلیلی برای بی‌اعتباری رای معترض‌عنه ارائه نکرده است. همچنین، دیوان بر این نکته تاکید کرد که مشکلات اقتصادی و عدم توانایی در پرداخت حقوق معوقه مانع از اجرای مطالبات کارگران نمی‌شود. در نتیجه، دیوان با استناد به مواد 2، 3، 34 و 148 قانون کار، رای به رد شکایت و تایید رای معترض‌عنه صادر نمود. این رای بر اساس مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رکود اقتصادی، عدم توانایی پرداخت حقوق معوقه، کاهش تولید و تغییرات ساختاری مانع پرداخت حقوق و مطالبات کارگر نمی‌شود. رای شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت شاکی به طرفیت اداره تعاون کار و رفاه اجتماعی شرق اهواز، به خواسته اعتراض به رای شماره... مورخ... هیات حل اختلاف کار، ن. ب. ا. اداره مشتکی عنه برابر مقررات به شکایت رسیدگی کرده و نامبرده دلیل و مدرکی که موجب بی‌اعتباری و تزلزل رای معترض عنه را فراهم نماید، ارائه و ابراز ننموده است و ایراد وی مبتنی بر قانون نمی‌باشد، زیرا رسیدگی هیات مطابق آیین‌نامه اجرایی ماده 164 از قانون کار بوده و رکود اقتصادی و عدم توانایی پرداخت حقوق معوقه و کاهش تولید و تغییرات ساختاری مانع پرداخت حقوق و مطالبات کارگر نمی‌شود. لذا دیوان به استناد مواد 2 ، 3 ، 34 و 148 از قانون کار حکم به رد شکایت و ابرام رای معترض عنه را صادر و اعلام می‌کند. این رای برابر مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری صادر گردیده و قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه کرمی - توکلی دهاقانی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین