Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص درخواست اعتراض ثالث اجرائی خانم م. ع. و خانم ن. ن. به وکالت از طرف آقای م. یی بخواسته رفع توقیف از خودروی سواری بی ام وi 528 مدل 2013 ذغالی رنگ بطرفیت خانم س. الف.ک. و آقای م. ج.ک. ، از آنجایی که امضاء آقای م. یی ذیل وکالتنامه خانم وکیل با امضاء های ایشان در ذیل اسناد رسمی مطابقت نداشته به جهت رفع ابهام به خانم … شد که موکلش را بمنظور تأیید امضاء و رفع شک و تردید دادگاه حاضر نماید که متأسفانه در این امر ناتوان بودند لذا دادگاه عقیده بر تقلب خانم … و لذا ذینفع بودن خواهان و علم و اطلاع ایشان از طرح چنین دعوی برای دادگاه محرز نمی باشد مستند به بند 10 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد . رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 286 دادگاه خانواده- مهدی هادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی آقای م. ر. فرزند ت. با وکالت آقای م. ط.م. و خانم ن. ق. بطرفیت آقای م. ج.ک. وخانم س. الف.ک. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره 466 مورخ 94/03/23 صادره از شعبه 286 دادگاه عمومی خانواده تهران که برصدورقرار رد دعوی ت. ن. خ. بخواسته رفع توقیف از خودرو سواری بی ام وه ذغالی رنگ اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدید نظر خواسته اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدید نظر خواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردید ه و ایراد اساسی متوجه آن نمی باشد ت. ن. خ. نیز د. ا. م. مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا باستناد ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی رأی تجدید نظر خواسته تایید میگردد این رأی قطعی است. شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ​سیدداود معنوی - عارفه مدنی کرمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی عدم تطبیق امضای موکل در وکالتنامه با امضای مندرج در اسناد رسمی در تاریخ 7 آذر 1394، دادگاه بدوی به بررسی درخواست اعتراض نسبت به توقیف خودروی سواری بی‌ام‌و مدل 2013 پرداخت. خواهان، به نمایندگی از موکل خود، درخواست رفع توقیف خودرو را علیه دو نفر دیگر مطرح نمود. دادگاه بدوی به دلیل عدم تطابق امضای نماینده با اسناد رسمی و عدم امکان احضار موکل برای تایید امضا، به تقلب و عدم ذینفع بودن خواهان پی برد و بر اساس بند 10 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی صادر کرد. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، ت. ن. خ. به نمایندگی از موکل خ. ن. ب. رای بدوی اعتراض کرد، اما دادگاه تجدیدنظر با تاکید بر رعایت اصول و قواعد دادرسی و عدم وجود ایراد اساسی به رای بدوی، بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، رای بدوی را تایید کرد. رای تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگرامضای موکل در ذیل وکالتنامه وکیل با امضای وی در اسناد رسمی مطابقت نداشته باشد و وکیل نتواند موکل را برای تایید امضا نزد دادگاه حاضر کند، قرار رد دعوا به جهت ذی نفع نبودن خواهان صادر می‌شود. در خصوص درخواست اعتراض ثالث اجرایی خانم م. ع. و خانم ن. ن. به وکالت از طرف آقای م. یی به خواسته رفع توقیف از خودروی سواری بی ام وi 528 مدل 2013 ذغالی رنگ به طرفیت خانم س. الف.ک. و آقای م. ج.ک.، از آنجایی که امضا آقای م. یی ذیل وکالتنامه خانم وکیل با امضا های ایشان در ذیل اسناد رسمی مطابقت نداشته به جهت رفع ابهام به خانم … شد که موکلش را به منظور تایید امضا و رفع شک و تردید دادگاه حاضر نماید که متاسفانه در این امر ناتوان بودند لذا دادگاه عقیده بر تقلب خانم … و لذا ذینفع بودن خواهان و علم و اطلاع ایشان از طرح چنین دعوی برای دادگاه محرز نمی‌باشد مستند به بند 10 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه خانواده- مهدی هادی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی آقای م. ر. فرزند ت. با وکالت آقای م. ط.م. و خانم ن. ق. به طرفیت آقای م. ج.ک. وخانم س. الف.ک. نسبت به رای موضوع دادنامه شماره --- مورخ 94/03/23 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران که برصدورقرار رد دعوی ت. ن. خ. به خواسته رفع توقیف از خودرو سواری بی ام وه ذغالی رنگ اشعار دارد وارد نیست زیرا رای تجدید نظر خواسته اشعار دارد وارد نیست زیرا رای تجدید نظر خواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردید ه و ایراد اساسی متوجه آن نمی‌باشد ت. ن. خ. نیز د. ا. م. مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی رای تجدید نظر خواسته تایید میگردد این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 36

آرای مرتبط 29

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین