عدم تعیین دیه یکی از صدمات در دادنامه بدوی

رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت ی. چ. علیه ف. ق. دایر بر صدمه بدنی غیرعمدی بر اثر حوادث حین کار دادگاه ب. ت. ب. شکایت شاکی و عنایتا به مفاد کیفر خواست صادره از دادسرای شهرستان رباط کریم بزه انتسابی را به متهم محرز و ثابت دانسته علیهذا به استناد مواد 176و91و95و559 از قانون کار و از قانون مجازات اسلامی متهم را به پرداخت دیه به میزان 1-آسیب نرم بند انتهایی انگشت دوم دست چپ و افتادگی ناخن انگشت مذکور که درحال حاضر به صورت سفید و سالم روییده است و نیز تحت عمل جراحی و ترمیمی قرار گرفته ارش جمعا یک و نیم درصد دیه کامل انسان و به پرداخت مبلغ پانزده میلیون ریال جزای نقدی بنفع صندوق دولت محکوم می نماید رای صادره غیابی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه سپس ظرف بیست روز قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدید نظراستان تهران م. ب.. دادرس شعبه 101 دادگاه کیفری دو شهرستان رباط کریم- حسن خلیلی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ف. ق. نسبت به دادنامه شماره 601941-94 مورخ 94/10/10 در پرونده کلاسه 900315-94 صادره از شعبه 101 دادگاه کیفری دو رباط کریم که به موجب آن ، ت. ن. خ. به اتهام ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از عدم رعایت اصول ایمنی حین کار موضوع شکایت آقای ی. چقائی و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از جنبه خصوصی جرم به پرداخت یک ونیم درصد دیه کامل بابت آسیب نرم بند انتهایی انگشت دوم دست چپ و افتادگی ناخن انگشت مذکور د. ح. شاکی و از جنبه عمومی جرم به پرداخت پانزده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم شده است ، ن. ب. ا. ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظر خواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد ، مشهود نیست الا اینکه اولاً جنبه عمومی مجازات جرم ارتکابی ، طبق بند یک ماده 176 قانون کار ، 200 تا 500 برابر حداقل مزد روزانه یک کارگر است و صدور حکم به پرداخت پانزده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت ، مستلزم استناد به مواد قانونی ( بند ت ماده 37 قانون مجازات اسلامی و بند ث و چ ماده 38 این قانون است و با الحاق مواد مذکور ( از حیث فقدان سابقه کیفری و خفیف بودن زیان وارده به بزه دیده ) ، دادنامه اصلاح می گردد ثانیاً : علاوه بر صدمه وارده که در دادنامه ذکر شده است طبق گواهی پزشکی قانونی شماره 1069 مورخ 94/2/6، آقای ی. س.چ. دچار خراشیدگی ( حارصه ) شست دست چپ شده است و دیه حارصه مذکور ب. ت. ب. ماده 710 ناظر به بند الف ماده 709 و ماده 641 قانون مجازات اسلامی یک دینار است که مورد حکم واقع نشده است که چون اشخاص ذی نفع در این خصوص اعتراضی نکرده اند و دادگاه تجدیدنظر ممنوع از تشدید است ، مواجه با تکلیف نمی باشد و در نهایت دادگاه به استناد ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری ، ضمن رد تجدیدنظر خواهی ت. ن. خ. ، دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح مذکور تائید می نماید . رای صادره قطعی است. شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ​صادق جعفری شهنی - علی نقی یوسف وند فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی عدم تعیین دیه یکی از صدمات در دادنامه بدوی در تاریخ 16 اردیبهشت 1396، دادگاه بدوی به شکایت شاکی علیه متهم به اتهام صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از حوادث حین کار رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به مواد 176/91/95 و 559 قانون کار و همچنین مواد مرتبط از قانون مجازات اسلامی، متهم را به پرداخت دیه به میزان یک و نیم درصد دیه کامل انسان به دلیل آسیب به انگشت دست چپ و همچنین به پرداخت پانزده میلیون ریال جزای نقدی به نفع دولت محکوم کرد. این رای به صورت غیابی صادر شده و ظرف بیست روز قابل واخواهی و سپس قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، ت. ن. خ. به رای بدوی اعتراض کرد، اما دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. عدم ارائه دفاع موثر و انطباق رای با موازین قانونی، ضمن اصلاح میزان جزای نقدی بر اساس بند یک ماده 176 قانون کار و سایر مواد قانونی مرتبط، رای بدوی را تایید نمود. این تصمیم نهایی و قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1396/02/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه دیه یکی از صدمات مندرج در گواهی پزشکی قانونی در مرحله بدوی مورد حکم قرار نگرفته باشد، دادگاه تجدیدنظر بدون اعتراض ذی نفع نمی تواند میزان دیه را اصلاح نماید. دادرس شعبه --- دادگاه کیفری دو شهرستان رباط کریم- حسن خلیلی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ف. ق. نسبت به دادنامه شماره --- - 94 مورخ 94/10/10 در پرونده کلاسه --- - 94 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو رباط کریم که به موجب آن، ت. ن. خ. به اتهام ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از عدم رعایت اصول ایمنی حین کار موضوع شکایت آقای ی. چقائی و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از جنبه خصوصی جرم به پرداخت یک ونیم درصد دیه کامل بابت آسیب نرم بند انتهایی انگشت دوم دست چپ و افتادگی ناخن انگشت مذکور د. ح. شاکی و از جنبه عمومی جرم به پرداخت پانزده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم شده است، ن. ب. ا. ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظر خواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست الا اینکه اولا جنبه عمومی مجازات جرم ارتکابی، طبق بند یک ماده 176 قانون کار، 200 تا 500 برابر حداقل مزد روزانه یک کارگر است و صدور حکم به پرداخت پانزده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت، مستلزم استناد به مواد قانونی (بند ت ماده 37 قانون مجازات اسلامی و بند ث و چ ماده 38 این قانون است و با الحاق مواد مذکور (از حیث فقدان سابقه کیفری و خفیف بودن زیان وارده به بزه دیده)، دادنامه اصلاح می‌گردد ثانیا: علاوه بر صدمه وارده که در دادنامه ذکر شده است طبق گواهی پزشکی قانونی شماره 1069 مورخ 94/2/6 ، آقای ی. س.چ. دچار خراشیدگی (حارصه) شست دست چپ شده است و دیه حارصه مذکور ب. ت. ب. ماده 710 ناظر به بند الف ماده 709 و ماده 641 قانون مجازات اسلامی یک دینار است که مورد حکم واقع نشده است که چون اشخاص ذی نفع در این خصوص اعتراضی نکرده اند و دادگاه تجدیدنظر ممنوع از تشدید است، مواجه با تکلیف نمی‌باشد و در نهایت دادگاه به استناد ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری، ضمن رد تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواه، دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح مذکور تائید می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار