عدم تعیین مدت حبس ضمن تعیین مجازات جایگزین حبس

رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام خانم م. ح.دایر بر ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی ازبی احتیاطی درامررانندگی موضوع شکایت آقای ن.ح.باعنایت به شکایت شاکی ، نظریه افسرکاردان فنی ، گواهی پزشکی قانونی قرارجلب به دادرسی وکیفر خواست صادره ازسوی دادسرای ناحیه 16 تهران و اقرارمتهم درجلسه دادگاه وعدم هرگونه دفاع موجهی ازسوی ا. د. ج. رسیدگی ، دادگاه بزهکاری وی را محرزومسلم دانسته ازجهت جنبه خصوصی جرم به استناد مواد 559 و569و709و710 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم به محکومیت متهم به پرداخت 1 -د ودرصددیه کامل ازبابت دامیه پس سر2- چهارپنجم ازیک سوم ازیک دوم دیه کامل ازبابت خردشدگی استخوان درشت نی ساق پای چپ که به طورمطلوب التیام یافته اند 3- چهارپنجم ازیک پنجم ازیک دوم دیه کامل ازبابت شکستگی استخوان نازک نی ساق پای چپ 4- چهاردرصددیه کامل به عنوان ارش آسیب نسج نرم ساق پای چپ 5- دودرصددیه کامل به عنوان ارش تعبیه لوله درسمت راست قفسه سینه 6- یک درصددیه کامل به عنوان ارش آسیب ریوی ووجودهوا درسمت راست حفره جنبی 7- یک درصددیه کامل ازبابت دامیه خلف پاشنه چپ وازجهت جنبه عمومی جرم باعنایت به اقرارمتهم به استناد ماده 68 و بند ب ماده 86 وماده 37 وبند ت ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده717 قانون مجازات اسلامی ( تعزیرات ) مصوب 1375 حکم به محکومیت متهم به پرداخت مبلغ 5/000/000 ریال به عنوان جزای نقدی د. ح. صندوق دولت صادرواعلام می گردد رای صادره حضوری بوده وظرف مدت بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 1159 دادگاه کیفری 2 تهران - ناصرفراقی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی متهمه خانم م. ح.نسبت به حکم تجدیدنظرخواسته به شماره 950700338 تاریخ 95/4/8 صادره از شعبه 1159 دادگاه کیفری 2 تهران که اشعار بر صدور حکم محکومیت در جنبه عمومی بزه به کیفر پرداخت مبلغ 5/000/000 ریال به عنوان جزای نقدی د. ح. صندوق دولت و پرداخت دو درصد دیه کامل بابت دامیه پس سر، چهار پنجم از یک سوم از یک دوم دیه کامل بابت خرد شدگی استخوان درشت نی ساق پای چپ، چهار پنجم از یک پنجم از یک دوم دیه کامل بابت شکستگی استخوان نازک ساق پای چپ، چهار درصد دیه کامل به عنوان ارش آسیب نسج نرم ساق پای چپ، دو درصد دیه کامل بابت ارش تعبیه لوله در سمت راست قفسه سینه ، یک درصد دیه کامل به عنوان ارش آسیب ریوی و وجود هوا در سمت راست حفره بینی و یک درصد دیه کامل بابت دامیه خلف پاشنه چپ درجنبه خصوصی و حق الناس بزه در اتهام انتسابی دائر بر ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی موضوع شکایت آقای ن. ح. فرزند ح. و به استناد مواد 559، 569، 709، 710 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و رعایت ماده 68 و بند ب ماده 86 و ماده 37 و بند ت ماده 38 از قانون موصوف و ماده 717 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 بخش تعزیرات و مجازات های بازدارنده را دارد قطع نظر از اینکه دادگاه مطابق ماده 70 قانون مجازات اسلامی می بایست ضمن تعیین مجازات جایگزین ، مدت حبس را نیز تعیین می کرد تا در صورت تعذر اجرای مجازات جایگزین یا عجز از پرداخت جزای نقدی مجازات حبس اجرا شود لیکن به این شیوه عمل ننموده. ن. ب. ا. حسب گزارش و ت ح. قات مقام ضابط و نظریه کارشناس تصادفات راهنمایی و رانندگی مبنی بر بی احتیاطی متهمه به علت عدم توجه به جلو و نقض ماده 180 آئین نامه رانندگی نسبت به عابر پیاده و مصون بودن نظریه از تعرض متهمه به شرح اوراق 10، 11 ، 19 و 27 پرونده و اقرار وی به ارتکاب بزه انتسابی علیهذا، وقوع بزه از سوی متهمه در پرونده امری محتوم و ثابت بوده و ن. ب. ا. ت. ن. خ. بیان اعتراضی که نقض حکم صادره را ایجاب نماید ننموده و از طرفی به رای صادره نیز از نظر تشریفات آئین دادرسی، دلایل احراز بزهکاری و انتساب به متهم نقصی که مستلزم فسخ آن باشد وارد و مترتب نیست و جهات تجدیدنظرخواهی هم با جهات تجدیدنظر موضوع ماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری قابلیت انطباق را ندارد بر این منوال ، دادگاه اعتراض را غیر وارد تشخیص داده و با جواز رسیدگی حاصل از قسمت پایانی بند ث اصلاحی ماده 450 قانون آئین دادرسی کیفری و مستندا به بند الف ماده 455 از قانون مذکور ضمن رد تجدیدنظرخواهی بعمل آمده مآلاً دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید و استوار می نماید رای صادره توجها به ماده 443 قانون آئین دادرسی کیفری قطعی است. رئیس شعبه70 دادگاه تجدید نظر استان تهران-مستشار دادگاه محمدعلی بیک وردی-ولی الله فتاحی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی عدم تعیین مدت حبس ضمن تعیین مجازات جایگزین حبس در تاریخ 28 آذر 1395، دادگاه بدوی به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در امر رانندگی، متهمه را بر اساس شکایت شاکی و مستنداتی شامل نظریه افسر کاردان فنی، گواهی پزشکی قانونی و اقرار متهمه، مجرم شناخت و بر اساس مواد 559، 569، 709 و 710 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، حکم به پرداخت دیه و جزای نقدی به مبلغ 5,000,000 ریال صادر کرد. پس از صدور این حکم، متهمه درخواست تجدیدنظر نمود. دادگاه تجدیدنظر با بررسی دقیق اظهارات و مستندات پرونده، وقوع بزه را محرز تشخیص داده و درخواست تجدیدنظر را غیرموجه دانست و حکم دادگاه بدوی را تایید کرد. این تصمیم به عنوان رای قطعی بر اساس مواد 434 و 455 قانون آیین دادرسی کیفری اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه دادگاه بدوی ضمن تعیین مجازات جایگزین حبس، مدت حبس را مشخص نکند، دادگاه تجدیدنظر بدون تعیین مدت، صرفا"به دادگاه بدوی تذکر می دهد. دادرس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران - ناصرفراقی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی متهمه خانم م. ح.نسبت به حکم تجدیدنظرخواسته به شماره 950700338 تاریخ 95/4/8 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران که اشعار بر صدور حکم محکومیت در جنبه عمومی بزه به کیفر پرداخت مبلغ 5/000/000 ریال به عنوان جزای نقدی د. ح. صندوق دولت و پرداخت دو درصد دیه کامل بابت دامیه پس سر، چهار پنجم از یک سوم از یک دوم دیه کامل بابت خرد شدگی استخوان درشت نی ساق پای چپ، چهار پنجم از یک پنجم از یک دوم دیه کامل بابت شکستگی استخوان نازک ساق پای چپ، چهار درصد دیه کامل به عنوان ارش آسیب نسج نرم ساق پای چپ، دو درصد دیه کامل بابت ارش تعبیه لوله در سمت راست قفسه سینه، یک درصد دیه کامل به عنوان ارش آسیب ریوی و وجود هوا در سمت راست حفره بینی و یک درصد دیه کامل بابت دامیه خلف پاشنه چپ درجنبه خصوصی و حق الناس بزه در اتهام انتسابی دائر بر ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی موضوع شکایت آقای ن. ح. فرزند ح. و به استناد مواد 559 ، 569 ، 709 ، 710 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و رعایت ماده 68 و بند ب ماده 86 و ماده 37 و بند ت ماده 38 از قانون موصوف و ماده 717 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 بخش تعزیرات و مجازات های بازدارنده را دارد قطع نظر از اینکه دادگاه مطابق ماده 70 قانون مجازات اسلامی می‌بایست ضمن تعیین مجازات جایگزین، مدت حبس را نیز تعیین می کرد تا در صورت تعذر اجرای مجازات جایگزین یا عجز از پرداخت جزای نقدی مجازات حبس اجرا شود لیکن به این شیوه عمل ننموده. ن. ب. ا. حسب گزارش و ت ح. قات مقام ضابط و نظریه کارشناس تصادفات راهنمایی و رانندگی مبنی بر بی احتیاطی متهمه به علت عدم توجه به جلو و نقض ماده 180 آیین‌نامه رانندگی نسبت به عابر پیاده و مصون بودن نظریه از تعرض متهمه به شرح اوراق 10 ، 11 ، 19 و 27 پرونده و اقرار وی به ارتکاب بزه انتسابی علیهذا، وقوع بزه از سوی متهمه در پرونده امری محتوم و ثابت بوده و ن. ب. ا. ت. ن. خ. بیان اعتراضی که نقض حکم صادره را ایجاب نماید ننموده و از طرفی به رای صادره نیز از نظر تشریفات آیین دادرسی، دلایل احراز بزهکاری و انتساب به متهم نقصی که مستلزم فسخ آن باشد وارد و مترتب نیست و جهات تجدیدنظرخواهی هم با جهات تجدیدنظر موضوع ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری قابلیت انطباق را ندارد بر این منوال، دادگاه اعتراض را غیر وارد تشخیص داده و با جواز رسیدگی حاصل از قسمت پایانی بند ث اصلاحی ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری و مستندا به بند الف ماده 455 از قانون مذکور ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مآلا دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید و استوار می‌نماید رای صادره توجها به ماده 443 قانون آیین دادرسی کیفری قطعی است. محمدعلی بیک وردیولی الله فتاحیرئیس شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهرانمستشار دادگاه