Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ع.ح. به‌طرفیت همسرش خانم ز.ک. به خواسته صدور حکم تمکین و الزام خوانده به بازگشت به زندگی مشترک، که خ. ا. ن. خوانده برابر سند رسمی ازدواج همسر قانونی وی است و بی‌جهت زندگی مشترک را رها نموده و مراجعات خواهان به وی جهت بازگشت به زندگی مشترک و ادامه زندگی با خواهان مؤثر نبوده؛ به نظر دادگاه ب. ت. ب. اینکه وجود علقه زوجیت بین طرفین به دلالت سند رسمی ازدواج به شماره ... دفتر ... محرز است و خوانده دلیل منطقی بر عدم تمکین و ایفای وظایف زوجیت ارائه نکرده است، دعوی خواهان ثابت تشخیص و مستنداً به مواد 1103 و1104 و1114 قانون مدنی، حکم به تمکین خوانده از خواهان و بازگشت به زندگی مشترک و ایفای وظایف زوجیت صادر و اعلام می‌شود. طرفین موظفند حقوق یکدیگر را رعایت نموده و در تشیید مبانی زوجیت تلاش و کوشش نمایند. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس و مشاور قضائی شعبه 274 دادگاه عمومی خانواده تهران پیرعباسی - قاضی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ز.ک. با وکالت خانم ن.ش. از دادنامه شماره 0283مورخ 1393/3/3 شعبه محترم 274 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن مشارٌالیها به تمکین از شوهرش ت. ن. خ. آقای ع.ح. محکوم گردیده، وارد نمی‌باشد. زیرا رأی بر اساس رعایت مقررات و موازین قانونی صادر شده است و ایرادی از حیث شکلی یا ماهوی به دادنامه وارد نیست و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات جواز ترک تمکین وی را ایجاب نماید، ارائه نکرده‌است. بنا به‌ مراتب دادگاه اظهارات نامبرده را مبنی بر عدم امکان تمکین، بلادلیل تلقی و مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/29 ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه معترضٌ‌عنه را عیناً تأیید می‌نماید. رأی دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق‌الذکر قطعی است. (دادگاه زوجین را به حسن معاشرت با همدیگر و رعایت حقوق زناشویی و حفظ ارکان خانواده و جلوگیری از فروپاشی آن توصیه می‌نماید؛ هکذا رعایت حقوق کودکشان الف. 6 ساله و عدم تخریب روحیه لطیف کودکانه وی.) رئیس و مستشار شعبه 11 دادگاه تجدید‌نظر‌ استان تهران فرهبد - نحوی رأی دادگاه در خصوص دادخواست اعاده دادرسی خانم ز.ک. به‌ طرفیت آقای ع.ح. نسبت به دادنامه شماره 1317- 7/8/93 اصداری از این دادگاه که در تأیید دادنامه شماره 283-3/3/93 صادره از شعبه 274 دادگاه خانواده تهران مبنی بر محکومیت زوجه به تمکین از زوج، ن. ب. ا. دلیل اعاده دادرسی به محکومیت زوج به ایراد ضرب و جرح طی دادنامه شماره 82-30/7/93 صادره از شعبه 1178 دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب آن بابت حارصه صورت و سرخ شدگی گردن و کبودی بازوی زوجه به پرداخت دیه محکوم گردیده است، صرف نظر از اینکه قطعیت دادنامه صادره مشخص نشده و تاریخ صدور بعد از محکومیت زوجه به تمکین در دادگاه بدوی می‌باشد، از مواردی نیست که باعث خوف جانی یا بدنی زوجه گردد. تعویض قفل نیز از اختیارات زوج بوده و زوجه باید با اطلاع زوج در جهت اجرای حکم تمکین، به‌منزل مراجعه نماید که مأمور چنین گزارشی نداده ‌است. لذا دادگاه مستنداً به ماده و تبصره 435 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار رد اعاده دادرسی صادر و اعلام می‌دارد. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران فرهبد - میرزایی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی عدم تمکین به دلیل محکومیت زوج به پرداخت دیه د. ح. زوجه در تاریخ 15 آذر 1393، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه با موضوع صدور حکم تمکین و الزام به بازگشت به زندگی مشترک رسیدگی کرد. خ. ا. د. که طرف مقابل بدون دلیل موجه زندگی مشترک را ترک کرده و تلاش‌های وی برای بازگشت به این زندگی بی‌نتیجه مانده است. دادگاه با استناد به مواد 1103، 1104 و 1114 قانون مدنی، وجود علقه زوجیت را محرز دانسته و حکم به تمکین طرف مقابل صادر کرد. این حکم صادره ظرف بیست روز قابلیت تجدیدنظر داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با رد درخواست تجدیدنظر به دلیل عدم ارائه دلایل موجه برای ترک تمکین، دادنامه بدوی را تایید نمود و بر حسن معاشرت و رعایت حقوق زناشویی تاکید کرد. همچنین، درخواست اعاده دادرسی به دلیل محکومیت به ایراد ضرب و جرح رد گردید، چرا که این موضوع به خوف جانی یا بدنی ارتباط نداشت و تعویض قفل نیز از اختیارات طرف مقابل محسوب می‌شد. در نهایت، قرار رد اعاده دادرسی صادر و رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: محکومیت زوج به پرداخت دیه د. ح. زوجه، از موجبات خوف جانی یا بدنی زوجه و عذر موجه عدم تمکین نیست. در خصوص دعوی آقای ع.ح. به‌طرفیت همسرش خانم ز.ک. به خواسته صدور حکم تمکین و الزام خوانده به بازگشت به زندگی مشترک، که خ. ا. ن. خوانده برابر سند رسمی ازدواج همسر قانونی وی است و بی‌جهت زندگی مشترک را رها نموده و مراجعات خواهان به وی جهت بازگشت به زندگی مشترک و ادامه زندگی با خواهان موثر نبوده؛ به نظر دادگاه ب. ت. ب. اینکه وجود علقه زوجیت بین طرفین به دلالت سند رسمی ازدواج به شماره... دفتر... محرز است و خوانده دلیل منطقی بر عدم تمکین و ایفای وظایف زوجیت ارائه نکرده است، دعوی خواهان ثابت تشخیص و مستندا به مواد 1103 و 1104 و 1114 قانون مدنی، حکم به تمکین خوانده از خواهان و بازگشت به زندگی مشترک و ایفای وظایف زوجیت صادر و اعلام می‌شود. طرفین موظفند حقوق یکدیگر را رعایت نموده و در تشیید مبانی زوجیت تلاش و کوشش نمایند. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس و مشاور قضایی شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ز.ک. با وکالت خانم ن.ش. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/03/03 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن مشارٌالیها به تمکین از شوهرش ت. ن. خ. آقای ع.ح. محکوم گردیده، وارد نمی‌باشد. زیرا رای بر اساس رعایت مقررات و موازین قانونی صادر شده است و ایرادی از حیث شکلی یا ماهوی به دادنامه وارد نیست و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات جواز ترک تمکین وی را ایجاب نماید، ارائه نکرده‌است. بنا به‌ مراتب دادگاه اظهارات نامبرده را مبنی بر عدم امکان تمکین، بلادلیل تلقی و مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/29 ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه معترضٌ‌عنه را عینا تایید می‌نماید. رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق‌الذکر قطعی است. (دادگاه زوجین را به حسن معاشرت با همدیگر و رعایت حقوق زناشویی و حفظ ارکان خانواده و جلوگیری از فروپاشی آن توصیه می‌نماید؛ هکذا رعایت حقوق کودکشان الف. 6 ساله و عدم تخریب روحیه لطیف کودکانه وی.) رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدید‌نظر‌ استان تهران در خصوص دادخواست اعاده دادرسی خانم ز.ک. به‌ طرفیت آقای ع.ح. نسبت به دادنامه شماره --- - 7/8/93 اصداری از این دادگاه که در تایید دادنامه شماره --- - 3/3/93 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران مبنی بر محکومیت زوجه به تمکین از زوج، ن. ب. ا. دلیل اعاده دادرسی به محکومیت زوج به ایراد ضرب و جرح طی دادنامه شماره --- - 30/7/93 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن بابت حارصه صورت و سرخ شدگی گردن و کبودی بازوی زوجه به پرداخت دیه محکوم گردیده است، صرف نظر از اینکه قطعیت دادنامه صادره مشخص نشده و تاریخ صدور بعد از محکومیت زوجه به تمکین در دادگاه بدوی می‌باشد، از مواردی نیست که باعث خوف جانی یا بدنی زوجه گردد. تعویض قفل نیز از اختیارات زوج بوده و زوجه باید با اطلاع زوج در جهت اجرای حکم تمکین، به‌منزل مراجعه نماید که مامور چنین گزارشی نداده ‌است. لذا دادگاه مستندا به ماده و تبصره 435 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار رد اعاده دادرسی صادر و اعلام می‌دارد. این رای قطعی است.

موارد مرتبط 38

آرای مرتبط 31

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 1

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین