Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ع.الف. فرزند م. به طرفیت ز.الف. فرزند ق. به خواسته الزام به تمکین دادگاه ب. ت. ب. اظهارات خ. م. ب. اینکه همسرش رابطه نامشروع باخانمی دیگر دارد و وی تا در خانه آمده و مزاحمت می نماید و خواهان نیز اقرار به رابطه با آن خانم … و مزاحمت او را ردّ نمی نماید و ب. ت. ب. وضع موجود تحمل زندگی زناشویی در حد عسر و حرج است لذا دادگاه خواسته را وارد ندانسته و به استناد ماده 1257 قانون مدنی حکم به ردّ دعوی صادر می نماید. رأی صادرشده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 7 دادگاه عمومی خانواده شهرری ـ ذوالفقاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. از دادنامه شماره 1743 مورخه 22/10/92 شعبه محترم هفتم دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در خصوص دعوی مطروحه مشارٌالیه به طرفیت خانم ز.الف. به خواسته تمکین نسبت به وظائف زوجیت در پرونده کلاسه 1288/92 تصدیر گردیده وارد است زیرا صرف ایجاد مزاحمت خانمی برای زوج یا رابطه احتمالی زوج با نامبرده دلیل عدم تمکین زوجه شرعی و قانونی نسبت به زوج نمی باشد بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترضٌ عنه برخلاف مبانی حقوقی و مدنی صادرشده با استناد به صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب 21/1/79 در امور مدنی آن را نقض و حکم به ضرورت تمکین خانم ز.الف. از همسرش ع.الف. صادر و اعلام می دارد اجرای حکم منوط به تهیه منزل و لوازم و اسباب در حد شئون زوجه م. ب.. رأی دادگاه به موجب ماده 365 همین قانون قطعی است. مستشاران شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران نحوی ـ غفاری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی عدم تمکین زوجه به دلیل رابطه نامشروع زوج در تاریخ 12 اسفند 1392، دادگاه بدوی به دعوی الزام به تمکین رسیدگی کرد. در این جلسه، خوانده به وجود رابطه نامشروع همسرش با فردی دیگر و مزاحمت‌های ناشی از آن اشاره نمود که مورد تایید خواهان نیز قرار گرفت. دادگاه با استناد به ماده 1257 قانون مدنی، به دلیل وجود عسر و حرج و عدم امکان ادامه زندگی زناشویی، دعوی را رد کرد. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست خواهان به علت عدم تمکین خوانده مورد پذیرش قرار گرفت و دادگاه اعلام کرد که مزاحمت یا رابطه نامشروع همسر نمی‌تواند دلیل موجهی برای عدم تمکین باشد. بر این اساس، دادگاه رای بدوی را نقض و حکم به تمکین خوانده از همسرش صادر کرد، مشروط به تهیه منزل و لوازم متناسب با شئون زوجه. این رای به موجب ماده 365 قانون آیین دادرسی قطعی تلقی گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/12/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف ایجاد مزاحمت خانمی برای زوج یا رابطه احتمالی زوج با نامبرده، موجب موجه شدن عدم تمکین ز. ن. ب. زوج نمی شود در خصوص دادخواست ع.الف. فرزند م. به طرفیت ز.الف. فرزند ق. به خواسته الزام به تمکین دادگاه ب. ت. ب. اظهارات خ. م. ب. اینکه همسرش رابطه نامشروع باخانمی دیگر دارد و وی تا در خانه آمده و مزاحمت می‌نماید و خواهان نیز اقرار به رابطه با آن خانم … و مزاحمت او را ردّ نمی‌نماید و ب. ت. ب. وضع موجود تحمل زندگی زناشویی در حد عسر و حرج است لذا دادگاه خواسته را وارد ندانسته و به استناد ماده 1257 قانون مدنی حکم به ردّ دعوی صادر می‌نماید. رای صادرشده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده شهرری - ذوالفقاری رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. از دادنامه شماره --- مورخه 22/10/92 شعبه محترم هفتم دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در خصوص دعوی مطروحه مشارٌالیه به طرفیت خانم ز.الف. به خواسته تمکین نسبت به وظائف زوجیت در پرونده کلاسه --- تصدیر گردیده وارد است زیرا صرف ایجاد مزاحمت خانمی برای زوج یا رابطه احتمالی زوج با نامبرده دلیل عدم تمکین زوجه شرعی و قانونی نسبت به زوج نمی‌باشد بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترضٌ عنه برخلاف مبانی حقوقی و مدنی صادرشده با استناد به صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 21/1/79 در امور مدنی آن را نقض و حکم به ضرورت تمکین خانم ز.الف. از همسرش ع.الف. صادر و اعلام می‌دارد اجرای حکم منوط به تهیه منزل و لوازم و اسباب در حد شئون زوجه م. ب.. رای دادگاه به موجب ماده 365 همین قانون قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 80

آرای مرتبط 38

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین