Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

عدم تناسب جرم و مجازات خ. م.: در تاریخ 20 اسفند 1391، پرونده‌ای به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی که منجر به کبودی، سائیدگی و تخریب گردید، بر اساس شکایت شاکی مورد رسیدگی قرار گرفت. دادگاه عمومی بخش جعفرآباد قم با استناد به شکایت شاکی، گواهی پزشکی، گزارش مرجع انتظامی، شهادت شهود و اقرار متهم به درگیری، بزهکاری متهم را احراز و وی را به تحمل چهار ماه حبس تعزیری و پرداخت دیه محکوم کرد. تجدیدنظرخواهی متهم در دادگاه تجدیدنظر استان قم، به تایید حکم اولیه انجامید. پس از اعلام رضایت شاکی، مجازات حبس به چهار ماه کاهش یافت. متهم سپس درخواست اعاده دادرسی نمود و پرونده به دیوان عالی کشور ارجاع شد. دیوان عالی کشور با استناد به بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری و ب. ت. ب. خفیف بودن صدمات وارده و خارج بودن آنها از شمول ماده 614 قانون مجازات اسلامی، به درخواست اعاده دادرسی موافقت کرده و پرونده را برای رسیدگی به شعبه دیگری از دادگاه هم‌عرض ارجاع داد. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ایراد صدمه خفیف بدون بکارگیری سلاح، فاقد جنبه عمومی جرم بوده و تعیین مجازات برای آن به جهت عدم تناسب میان جرم با مجازات از موارد پذیرش درخواست اعاده دادرسی است. رای خلاصه جریان پرونده آقای م.ف. به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی منتهی به کبودی و سائیدگی و تخریب موضوع شکایت آقای ….ف. تحت تعقیب قرار گرفته شعبه دادگاه عمومی بخش جعفرآباد قم طی دادنامه شماره --- - 10/3/91 با استناد به شکایت شاکی و گواهی پزشکی و گزارش مرجع انتظامی و شهادت شهود و سابقه اختلاف طرفین و اقرار متهم به درگیری، بزهکاریش را احراز نموده و وی را بابت تخریب به تحمل چهار ماه حبس تعزیری و بابت صدمات به پرداخت دیه و چهار ماه حبس تعزیری محکوم نموده. تجدیدنظرخواهی محکومٌ علیه در شعبه هشتم دادگاه تجدیدنظر استان قم رسیدگی و طی دادنامه شماره --- - 28/4/91 رای بدوی تایید شده، متعاقبا با اعلام رضایت شاکی دادگاه در راستای اعمال ماده 277 قانون آیین دادرسی کیفری طی دادنامه شماره --- - 28/8/91 مجازات حبس را از هشت ماه به چهار ماه تقلیل داده است. محکومٌ علیه با تقدیم لایحه ای درخواست اعاده دادرسی کرده، پرونده به این شعبه دیوان عالی کشور ارجاع با قرائت گزارش آقای … به شرح ذیل اقدام به صدور رای می‌گردد. رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. اینکه نوع صدمه وارده کبودی و سائیدگی بوده و از شمول ماده 614 قانون مجازات اسلامی خارج م. ب. و در صدمات خفیف، تنها تبصره ذیل ماده مرقوم حاکم است که موضوع آن بکارگیری چاقو م. ب. و در وضعیت فعلی از نظر قانونگذار صدمات خفیف بدون استفاده از سلاح فاقد جنبه عمومی می‌باشد، لذا تعیین مجازات در این خصوص و بالطبع اعمال تخفیف با لحاظ آن از نوع مجازات نامتناسب بوده، مستندا به بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری با درخواست اعاده دادرسی آقای م.ف. نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته شماره --- - 28/4/91 و دادنامه تخفیفی شماره 000439 - 28/8/91 صادره از شعبه هشتم دادگاه تجدیدنظر استان قم موافقت می‌شود. پرونده جهت رسیدگی به شعبه دیگر دادگاه هم عرض ارجاع می‌گردد. رییس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار فاضل - رزاقی

موارد مرتبط 72

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 20

مواد مرتبط 3

دکترین 9

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین