Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم م.ن. با وکالت آقای ف. به طرفیت آقای ….ن. با وکالت آقای م.م. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به استناد شرط ضمن العقد مبنی بر تفویض وکالت در طلاق از طرف زوج به زوجه. مخلص اظهارات وکیل خواهان بدین شرح است که زوجین در تاریخ 28/4/86 به عقد دائم یکدیگر درآمده اند و ماحصل زندگی ایشان یک فرزند دختر سه ساله می باشد، متأسفانه زوجین به لحاظ حدوث اختلاف خانوادگی مدتی است که جدای از یکدیگر زندگی می کنند و زوجه ب. ت. ب. شرط ضمن العقد طلاق با بذل کلیه حقوق مالی ناشی از زوجیت، تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش دارد. متقابلاً وکیل خ. د. م. دفاع اظهار داشته است آنچه در عقدنامه به عنوان شرط ذکر شده است هیچ دلالتی بر اعطاء وکالت در طلاق نیست، چرا که در ادامه آن قید شده است زوج بایستی در دفترخانه حاضر و وکالت طلاق تنظیم نماید که انجام نشده و زوج مصر در ادامه زندگی مشترک و رد دعوی طلاق م. ب.. با عنایت به محتویات پرونده، ن. ب. ا. وفق مفاد سند نکاحیه شماره 4604 ـ 28/4/86 صادره از دفتر ازدواج شماره 74 تهران زوجه شرط نموده که حق طلاق داشته باشد و زوج هم با قبول این امر متعهد گردیده است که با حضور در دفتر اسناد رسمی، وکالت نامه طلاق تهیه و به همسرش تحویل نماید و لیکن علی رغم گذشت پنج سال از شروع زندگی مشترک و وقوع عقد اقدامی در جهت ایفاء تعهد خود نداشته است (ولیکن منکر اعطاء حق طلاق به خواهان نبوده است) و ب. ت. ب. مفاد نظریه مشورتی شماره 300/7 ـ 16/2/91 اداره حقوقی قوه قضائیه که صراحتاً اعلام می دارد چنانچه زوج متعهد تفویض وکالت در طلاق با درج آن در سند رسمی نکاحیه باشد، زوجه حق الزام او به انجام این تعهد را دارد و از طرفی چنانچه احراز گردد عرفاً مقصود طرفین از تفویض حق طلاق اعطاء وکالت طلاق به زوجه بوده باشد این حق توسط زوجه قابل اعمال خواهد بود و معنی عرضه واگذاری حق طلاق بین زوجین ب. ت. ب. عدم اطلاع ایشان به جزئیات اعمال و وقایع حقوقی ظهور بر معنای عرفی تفویض هرگونه اختیاری در جهت اعمال این حق از جانب زوجه اعم از تفویض وکالت طلاق به وی را دارد. لذا دادگاه دعوی مطروحه را وارد تشخیص داده مستنداً به ماده 1119 و 1130 قانون مدنی و ماده واحده اصلاح قانون مقررات مربوط به طلاق به زوجه اختیار می دهد که با حضور در یکی از دفاتر رسمی طلاق با بذل کلیه حقوق مالی ناشی از زوجیت و قبول بذل از ناحیه زوج خ. ر. ب. طلاق بائن خلعی مطلقه نماید و در صورت عدم حضور زوج در دفتر طلاق، زوجه وکیل به اجرا صیغه و ثبت طلاق م. ب.. حضانت فرزند مشترک تا سن 7 سالگی به عهده خواهان و پس از آن با خوانده م. ب. و زوجه پس از وقوع طلاق، مکلف به نگهداری سه طهر عده م. ب.. رأی صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 272 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ صادقی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….ن. به طرفیت خانم م.ن. از دادنامه شماره 0422 مورخه 27/3/1391 شعبه محترم 272 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به تفارق زوجین از یکدیگر تحت عنوان طلاق خلع در پرونده کلاسه 90/272/737 صادر گردیده وارد نمی باشد زیرا رأی بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده. لذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترض، دادنامه معترضٌ عنه را عیناً تأیید می نماید. رأی دادگاه به موجب ماده 368 و397 قانون فوق الذکر ظرف بیست روز قابل فرجام خواهی در مرجع محترم دیوان عالی کشور است و زوجه نیز مکلف به رعایت سه طهر غیر مواقعه و ارائه گواهی راجع به عدم بارداری م. ب.. رئیس شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه اصلانی ـ نحوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی عدم تنظیم وکالت نامه مجزا در طلاق زوجه در تاریخ 12 دی‌ماه 1391، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده رسیدگی کرد که هدف آن صدور گواهی عدم امکان سازش بر اساس شرط ضمن عقد مربوط به تفویض وکالت در طلاق بود. خواهان اعلام کرد که به دلیل اختلافات خانوادگی، زوجین به‌طور جداگانه زندگی می‌کنند و زوجه با بذل کلیه حقوق مالی ناشی از زوجیت، درخواست طلاق دارد. در مقابل، وکیل طرف مقابل ادعا کرد که شرط مذکور در عقدنامه، دلالت بر اعطای وکالت در طلاق ندارد و زوج همچنان مایل به ادامه زندگی مشترک است. <br>دادگاه با استناد به مواد 1119 و 1130 قانون مدنی و نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضائیه، دعوی را وارد دانسته و به زوجه اجازه داد تا با حضور در دفتر رسمی طلاق، اقدام به طلاق نماید. همچنین، در صورت عدم حضور زوج، زوجه به عنوان وکیل برای اجرای صیغه طلاق تعیین گردید. حضانت فرزند مشترک نیز تا سن 7 سالگی به عهده زوجه و پس از آن به طرف مقابل محول شد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود.<br>پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی طرف مقابل رسیدگی کرد و با تایید رای دادگاه بدوی، آن را بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی تایید نمود و اعلام کرد که دلایل نقض رای ارائه نشده است. رای دادگاه تجدیدنظر نیز ظرف 20 روز قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور بود. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عدم تنظیم وکالت نامه مجزا مطابق با شرط وکالت در طلاق زوجه، مانعی برای اعمال این وکالت نیست. در خصوص دعوی خانم م.ن. با وکالت آقای ف. به طرفیت آقای ….ن. با وکالت آقای م.م. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به استناد شرط ضمن العقد مبنی بر تفویض وکالت در طلاق از طرف زوج به زوجه. مخلص اظهارات وکیل خواهان بدین شرح است که زوجین در تاریخ 28/4/86 به عقد دائم یکدیگر درآمده اند و ماحصل زندگی ایشان یک فرزند دختر سه ساله می‌باشد، متاسفانه زوجین به لحاظ حدوث اختلاف خانوادگی مدتی است که جدای از یکدیگر زندگی می کنند و زوجه ب. ت. ب. شرط ضمن العقد طلاق با بذل کلیه حقوق مالی ناشی از زوجیت، تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش دارد. متقابلا وکیل خ. د. م. دفاع اظهار داشته است آنچه در عقدنامه به عنوان شرط ذکر شده است هیچ دلالتی بر اعطاء وکالت در طلاق نیست، چرا که در ادامه آن قید شده است زوج بایستی در دفترخانه حاضر و وکالت طلاق تنظیم نماید که انجام نشده و زوج مصر در ادامه زندگی مشترک و رد دعوی طلاق م. ب.. با عنایت به محتویات پرونده، ن. ب. ا. وفق مفاد سند نکاحیه شماره 4604 - 28/4/86 صادره از دفتر ازدواج شماره 74 تهران زوجه شرط نموده که حق طلاق داشته باشد و زوج هم با قبول این امر متعهد گردیده است که با حضور در دفتر اسناد رسمی، وکالت نامه طلاق تهیه و به همسرش تحویل نماید و لیکن علی رغم گذشت پنج سال از شروع زندگی مشترک و وقوع عقد اقدامی در جهت ایفاء تعهد خود نداشته است (ولیکن منکر اعطاء حق طلاق به خواهان نبوده است) و ب. ت. ب. مفاد نظریه مشورتی شماره 300/7 - 16/2/91 اداره حقوقی قوه قضائیه که صراحتا اعلام می‌دارد چنانچه زوج متعهد تفویض وکالت در طلاق با درج آن در سند رسمی نکاحیه باشد، زوجه حق الزام او به انجام این تعهد را دارد و از طرفی چنانچه احراز گردد عرفا مقصود طرفین از تفویض حق طلاق اعطاء وکالت طلاق به زوجه بوده باشد این حق توسط زوجه قابل اعمال خواهد بود و معنی عرضه واگذاری حق طلاق بین زوجین ب. ت. ب. عدم اطلاع ایشان به جزئیات اعمال و وقایع حقوقی ظهور بر معنای عرفی تفویض هرگونه اختیاری در جهت اعمال این حق از جانب زوجه اعم از تفویض وکالت طلاق به وی را دارد. لذا دادگاه دعوی مطروحه را وارد تشخیص داده مستندا به ماده 1119 و 1130 قانون مدنی و ماده واحده اصلاح قانون مقررات مربوط به طلاق به زوجه اختیار می دهد که با حضور در یکی از دفاتر رسمی طلاق با بذل کلیه حقوق مالی ناشی از زوجیت و قبول بذل از ناحیه زوج خ. ر. ب. طلاق بائن خلعی مطلقه نماید و در صورت عدم حضور زوج در دفتر طلاق، زوجه وکیل به اجرا صیغه و ثبت طلاق م. ب.. حضانت فرزند مشترک تا سن 7 سالگی به عهده خواهان و پس از آن با خوانده م. ب. و زوجه پس از وقوع طلاق، مکلف به نگهداری سه طهر عده م. ب.. رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - صادقی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….ن. به طرفیت خانم م.ن. از دادنامه شماره --- مورخه 1391/03/27 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به تفارق زوجین از یکدیگر تحت عنوان طلاق خلع در پرونده کلاسه --- /737 صادر گردیده وارد نمی‌باشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده. لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترض، دادنامه معترضٌ عنه را عینا تایید می‌نماید. رای دادگاه به موجب ماده 368 و 397 قانون فوق الذکر ظرف بیست روز قابل فرجام خواهی در مرجع محترم دیوان عالی کشور است و زوجه نیز مکلف به رعایت سه طهر غیر مواقعه و ارائه گواهی راجع به عدم بارداری م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 79

آرای مرتبط 37

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین