Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ….ر. فرزند ن. به طرفیت خانم پ.الف. به خواسته اعسار از پرداخت محکومٌ‌به مندرج در دادنامه شماره 530054 مورخ 1393/4/7 صادره از همین شعبه ب. ت. ب. محتویات پرونده، ملاحظه می‌شود شهادت نامه پیوست پرونده که خواهان به استناد آن تقاضای اعسار نموده است، شغل و وسایل گذران مدعی اعسار و عدم تمکّن او برای پرداخت محکومٌ‌به و مبلغ محکومٌ‌به در آن تصریح نشده است. لذا به لحاظ اینکه شهادت نامه مطابق با قانون تنظیم نشده است، دادگاه خواسته خ. ر. و. ندانسته و مستنداً به ماده 23 قانون اعسار به رد دعوی اظهارنظر می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 251 دادگاه عمومی خانواده تهران - حاجی‌آقا‌زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید‌نظر‌خواهی آقای ….ر. به‌طرفیت خانم پ.الف. نسبت به دادنامه شماره 1232 - 1393/7/9 اصداری از شعبه 251 دادگاه حقوقی(خانواده) تهران، که بموجب آن دعوی زوج به خواسته اعسار از پرداخت مهریه موضوع دادنامه شماره 540 - 1393/4/7 صادره از همان دادگاه که گواهی عدم امکان سازش مشروط به پرداخت مهریه بوده، حکم بر رد دعوی صادر گردیده، اعتراض وارد است. زیرا دلیل دادگاه استناد به برگ استشهادیه منضم به پرونده بوده که مقرر است رعایت نشده است. در صورتیکه شهود در دادگاه حاضر، توسط دادگاه از شهود تحقیق بعمل آمده. نتیجتاً عدم رعایت برگ استشهادیه بر فرض صحت، اثری در شهادت شهود در دادگاه ندارد. علیهذا دادگاه مستنداً بماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض دادنامه معترضٌ‌عنه، به‌استناد شهادت شهود و مواد 20- 21- 37 قانون اعسار، حکم بر اعسار زوج در جهت پرداخت مهریه بصورت دفعتاً واحده صادر و اعلام می‌گردد و به ‌استناد مواد 277 و 1083 قانون مدنی و ماده 603 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی و ماده 19 آئین نامه موضوع ماده 6 قانون مذکور، مهریه به‌شرح ذیل تقسیط می‌گردد: زوج مکلف است تعداد 20(بیست) سکه بهار آزادی بعنوان پیش قسط و بقیه مهریه را با قساط ماهیانه هر سه ماه یک سکه بهار آزادی به زوجه پرداخت نماید. بدیهی است چنانچه زوج از اعسار خارج و یا اموالی از وی کشف گردد (باستثناء مستثنیات دین) زوجه می‌تواند مهریه را دفعتاً واحده وصول نماید. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران فرهبد - نحوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی عدم رعایت شرایط قانونی در استشهادیه اعسار در تاریخ 18 آذر 1393، دادگاه بدوی به درخواست فردی برای اعسار از پرداخت محکوم‌به، به دلیل نقص در تنظیم شهادت‌نامه و عدم بیان شغل و وسایل معیشتی، حکم به رد دعوی صادر کرد. این تصمیم بر اساس ماده 23 قانون اعسار، قابلیت اعتراض در محاکم تجدیدنظر را داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. اعتراض مطرح شده و نقض دلایل دادگاه بدوی در خصوص عدم رعایت مقررات مربوط به برگ استشهادیه، به اعتبار شهادت شهود حاضر در جلسه و با استناد به مواد 20، 21 و 37 قانون اعسار، حکم به اعسار در پرداخت مهریه صادر کرد. همچنین، این حکم به تقسیط مهریه به صورت 20 سکه به عنوان پیش‌قسط و مابقی با اقساط ماهیانه هر سه ماه یک سکه، رای داد. علاوه بر این، در صورت خروج فرد از وضعیت اعسار یا کشف اموال، طرف مقابل حق خواهد داشت تا مهریه را به صورت یکجا وصول کند. این رای قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که در برگ استشهادیه دعوی اعسار، مقررات رعایت نشده ولی شهود در دادگاه حاضر و توسط دادگاه از شهود تحقیق به عمل آمده باشد، نتیجتا عدم رعایت مقررات در برگ استشهادیه، اثری در شهادت شهود در دادگاه ندارد. در خصوص دادخواست آقای ….ر. فرزند ن. به طرفیت خانم پ.الف. به خواسته اعسار از پرداخت محکومٌ‌به مندرج در دادنامه شماره --- مورخ 1393/04/07 صادره از همین شعبه ب. ت. ب. محتویات پرونده، ملاحظه می‌شود شهادت نامه پیوست پرونده که خواهان به استناد آن تقاضای اعسار نموده است، شغل و وسایل گذران مدعی اعسار و عدم تمکّن او برای پرداخت محکومٌ‌به و مبلغ محکومٌ‌به در آن تصریح نشده است. لذا به لحاظ اینکه شهادت نامه مطابق با قانون تنظیم نشده است، دادگاه خواسته خ. ر. و. ندانسته و مستندا به ماده 23 قانون اعسار به رد دعوی اظهارنظر می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - حاجی‌آقا‌زاده رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید‌نظر‌خواهی آقای ….ر. به‌طرفیت خانم پ.الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/07/09 اصداری از شعبه --- دادگاه حقوقی(خانواده) تهران، که به موجب آن دعوی زوج به خواسته اعسار از پرداخت مهریه موضوع دادنامه شماره --- - 1393/04/07 صادره از همان دادگاه که گواهی عدم امکان سازش مشروط به پرداخت مهریه بوده، حکم بر رد دعوی صادر گردیده، اعتراض وارد است. زیرا دلیل دادگاه استناد به برگ استشهادیه منضم به پرونده بوده که مقرر است رعایت نشده است. در صورتی که شهود در دادگاه حاضر، توسط دادگاه از شهود تحقیق به عمل آمده. نتیجتا عدم رعایت برگ استشهادیه بر فرض صحت، اثری در شهادت شهود در دادگاه ندارد. علیهذا دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض دادنامه معترضٌ‌عنه، به‌استناد شهادت شهود و مواد 20 - 21 - 37 قانون اعسار، حکم بر اعسار زوج در جهت پرداخت مهریه به صورت دفعتا واحده صادر و اعلام می‌گردد و به ‌استناد مواد 277 و 1083 قانون مدنی و ماده 603 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی و ماده 19 آیین‌نامه موضوع ماده 6 قانون مذکور، مهریه به‌شرح ذیل تقسیط می‌گردد: زوج مکلف است تعداد 20 (بیست) سکه بهار آزادی به عنوان پیش قسط و بقیه مهریه را با قساط ماهیانه هر سه ماه یک سکه بهار آزادی به زوجه پرداخت نماید. بدیهی است چنانچه زوج از اعسار خارج و یا اموالی از وی کشف گردد (باستثناء مستثنیات دین) زوجه می‌تواند مهریه را دفعتا واحده وصول نماید. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موارد مرتبط 84

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین