عدم شناسایی راننده خاطی در تصادفات

رأی دادگاه بدوی در این پرونده آقایان ر.الف. فرزند م. و م.س. فرزند ع. طی تقدیـم شکـوائیه ای اعـلام نموده اند در حـالی که ردیـف اول به عنوان راکب موتورسیکلت به شماره پلاک ... و ردیـف دوم به عنوان ترک نشین آن در تاریکی شب طی طریق می نموده اند با یک دستگاه خودرو تصادف نموده اند و در این سانحه هر دو مصدوم گردیده اند ولی خودرو خاطی فوق اقدام به فرار از صحنه تصادف نموده و قادر به شناسایی مشخصات خودرو و راننده آن نشده اند و تقاضای دیه نموده اند که ب. ت. ب. جمیع محتویات پرونده از جمله گزارش مرجع انتظامی و مودای اظهارات شهود و مطلعین و گواهی های پزشکی قانونی و نظریه کارشناس تصادفات و سایر قرائن و امارات موجود از نظر دادگاه اصل وقوع حادثه منجر به مصدومیت نامبردگان محرز است. النهایه چون نامبردگان موفق به شناسایی و معرفی رانندگی خاطی نشده اند تعقیب کیفری و اظهارنظر در خصوص راننده خاطی میسر نمی باشد لکن دیه مصدومان فوق که عبارت است از هشت درصد دیه کامله بابت شکستگی استخوان ران پای چپ و پنج درصد دیه کامله به عنوان ارش آسیب نسج نرم ناشی از تعبیه ابزار ارتوپدی و محدودیت حرکتی نسبی زانوی چپ و یک درصد دیه کامله بابت خراش ساق و ساعد راست و دو درصد دیه کامله بابت دامیه سمت راست صورت د. ح. ر.الف. و ده درصد دیه کامل بابت شکستگی قاعده استخوان جمجمه (هاشمه) و دو و نیم درصد دیه کامله به عنوان ارش نفوذ هوا داخل مغز و نیم درصد دیه کامله به عنوان ارش خونریزی از گوش چپ و نیم درصد دیه کامله به عنوان ارش ساییدگی کمر و نیم درصد دیه کامله بابت حارصه ساعد راست د. ح. م.س. قابل پرداخت از ناحیه صندوق تأمین خسارت های بدنی م. ب.. لهذا مصدومان می توانند به استناد ماده 10 قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث به مرجع مربوطه مراجعه و به موجب این رأی دیات خود را وصول نمایید. این رأی ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 105 دادگاه عمومی جزایی بهارستان ـ شمس رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجـدیدنـظرخواهـی صنـدوق تـأمین نیازهای بـدنی نسبـت به دادنامه شماره 500027 مورخ 21/1/1392 شعبه 105 دادگاه عمومی جزایی شهرستان بهارستان که به موجب آن آقایان 1- ر.الف. 2- م.س. ردیف اول راکب موتورسیکلت و ردیف دوم به عنوان ترک نشینی که در تاریکی شب طی طریق می نمودند با یک دستگاه خودرو تصادف که هر دو بر اثر حادثه ای که اتفاق افتاده مصدوم گردیده اند که خودروی موصوف از صحنه فرار نموده و قادر به شناسایی راننده و مشخصات خودروی وی نشده اند و مطالبه دیه صدمات وارده به خود را نموده اند و به شرح مندرجات رأی مذکور از ناحیه دادگاه دیات تعیین شده قابل پرداخت از ناحیه صندوق تأمین خسارت های بدنی شاکیان خصوصی اعلام شده است وارد نیست. زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و اوضاع و احوال منعکسه در آن از جمله دلایل و مبانی صدور رأی و مفاد نظر با مرکز پزشکی قانونی شهرستان رباط کریم و تحقیقات معموله صدور رأی مذکور مغایر مقررات مربوطه به نظر نمی رسد. و نظر به این که از ناحیه ت. ن. خ. دلیلی که نقض رأی تجدیدنـظرخـواسته را ایـجاب نـماید اقـامه نشده است، لـذا به جهات مذکوره مستنداً به مدلول بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و رأی تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه میراحمدی ـ کریمی یزدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی عدم شناسایی راننده خاطی در تصادفات در این پرونده، شاکیان به عنوان راکب و ترک‌نشین موتورسیکلت، به دلیل تصادف با خودرویی که از محل حادثه فرار کرده و شناسایی نشده، درخواست دیه کردند. دادگاه بدوی با استناد به گزارش مرجع انتظامی، اظهارات شهود، گواهی‌های پزشکی قانونی و نظریه کارشناس تصادفات، وقوع حادثه و مصدومیت شاکیان را محرز تشخیص داد و دیه‌ای مشخص برای هر یک از مصدومان تعیین کرد که از صندوق تامین خسارت‌های بدنی پرداخت خواهد شد. همچنین، دادگاه بدوی بر اساس ماده 10 قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری در مقابل شخص ثالث، شاکیان را به مراجعه به مرجع مربوطه جهت وصول دیه راهنمایی نمود. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، صندوق تامین خسارت‌های بدنی به رای دادگاه بدوی اعتراض کرد، اما دادگاه تجدیدنظر با استناد به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، رای بدوی را تایید نمود و اعلام کرد که دلایل تجدیدنظرخواهی کافی برای نقض رای وجود ندارد. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/09/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در تصادفات رانندگی در صورت عدم شناسایی راننده خاطی، پرداخت دیه مصدوم بر عهده صندوق تامین خسارات بدنی است. در این پرونده آقایان ر.الف. فرزند م. و م.س. فرزند ع. طی تقدیم شکوائیه ای اعلام نموده‌اند در حالی که ردیف اول به عنوان راکب موتورسیکلت به شماره پلاک... و ردیف دوم به عنوان ترک نشین آن در تاریکی شب طی طریق می نموده‌اند با یک دستگاه خودرو تصادف نموده‌اند و در این سانحه هر دو مصدوم گردیده اند ولی خودرو خاطی فوق اقدام به فرار از صحنه تصادف نموده و قادر به شناسایی مشخصات خودرو و راننده آن نشده اند و تقاضای دیه نموده‌اند که ب. ت. ب. جمیع محتویات پرونده از جمله گزارش مرجع انتظامی و مودای اظهارات شهود و مطلعین و گواهی های پزشکی قانونی و نظریه کارشناس تصادفات و سایر قرائن و امارات موجود از نظر دادگاه اصل وقوع حادثه منجر به مصدومیت نامبردگان محرز است. النهایه چون نامبردگان موفق به شناسایی و معرفی رانندگی خاطی نشده اند تعقیب کیفری و اظهارنظر در خصوص راننده خاطی میسر نمی‌باشد لکن دیه مصدومان فوق که عبارت است از هشت درصد دیه کامله بابت شکستگی استخوان ران پای چپ و پنج درصد دیه کامله به عنوان ارش آسیب نسج نرم ناشی از تعبیه ابزار ارتوپدی و محدودیت حرکتی نسبی زانوی چپ و یک درصد دیه کامله بابت خراش ساق و ساعد راست و دو درصد دیه کامله بابت دامیه سمت راست صورت د. ح. ر.الف. و ده درصد دیه کامل بابت شکستگی قاعده استخوان جمجمه (هاشمه) و دو و نیم درصد دیه کامله به عنوان ارش نفوذ هوا داخل مغز و نیم درصد دیه کامله به عنوان ارش خونریزی از گوش چپ و نیم درصد دیه کامله به عنوان ارش ساییدگی کمر و نیم درصد دیه کامله بابت حارصه ساعد راست د. ح. م.س. قابل پرداخت از ناحیه صندوق تامین خسارت های بدنی م. ب.. لهذا مصدومان می‌توانند به استناد ماده 10 قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث به مرجع مربوطه مراجعه و به موجب این رای دیات خود را وصول نمایید. این رای ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بهارستان - شمس رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی صندوق تامین نیازهای بدنی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/01/21 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان بهارستان که به موجب آن آقایان 1 - ر.الف. 2 - م.س. ردیف اول راکب موتورسیکلت و ردیف دوم به عنوان ترک نشینی که در تاریکی شب طی طریق می نمودند با یک دستگاه خودرو تصادف که هر دو بر اثر حادثه ای که اتفاق افتاده مصدوم گردیده اند که خودروی موصوف از صحنه فرار نموده و قادر به شناسایی راننده و مشخصات خودروی وی نشده اند و مطالبه دیه صدمات وارده به خود را نموده‌اند و به شرح مندرجات رای مذکور از ناحیه دادگاه دیات تعیین شده قابل پرداخت از ناحیه صندوق تامین خسارت های بدنی شاکیان خصوصی اعلام شده است وارد نیست. زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و اوضاع و احوال منعکسه در آن از جمله دلایل و مبانی صدور رای و مفاد نظر با مرکز پزشکی قانونی شهرستان رباط کریم و تحقیقات معموله صدور رای مذکور مغایر مقررات مربوطه به نظر نمی رسد. و نظر به این که از ناحیه ت. ن. خ. دلیلی که نقض رای تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نشده است، لذا به جهات مذکوره مستندا به مدلول بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و رای تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه میراحمدی - کریمی یزدی