عدم صلاحیت دادگاه کنگان در پرونده مطالبه وجه و ارجاع به دادگاه عمومی تهران با تایید دیوان عالی کشور

عدم صلاحیت دادگاه کنگان در پرونده مطالبه وجه و ارجاع به دادگاه عمومی تهران با تایید دیوان عالی کشور خ. م.: در تاریخ 31 اردیبهشت 1401، شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان کنگان به یک پرونده رسیدگی نمود که خواهان آن، به منظور مطالبه وجه بابت هزینه‌های ناشی از قراردادهای مشخص و همچنین خسارات دادرسی و تاخیر تادیه، اقدام کرده بود. دادگاه با استناد به ماده 21 قراردادهای مربوطه و مواد 10 قانون مدنی و مواد 11، 26 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم صلاحیت را به صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی شهر تهران صادر کرد که این قرار به صورت قطعی اعلام شد. پس از آن، شعبه‌ای دیگر در مجتمع قضایی تخصصی رسیدگی به دعاوی تجاری، به درخواست خواهان رسیدگی و خواسته‌های وی را با استناد به مواد 219، 220 و 221 قانون مدنی و مواد 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی مطرح نمود. در نهایت، دیوان عالی کشور نیز با تاکید بر رعایت اصول و مقررات قانونی، به بررسی و تایید تصمیمات پیشین پرداخت و اعلام کرد که صلاحیت رسیدگی به موضوع در دادگاه‌های عمومی حقوقی شهرستان کنگان نبوده و باید در تهران پیگیری شود. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/02/31 شماره دادنامه قطعی: --- رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان کنگان به موجب دادنامه شماره --- - 18 . 10 ٫ 1400 چنین اظهار نظر نموده است: در خصوص دادخواست شرکت متین گستر پارسیان با وکالت اقای م. ر. به طرفیت خوانده شرکت احداث به خواسته ی مطالبه وجه بابت 1 - هزینه نیروی انسانی مربوط به دوره الحاقیه های شماره 1 ٫ 2 و 3 قرارداد شماره 002 ٫ 2 - هزینه ماشین الات مربوط به الحاقیه شماره 1 ٫ 2 و 3 قرارداد شماره 002 ٫ 3 - هزینه های بالاسری عمومی مربوط به دوره الحاقیه های شماره 1 ٫ 2 و 3 ٫ 4 - هزینه های بالاسری کار مربوط به الحاقیه های شماره 1 ٫ 2 و 3 قرارداد شماره 002 با جلب نظر کارشناس 5 - هزینه استهلاک تجهیزات مربوط به الحاقیه های شماره 1 ٫ 2 و 3 قرارداد شماره 002 با جلب نظر کارشناس 6 - هزینه نیروی انسانی مربوط به الحاقی های شماره 1 و 2 موضوع قرارداد 003 با جلب نظر کارشناس 7 - هزینه های ماشین الات مربوط به الحاقیه شماره 1 و 2 قرارداد شماره 003 ٫ 8 - هزینه بالاسری کار مربوط به الحاقیه های شماره 1 و 2 با جلب نظر کارشناس 9 - هزینه سرجوش های زیر 2 اینچ در قرارداد 003 و الحاقیه های شماره 1 و 2 و صورت وضعیت ها با جلب نظر کارشناس 10 - مطالبه هزینه استهلاک تجهیزات مربوط به الحاقیه های شماره 1 و 2 و قرارداد شماره 003 ٫ 11 - مطالبه وجه بابت هزینه تعلیق کارگاه از تاریخ 1398/03/14 لغایت 1398/12/29 مربوط به قرارداد شماره 12 با جلب نظر کارشناس 12 - مطالبه هزینه های فعالیت نیمه تمام مربوط به قرارداد شماره 12 با جلب نظر کارشناس 13 - مطالبه هزینه جریمه بیمه پرسنل مطابق ماده 7 قرارداد های شماره 002 ٫ 003 و 012 با جلب نظر کارشناس 14 - هزینه جرایم کارگاهی موضوع قرارداد های شماره 002 ٫ 003 و 012 با جلب نظر کارشناس 15 - مطالبه هزینه عدم پرداخت به موقع صورت وضعیت هر سه قرارداد اشاره شده با جلب نظر کارشناس و از باب هزینه دادرسی هر یک م. ب. 200/100/000 ریال به انضمام خسارت تاخیر تادیه و هزینه دادرسی * ارات دادرسی، دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده و صرف نظر از صحت و سقم موضوع ن. ب. ا. حسب ماده ی 21 قراردادهای فی ما بین طرفین در صورت بروز هر گونه اختلافات میان طرفین (ابتدایا از طریق مذاکرات و در صورت عدم حصول نتیجه مورد اختلاف در مراجع صالح قضایی * حل و فصل می‌گردد.) فلذا طرفین توافق نموده‌اند دادگاه مرکز اصلی شرکت خوانده (تهران) صالح به رسیدگی باشد. لذا این دادگاه صالح به رسیدگی نمی‌باشد. و مستندا به ماده 10 قانون مدنی و مواد 11 ٫ 26 و 27 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم صلاحیت به صلاحیت و شایستگی دادگاه عمومی حقوقی شهر تهران صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره قطعی م. ب.. متعاقبا شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی تخصصی رسیدگی به دعاوی تجاری * به موجب دادنامه شماره --- - 16 . 12 ٫ 1400 چنین اظهار نظر نموده است: خواهان شرکت متین گستر پارسیان با وکالت اقا م. ر. د. ب. ط. خوانده احداث به خواسته مطالبه وجه، مطالبه خسارات دادرسی و تاخیر تادیه را تقدیم نموده و اظهار داشته: موکل اینجانب قراردادهایی با شماره های ehd 397 p 14 pi 012 و ehd 396 p 14 pi 002 با الحاقیه های 1 ٫ 2 و 3 و همچنین ehd 396 p 14 pi 003 با الحاقیه های 1 و 2 با خوانده محترم در راستای عملیات ساخت، نصب و پیش راه اندازی بخش پایپینگ واحد های 104 ٫ 106 ٫ 108 و 146 * منعقد نموده است. علیرغم انجام کلیه تعهدات از طرف خواهان در قراردادها و الحاقیه های اشاره شده از طرف کارفرما، متاسفانه خوانده محترم از انجام تعهدات خویش خودداری می کند و حاضر به انجام ایفای تعهدات متقابل نمی‌باشد. لذا به موجب این دادخواست و مواد 219 ٫ 220 و 221 قانون مدنی و همچنین مواد 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، کلیه خواسته های مندرج در ستون خواسته یا موضوع و بهای ان را استدعا دارم. بخش دوم: اسباب موجهه ب. ت. ب. ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی مقرر داشته است: دعوی باید در دادگاهی اقامه شود. که خوانده، در حوزه قضایی ان اقامتگاه دارد. و اگر خوانده در * محل سکونت موقت داشته باشد.، در دادگاه همان محل باید اقامه گردد. و هرگاه در * اقامتگاه و یا محل سکونت موقت نداشته ولی مال غیرمنقول داشته باشد.، دعوی در دادگاهی اقامه میشود.ک هم الغ یرمنقولد رح وزها نو اقعا ست.وه رگاهم الغ یرمنقوله من داشتهب اشد.،خ واهاند رد ادگاهم حلا قامتگاهخ ودا قامهد عویخ واهدک رد. ا یند ادگاهن ظرب رق رارع دمص لاحیتد ارد.ز یراص نفو ن وعو د رجهی د ادگاهص الحه مسوب اا یند ادگاهم یب اشد.و ا صلب رص لاحیتد ادگاهم حلا قامتخ واندهم یب اشد.ب (رخ لافم واد 1 51 و 1 0 ق انونم نسوخا صولم حاکماتح قوقیم صوب 1 329 ق مریم صادفب ا 1 9 ا بانع (قرب 1 ) 290 ش مسیو 1 1 ن وامبر 1 911 م یلادیو) ا ینق اعدهa (ctors equiturf orumr eiی) کیا زق واعدم قبولو ج هانیم یب اشد.و ا ساسات غییرناپذیرا ست.وانگهیب اا صلب رایتو ا مارهد لالتظ اهرب رو اقعن یزه ماهنگیک املد اشتها ست؛ز یراد رم واردیک ها ظهاراتش خص،خ لافا صلا ست.بایدب اا قامهد لیل،ا ظهاراتخ ودر اا ثباتن ماید.ا زس وید یگرب را ساسا صلب رایته یچش خصید رم قابلش خصد یگرم دیونو م تعهدن میب اشد.م گرخ لافا نث ابتش ود.و ه رش خصیک هم الی اح قیر اد ری دو ا ستیلایو * یارد ارد.م الکو د ارندها نح قش ناختهم یش ود.و ا گرش خصد یگرا دعایم الکیتی اح قین سبتب ها ند ارد.ب ایدب اا قامهد لیل،ا ینا دعار اا ثباتک ند،ا زا ینر ویه مانگونهک هم دعیخ لافا ینا صلو ا ماره،م لزمب ها ثباتا دعایخ ودم یب اشد.،ب ایدا ور ام لزمب هط رحا ینا دعاد رد ادگاهم حلین مودک هپ اسخگوییخ واندهد را ن،ک مت رینز حمتو ه زینهر اب رایا ود اشتهب اشد.و ا نم عمولاد ادگاهم حلا قامتخ واندها ست.ا ینا صلد رخ صوصا شخاصح قیقیو ح قوقیج ریانپ یدام یک ند.ا ولام قرراتا ییند ادرسید رب ابتت عیینص لاحیتم حاکما مرهب ودهو ن میت وانب رخ لافا نت وافقن مود،ث انیاد رد عاوین اشیا زق راردادهاخ واهانا ختیارد ارد.ک هد عوار اد رمحلا نعقادی اا جرایق راردادم طرحن ماید.و ط بعام رجعذ یص لاحه مانا ست.کهخ واهاند را بتداا نتخابو ط رحد عواک ردها ست.ب اا ینو صفا ینم رجعخ ودر اص الحب هر سیدگین مید اند.و د ادنامهش ماره 9 709970925202416 ب اش مارهب ایگانی 9 72021 ب هت اریخ 1 397/07/07 ش عبهس یو ه فتمد یوانع الیک شورن یزب را ینا ست.کهت راضیب رص لاحیتد ادگاهم عین،ف اقدو جاهتق انونیا ست.وم حلا قامتخ واندهص. ا ست.ب خشس وم:م نطوقد ادگاهب اع نایتب هم راتبف وق،م ستنداب هم اده 1 1 ق انونا ییند ادرسیم دنیو ا صلب رایتو ا مارهظ اهرق رارع دمص لاحیتب هش ایستگید ادگاهع مومیح قوقیش هرستانک نگانص ادرو ا علامم ید ارد.ق رارص ادرهق طعیا ست. quot;ب او صولپ روندهب هد یوانع الیک شورو ا رجاعب ها ینش عبه،ه یاتق ضاییش عبهد رت اریخب الات شکیلگ ردید.پ سا زق رایتگ زارشا قایع. ط. ع ضوم میزو م لاحظها وراقپ رونده،م شاورهن مودهو چ نینر ایص ادرم ین ماید.: رای شعبه دیوان عالی کشور رای ب ات وجهب هم راتبف وق،ن ظرب ها ستدلالم طروحهد رق رارهایص ادره،م اده 2 1 ق راردادد رم دارکا برازیم شاهدهن شد،م حلت نظیمق راردادن یزن امعلوما ست؛ب اع نایتب هم حلا نجامت عهداتو م وضوعق راردادم اده 1 3 ق انونا ییند ادرسیم دنیح اکمیتد اشته،ل ذاا ستدلالش عبه 1 40 د ادگاهع مومیح قوقیم جتمعق ضاییت خصصیر سیدگیب هد عاویت جاری * صحیحو م نطبقب ام وازینق انونیم یب اشد.،ت وجهاب هم اده 2 8 /ت بصرهذ یلم اده 2 7 ق انونا ییند ادرسید ادگاهه ایع مومیو ا نقلابد را مورم دنی،ض منت اییدا ستدلالم ذکور،ب اا علامص لاحیتش عبهد ومد ادگاهع مومیح قوقیش هرستانک نگانا ستان * ح لا ختلافم یگ ردد.ش عبهد وازدهمد یوانع الیک شورر ییس:ح. ح. ع ضومعاون:ع. ط.