عدم قابلیت فرجام رای غیابی

عدم قابلیت فرجام رای غیابی خ. م.: در تاریخ 1 شهریور 1400، درخواست طلاق از سوی زوجه به دادگاه حقوقی شهرستان ارائه گردید. با عدم حضور طرف مقابل، دادگاه به صدور رای بطلان دعوی اقدام کرد. ز. ن. ب. این رای تجدیدنظرخواهی کرد و دادگاه تجدیدنظر، با نقض رای اولیه و ب. ت. ب. اعتیاد شدید زوج و احراز عسر و حرج زوجه، حکم به الزام زوج به طلاق صادر نمود. این رای به صورت غیابی اعلام شد و بر اساس ماده 364 قانون آیین دادرسی مدنی، ظرف 20 روز قابل اعتراض بود. در تاریخ 1 دی 1400، مدیر دفتر نسبت به صدور گواهی عدم اعتراض اقدام کرد. سپس در تاریخ 20 تیر 1401، درخواست فرجام‌خواهی به دیوان عالی کشور ارائه شد. هیات شعبه دیوان در تاریخ 2 مرداد 1401، پس از بررسی پرونده، اعلام کرد که رای غیابی قابلیت واخواهی و رسیدگی مجدد در دادگاه صادرکننده را دارد و ارسال پرونده به دیوان بدون صدور رای قطعی از دادگاه تجدیدنظر قانونی نیست. همچنین، دادخواست فرجام‌خواهی خارج از مهلت 40 روزه تقدیم شده و به همین دلیل، فرجام‌خواهی قابلیت استماع ندارد. بر این اساس، پرونده به دادگاه صادرکننده رای معترض‌عنه ارجاع گردید. این تصمیم بر مبنای مواد 367 و 368 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ شده است. خلاصه جریان پرونده: در تاریخ 1400/06/01 خانم ا. و. دادخواستی به خواسته طلاق در محاکم حقوقی دادگستری شهرستان *مطرح نموده که به شعبه *جهت رسیدگی ارجاع گردیده است.دادگاه پس از رسیدگی های معموله معنوی که در هیچ یک از جلسات دادرسی خوانده حاضر نشده است.طی دادنامه *دعوی خ. ر. و. تشخیص نداده حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر نموده است.و رای صادره را حضوری اعلام نموده است.خانم ا. و. نسبت به رای مذکور تجدیدنظر خواهی نموده است.و بمرجع تجدیدنظر نیز با انجام رسیدگی های معموله طی دادنامه ی *با نقض رای بدوی و احراز عسر و حرج زوجه به لحاظ اعتیاد شدید زوج مستندا به مواد 1133و1130 قانون ایین دادرسی مدنی حکم بر الزام زوج به طلاق زوجه صادر نموده است.و دادگاه محترم رای صادره را نسبت به م. ع. غیابی اعلام و وفق ماده 364 قانون ایین دادرسی مدنی ظرف 20 روز پس از ابلاغ واقعی به م. ع. قابل اعتراض و رسیدگی در این دادگاه دانسته است.اوراق پرونده حاکی است.این رای در تاریخ 1400/08/15 از طریق درج در سامانه ابلاغ با تحویل و ارسال پیامک ابلاغ گردیده است.در تاریخ 1400/10/01 مدیر دفتر شعبه *در برگ 44 پرونده گواهی عدم اعتراض و فرجام خواهی از ناحیه طرفین صادر و تسلیم محکوم علیها خانم ا. نموده است.اقای م. ق. ح. س. در تاریخ 1401/04/20 دادخواست فرجام خواهی خود را نسبت به رای غیابی صادره از تجدید نظر *خطاب به دیوان عالی کشور به شعبه صادرکننده رای غیابی صادره از شعبه *خطاب به دیوانعالی کشور به شعبه صادر کننده رای غیابی تحویل نموده است.که به شماره کد رهگیری 1401220683909922 هییت گردیده مستشار محترم شعبه با مطالبه پرونده بدوی و وصول ان پرونده را جهت رسیدگی به فرجام خواهی به عمل امده از سوی اقای م. ق. ح. س. به دیوان عالی کشور ارسال داشته که به این شعبه در تاریخ 1401/05/02 ارجاع گردیده است.پرونده جهت اتخاذ تصمیم مقتضی در هیات شعبه قرائت میشود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش اقای ع. ن. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه ن. ب. ا. اولا رای فرجام خواسته که از مرجع تجدید نظر به صورت غیابی صادر شده است.ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابلیت واخواهی و رسیدگی مجدد در همان دادگاه صادر کننده رای (یعنی شعبه *) داشته است.و با وجود عدم صدور رای قطعی از دادگاه تجدید نظر ارسال پرونده به دیوانعالی کشور و لو از ان فرجام خواهی شده باشد. محمل قانونی نداشته لذا درخواست فرجام خواهی از رای غیابی قابلیت طرح در دیوان عالی کشور طبق مفاد مواد 368و367 قانون ایین دادرسی مدنی و مفاد ماده 7 قانون مرقوم در وضعیت موجود که رای مذکور قابل واخواهی صادر نشده است.و در این خصوص نفیا یا اثباتا اظهار نظری از جانب دادگاه صادر کننده رای نشده است.فرجام خواهی به عمل امده قابلیت استماع نداشته است.ثانیا- با فرض احتساب مواعد واخواهی فرجامی نسبت به رای صادره از دادگاه تجدید نظر چون دادخواست تقدیمی خارج فرجه 40 روزه تقدیم شده است.برابر ماده 383 قانون ایین دادرسی مدنی شعبه صادر کننده رای فرجام خواسته به وظیفه قانونی خود عمل نماید. لذا مقرر است.دفتر پرونده از موجودی کسر و به لحاظ غیر قابل طرح بودن فرجام خواهی معموله به دادگاه محترم صادر کننده رای معترض عنه ارجاع میگردد. شعبه * رئیس: ع. ن. مستشار: ع. ک. ص. س. عضو معاون: س. د. م.