Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

عدم پرداخت یا تاخیر در پرداخت حق بیمه کارگران توسط کارفرما خ. م.: در تاریخ 31 فروردین 1394، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به یک شکایت رسیدگی کرد. شاکی با استناد به مواد 36 و 39 قانون تامین اجتماعی مصوب 1354 و آرای هیات عمومی دیوان، درخواست الزام کارفرما به پرداخت حق بیمه سهم خود و بیمه‌شده به صندوق سازمان تامین اجتماعی و احتساب مدت خدمت به عنوان سوابق بیمه‌ای را مطرح نمود. دیوان ب. ت. ب. مدارک ارائه‌شده دال بر اشتغال شاکی، حکم به ورود شکایت و الزام خواندگان به اجابت خواسته شاکی صادر کرد. این رای ظرف بیست روز قابل اعتراض بود. در تاریخ 12 مرداد 1395، شعبه تجدیدنظر دیوان به اعتراض رسیدگی و با رد آن، رای بدوی را به دلیل انطباق با موازین قانونی و عدم وجود ایراد تایید کرد. این رای قطعی بوده و استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری در رای تجدیدنظر به عمل آمده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: امتناع از پرداخت حق بیمه کارگران و یا تاخیر و تعلل در تادیه آن توسط کارفرما رافع مسئولیت سازمان تامین اجتماعی در باب وصول حق بیمه قانونی مدت خدمت شاکیان از کارفرما و احتساب آن مدت جزو سوابق خدمت بیمه شاکیان نیست. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/01/31 « رای دیوان »; هر چند برابر مواد 36 و 39 قانون تامین اجتماعی مصوب 1354 کارفرما مسئول پرداخت حق بیمه سهم خود و بیمه شده به صندوق سازمان تامین اجتماعی م. ب.. لکن ذیل ماده 36 این قانون و نیز حکم مقرر در آرای هیات عمومی دیوان عدالت اداری به شماره های 229 - 83/6/15 و 86/10/25 , 324 - 1387/05/13 و 408 - 1387/06/03 مفید مسئولیت و تکلیف سازمان تامین اجتماعی در قبال بیمه شده بوده و امتناع کارفرما از پرداخت حق بیمه مورد اشاره و تاخیر و تعلل در تادیه آن به صندوق تامین اجتماعی رافع مسئولیت این سازمان در باب وصول حق بیمه قانونی مدت خدمت خواهان از کارفرما و احتساب آن مدت جزء سوابق خدمت بیمه ای خواهان نمی‌باشد. بنابراین با عنایت به مدارک شاکی که دلالت بر اشتغال وی در اداره خ. ر. ا. در ایام ادعایی را دارد استحقاق ایشان در برخورداری از حقوق مورد ادعا محرز تشخیص در نتیجه با استناد به مقررات فوق الذکر و ماده 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 حکم به ورود شکایت و الزام خواندگان به اجابت خواسته خواهان صادر و اعلام می‌شود. این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری یاورزاده رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/05/12 « رای دیوان »; ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورداعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب.. لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری فرحپور - دلاوری

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین