عدم کفایت دارایی متوفی در محکومیت به پرداخت دیه

رأی دادگاه بدوی در خصوص درخواست آقای ح. م. به وکالت از اولیاء دم مرحوم ط. م. و نیز خانم م. س. به طرفیت بیت المال به خواسته پرداخت دیه از بیت المال به جهت عدم کفایت دارائی مرحوم الف. خ. ، بدین توضیح که وکیل موصوف به طور اجمال اظهار داشته مرتکب مرحوم الف خ. در انفجار حادث شده در مورخه 1393/12/27 منجر به فوت فرزند موکلین آقای م. ع و خانم م. س. و ورود صدمه شدید به خانم م. س. گردیده و گواهی مالیاتی پیوستی نیز مبین عدم کفایت سهم الارث مرحوم برای پرداخت دیه فرزند موکلین و خانم م. س. م. ب. لذا به استناد مواد 474 و 475 از قانون مجازات اسلامی و ماده 85 از قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 تقاضای دیه از بیت المال را به جهت عدم کفایت اموال مقصر حادثه نموده، در مقابل نماینده حقوقی و.د. ضمن حضور در جلسه دادگاه به طور اجمال در دفاع از خواسته فوق الذکر اشاره داشته مطابق ماده 462 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مرتکب مسئول پرداخت دیه است و ب. ت. ب. فوت مرتکب دیه می بایستی از ماترک متوفی پرداخت شود همچنین دیه جزء دیون متوفی بوده که می بایست از اموال وی پرداخت گردد و بدون بررسی ماترک متوفی و اینکه قبول ترکه از سوی وراث مرحوم بیت المال مسئولیتی در پرداخت دیه نخواهد داشت و در صورت قبول ترکه از وراث بیت المال مسئولیتی در پرداخت نخواهد داشت از اینرو دادگاه با عنایت در محتویات پرونده و نظر به دفاعیات موجه و مقرون به واقع نماینده حقوقی و.د. و ن. ب. ا. خ. ه. و وکیل ایشان دلیلی مبنی بر عدم کفایت دارایی مرحوم اسماعیل خ. ارائه ننموده اند و اینکه طبق گواهی مالیاتی مورد ادعایی نامبردگان موید این مطلب م. ب. که مرحوم دارای مال بوده ولی اینکه مال به چه میزان ارزش داشته و چه مقدار از دیات متوفی و مصدومه را کفایت می نماید از وظایف افراد طلبکار و داین بوده، از اینرو ن. ب. ا. دعوا صادره به کیفیت مطروحه قابلیت استماع ندارد لذا مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی نامبردگان صادر و اعلام می نماید . رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1158 دادگاه کیفری دو تهران -حبیب اله جعفری رأی دادگاه تجدیدنظر استان ب. ت. ب. تجدیدنظرخواهی ح. م. بوکالت از س. نسبت به دادنامه 965 صادره از شعبه محترم 1158 کیفری 2 تهران که بواسطه صدور قرار رد دعوی بر جبران خسارت وارده دولت چون دلیلی بر اینکه خ. دارای مال و دارایی نبوده ارائه نشده شرط عدم دارایی را خارج از رهن قانونی دانسته خواستار نقض آن می شود این مرجع با مردود دانستن اعتراض ت. ن. خ. استدلال دادگاه محترم بدوی را صائب تشخیص داده و باستناد مواد 450-443-434 قانون آیین دادرسی کیفری عیناً ابرام می نماید.رای صادره قطعی م. ب.. شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدابوالحسن موسوی - رضا نوری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی