عدم کفایت دارایی متوفی محکوم به پرداخت دیه

عدم کفایت دارایی متوفی محکوم به پرداخت دیه خ. م.: در تاریخ 17 مهر 1395، دادگاه بدوی به درخواست اولیاء دم متوفی، نسبت به پرداخت دیه ناشی از انفجار حادثه‌ای که در تاریخ 27 اسفند 1393 رخ داد و منجر به فوت فرزند خ. ه. و آسیب به فردی دیگر گردید، رای صادر کرد. خ. ب. ا. به مواد 474 و 475 قانون مجازات اسلامی و ماده 85 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، درخواست دیه از بیت‌المال را به دلیل عدم کفایت دارایی متوفی مطرح نمود. نماینده حقوقی بیت‌المال در دفاع از این خواسته، به ماده 462 قانون مجازات اسلامی اشاره کرده و بیان داشت که دیه باید از ماترک متوفی پرداخت شود. دادگاه بدوی ب. ت. ب. عدم ارائه دلایل کافی از سوی خ. ه. مبنی بر عدم کفایت دارایی متوفی، قرار رد دعوی صادر کرد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی تجدیدنظرخواهی، استدلال دادگاه بدوی را صحیح دانسته و بر اساس مواد 450، 443 و 434 قانون آیین دادرسی کیفری، رای بدوی را تایید و ابرام کرد. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در فرض فوت محکوم به پرداخت دیه و قبول ترکه توسط وراث و عدم کفایت دارایی متوفی،بیت المال مسئولیتی جهت پرداخت دیه ندارد. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/12 رای دادگاه در خصوص درخواست آقای ح. م. به وکالت از اولیاء دم مرحوم ط م و نیز خانم م. س. به طرفیت بیت المال به خواسته پرداخت دیه از بیت المال به جهت عدم کفایت دارائی مرحوم الف خ.، بدین توضیح که وکیل موصوف به طور اجمال اظهار داشته مرتکب مرحوم الف خ. در انفجار حادث شده در مورخه 1393/12/27 منجر به فوت فرزند موکلین آقای م. ع و خانم م. س. و ورود صدمه شدید به خانم م. س. گردیده و گواهی مالیاتی پیوستی نیز مبین عدم کفایت سهم الارث مرحوم برای پرداخت دیه فرزند موکلین و خانم م. س. م. ب. لذا به استناد مواد 474 و 475 از قانون مجازات اسلامی و ماده 85 از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 تقاضای دیه از بیت المال را به جهت عدم کفایت اموال مقصر حادثه نموده، در مقابل نماینده حقوقی و.د. ضمن حضور در جلسه دادگاه به طور اجمال در دفاع از خواسته فوق الذکر اشاره داشته مطابق ماده 462 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مرتکب مسئول پرداخت دیه است و ب. ت. ب. فوت مرتکب دیه می بایستی از ماترک متوفی پرداخت شود همچنین دیه جزء دیون متوفی بوده که می‌بایست از اموال وی پرداخت گردد و بدون بررسی ماترک متوفی و اینکه قبول ترکه از سوی وراث مرحوم بیت المال مسئولیتی در پرداخت دیه نخواهد داشت و در صورت قبول ترکه از وراث بیت المال مسئولیتی در پرداخت نخواهد داشت از اینرو دادگاه با عنایت در محتویات پرونده و نظر به دفاعیات موجه و مقرون به واقع نماینده حقوقی و.د. و ن. ب. ا. خ. ه. و وکیل ایشان دلیلی مبنی بر عدم کفایت دارایی مرحوم اسماعیل خ. ارائه ننموده‌اند و اینکه طبق گواهی مالیاتی مورد ادعایی نامبردگان موید این مطلب م. ب. که مرحوم دارای مال بوده ولی اینکه مال به چه میزان ارزش داشته و چه مقدار از دیات متوفی و مصدومه را کفایت می‌نماید از وظایف افراد طلبکار و داین بوده، از اینرو ن. ب. ا. دعوا صادره به کیفیت مطروحه قابلیت استماع ندارد لذا مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی نامبردگان صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران -حبیب اله جعفری رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/07/17 رای دادگاه ب. ت. ب. تجدیدنظرخواهی ح. م. به وکالت از س. و محمدی نسبت به دادنامه --- صادره از شعبه محترم --- کیفری 2 تهران که بواسطه صدور قرار رد دعوی بر جبران خسارت وارده دولت چون دلیلی بر اینکه خ. دارای مال و دارایی نبوده ارائه نشده شرط عدم دارای را خارج از رهن قانونی دانسته خواستار نقض آن می‌شود این مرجع با مردود دانستن اعتراض ت. ن. خ. استدلال دادگاه محترم بدوی را صائب تشخیص داده و به استناد مواد 450 - 443 - 434 قانون آیین دادرسی کیفری عینا ابرام می‌نماید.رای صادره قطعی م. ب.. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدابوالحسن موسوی - رضا نوری