عضویت در گروههای معاند (فرقه ضاله بهاییت)

رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ت. ن. خ. ها و متقاضی اعاده دادرسی: ۱. اقای ا. ش. فرزند غ. ۲. خانم س. ا. فرزند ب. ۳. اقای پ. ع. فرزند ج. ا. ۴. خانم س. خ. فرزند ن. ا. ۵. اقای ا. ی. فرزند م. ا. با وکالت اقای م. ع. ک. فرزند م. به نشانی * مورد اعاده دادرسی: دادنامه شماره ۲۹۷۰ مورخ ۱۴۰۲٫۰۹٫۱۹ شعبه * گردشکار: پس از وصول پرونده و ثبت ان به کلاسه مذکور یا جری تشریفات قانونی در وقت فوق العاده جلسه دادگاه به تصدی امضا کنندگان ذیل تشکیل گردیده است. هییت شعبه با بررسی محتویات پرونده ختم جلسه رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و تکیه بر صدور رای می نماید./ رای دادگاه در خصوص تقاضای اعاده دادرسی اقایان و خانم ها به اسامی ۱ س. خ. فرزند ن. ا. ، ۲ س. ا. فرزند ب. ، ۳ پ. ع. فرزند ج. ا. ، ۴ ا. ش. فرزند غ. ، ۵ ا. ی. فرزند م. ا. همگی با وکالت اقای م. ع. ک. نسبت به دادنامه شماره ۲۹۷۰ مورخ ۱۴۰۲٫۰۹٫۱۹ صادره از شعبه *که بموجب ان نامبردگان طی دادنامه شماره ۲۷۸۴ مورخ ۱۴۰۲٫۰۷٫۳۰ صادره از شعبه *که بموجب ان متهمین ردیف اول و سوم الی پنجم به جرم عضویت در گروههای معاند نظام ( وابسته به بیت العدل ) به تحمل پنج سال حبس و متهم ردیف دوم به تحمل سه سال حبس و هر کدام از انان به جرم تبلیغ علیه نظام به تحمل یک سال حبس محکوم شده اند. و با تجدیدنظرخواهی به عمل امده دادنامه مورد دادرسی دادگاه تجدیدنظر متهمین ردیف سوم و چهارم از اتهام فعالیت تبلیغی علیه نظام تبریه و نسبت به سایر موارد عینا تایید گردیده است. که با درخواست اعاده دادرسی و تسلیم ان به دیوان عالی کشور و تجویز ان بموجب دادنامه شماره ۸۵۳۵ مورخ ۱۴۰۳٫۰۴٫۲۳ شعبه *در اجرای ماده ۴۷۶ قانون ایین دادرسی کیفری و بند چ ماده ۴۷۴ قانون مرقوم و رسیدگی مجدد پرونده در دادگاه صادر کننده حکم قطعی با عنوان اینکه درخواست اعاده دادرسی انان نسبت به دادنامه صدرالذکر صادره از شعبه *موجه و در خور پذیرش است. زیرا متهمین بهایی زاده بوده اند و عضویت انان در فرقه ضاله بهاییت با وصف مذکور مصداق ندارد. و صرف بهایی بودن را نمی توان بزه عضویت در فرقه مذکور عنوان نمود تا در نتیجه مجازات موضوع ماده ۴۹۸ و ۴۹۹ قانون مجازات اسلامی بر ان اعمال گردد. و ارجاع به این شعبه و توجها به ارای صادره و لوایح تجدیدنظرخواهی و درخواست اعاده دادرسی و نظر به شعبه مذکور بررسی و مداقه مجدد در پرونده نسبت به درخواست اعاده دادرسی و اسناد و مدارک ابرازی با رسیدگی بزه انتسابی ایراد و اشکال موجه و موثری که مطابق شقوق مندرج در ماده ۴۳۴ و ۴۷۴ قانون صدرالذکر که موجبات نقض دادنامه های موصوف را نماید. ارائه ننموده مضافا بر اینکه تحقیقات و صورتجلسات رسیدگی جملگی حکایت از این دارد. که محکومیت انان به صرف بهایی یا بهایی زاده بودن نمی باشد. و حاکمیت وی را به جهت بهاییت مجرم نمی شناسد بلکه فعالیت فرقه ای انان که متاثر از القایات ضد نظام در داخل و خارج از کشور از جمله رژیم صهیونیستی م. ب.. و در راستای اهداف معاندانه انان تلاش می نمایند فلذا دادگاه با عنایت به مراتب مذکور اعاده دادرسی مطروحه را در اجرای ماده ۴۸۰ قانون ایین دادرسی کیفری وارد تشخیص نداده و با رد اعاده دادرسی دادنامه صادره از شعبه *را عینا تایید می نماید. رای دادگاه قطعی است./ رییس شعبه *مستشار دادگاه ح. ب. ع. ز. رأی شعبه دیوان عالی کشور باسمه تعالی متقاضی: ۱ خانم س. خ. فرزند ن. ا. ۲ خانم س. ا. فرزند ب. ۳ اقای پ. ع. فرزند ج. ا. ۴ اقای ا. ش. فرزند غ. ۵ اقای ا. ی. فرزند م. ا. همگی با وکالت اقای م. ع. کاسب موضوع رسیدگی: درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره*صادره از شعبه *که در تایید بخشی از دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۲/۷/۳۰ صادره از شعبه *اصدار یافته مرجع رسیدگی: شعبه * هییت شعبه اقایان: ع. ر. ( رییس ) و غ. م. ( مستشار ) وسید. ه. ا. ز. ( عضو معاون ) خلاصه جریان پرونده: به حکایت محتویات پرونده اعاده خواهان اصیل به اتهام عضویت در گروههای معاند ( فرقه ضاله بهاییت ) و تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی و تبلیغ تشکیلات بهاییت تحت تعقیب قرار گرفته اند متعاقب انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع مربوطه ( ضابط ) و تحقیقات لازم در دادسرای ناحیه ۳۳ شعبه *و صدور کیفرخواست پرونده امر جهت ادامه رسیدگی به دادگاه انقلاب ارسال که به شعبه *ارجاع گردیده است. شعبه مرجوع الیه پس از انجام تحقیقات لازم ختم رسیدگی را اعلام و به موجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۲/۷/۳۰ حکم به محکومیت هر یک از اعاده خواهان ۱ ا. ی. فرزند م. ا. ۲ اقای ا. ش. فرزند غ. ۳ خانم س. خ. فرزند ن. ا. ۴ اقای پ. ع. به تحمل پنج سال بابت عضویت در فرقه ضاله بهاییت و در مورد تبلیغ علیه نظام هر یک از متهمین از جمله اعاده خواهان را به تحمل یکسال حبس و ضبط اقلام مکشوفه که در جهت اجرای اهداف مجرمانه مورد استفاده قرار می گرفته صادر نموده که مورد تجدیدنظرخواهی اعاده خواهان اصیل و سایر متهمین واقع شده و به شعبه *ارجاع گردیده که شعبه مذکور بموجب دادنامه اعاده خواسته ان قسمت از دادنامه اصداری از شعبه *که ناظر بر محکومیت اعاده خواهان ( ا. ش. ، پ. ع. ، خانم ص. س. ) دایر بر فعالیت تبلیغی علیه نظام را به علت نقص ادله نقض و درباره اتهام دیگر ( عضویت د رگروههای معاند رای صادره از خخ. انقلاب را تایید نموده است. اینک متهمین و وکیل انان به شرح لایحه تقدیمی که حین شور قرائت می گردد. تقاضای تجویز اعاده دادرسی به استناد بندهای چ و ج و ماده۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری نموده که پرونده امر به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول و ثبت در دفتر دیوان به این شعبه ارجاع گردیده است. با التفات به اینکه سابقا پرونده محاکماتی به جهت رسیدگی به اعاده خواهی احراز متهمین ( خانم ص. س. ) مطالبه و مورد بررسی و مداقه قرار گرفته اینک نیازی به بررسی مجدد پرونده محاکماتی نیست هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای غ. م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق و محتویات پرونده در خصوص دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۲/۹/۱۹ صادره از شبعه ۳۶ دادگاه تجدیدنظر *که در تایید بخشی از دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۲/۷/۳۰ صادره از شعبه *اصدار یافته و مورد اعاده خواهی متهم واقع شده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه درخواست اعاده خواهان صدرالذکر همگی با وکالت م. ع. کاسب نسبت به دادنامه صدرالذکر صادره از شعبه *موجه و درخور پذیرش است. زیرا متهمین بهایی ز. بوده اند و عضویت انان در فرقه ضاله بهاییت با وصف مذکور مصداق ندارد. و صرف بهایی بودن را نمی توان بزه عضویت در فرقه مذکور عنوان نمود تا د رنتیجه مجازات موضوع مواد ۴۹۸ و ۴۹۹ قانون مجازات اسلامی ( تعزیرات ) بر ان اعمال گردد. علیهذا هیات شعبه مستندا به ماده۴۷۶ از قانون ایین دادرسی کیفری ناظر بر بند چ از ماده۴۷۴ قانون مرقوم ضمن تجویز اعاده دادرسی پرونده امر را جهت رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض دادگاه صاد رکننده رای اعاده خواسته ارجاع می نماید. بدیهی است. رعایت مقررات موضوع ماده۴۷۸ از قانون مذکور ضروری است شعبه * رییس : ع. ر. مستشار : غ. م. فهرست دادگاه تجدیدنظر استان شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی