فاقد نکته

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: ۱ به موجب دادنامه شماره *صادره از شعبه *ق. به اتهام ارتکاب بزه ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت اقای م. ع. م. ح. ا. وفق مواد مربوط به قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰ به پرداخت دیه و طبق تبصره ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ به تحمل نود و یک روز حبس تعزیری محکوم شده است. ۲ م. ع. از حکم محکومیت خود تجدیدنظرخواهی کرده و پرونده به *شده و این دادگاه طبق دادنامه شماره *۱۳۹۴/۳/۳۱ حکم تجدیدنظرخواسته را با تذکر ب. ت. ب. محکومیت ت. ن. خ. به موجب دادنامه شماره ۸۲۵ ۹۳/۱۱/۲ همان دادگاه و لزوم اعمال مقررات ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی و اجرای مجازات اشد مراتب متذکر و در اجرای ماده ۲۵۷ قانون ایین دادرسی کیفری مورد تایید قرار داده است. لازم به ذکر است.م. ع. ب. موجب دادنامه شماره ۸۲۵ ۹۳/۱۱/۲ صادر شده از *به اتهام ارتکاب بزه ایراد جرح عمدی با چاقو موضوع شکایت اقای ا. ح. م. به پرداخت دیه د. ح. شاکی و تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم شده است. به دلالت برگ های ۷۲ و ۷۳ پرونده ، م. ع. پس از تحمل مجازات حبس در تاریخ ۹۵/۳/۲ از ندامتگاه ازاد شده است. ۳ م. ع. از دادنامه فوق درخواست پذیرش اعاده دادرسی از دیوان عالی کشور نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه دیوان به این شعبه برای رسیدگی ارجاع شده است.نامبرده در لایحه تقدیمی که هنگام شور خوانده می شود. به هیچ یک از جهات اعاده دادرسی مقرر در ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ استناد ننموده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده و به شرح زیر رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه درخصوص درخواست م. ع. اقای ع. ا. م. ح. ا. مبنی بر پذیرش اعاده دادرسی از دادنامه شماره ۴۴۷ ۱۳۹۴/۳/۳۱ صادر شده از خ ، قطع نظراز این که نامبرده در لایحه تقدیمی به هیچ یک از جهات اعاده دادرسی استناد نکرده است.با عنایت به این که تقاضای وی با هیچ یک از جهات اعاده دادرسی مقرر در ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ انطباق ندارد.از این روی قرار رد ان صادر می شود. رییس *. ا. مستشار:ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی