فرار متهم از خودروی حامل وی

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام 1- آقای ….ع.ز. مامور نیروی انتظامی دائر بر مسامحه و سهل انگاری در نگهداری متهم زندانی و مساعدت در فرار وی 2- ب.د. متولد 1362 دائر بر سرقت خودرو و پرداخت وجه ارتشاء به مامورین و فرار از ید مامورین با عنایت به گزارش اولیه مامورین به تاریخ 1392/11/20، اظهارات آقای ….ن.، م.الف. بعنوان مامورین همراه آقای ….ع.ز. و همچنین اظهارات آقای ….ع.ز. در مرجع انتظامی، پیاده نمودن متهم ب.د. از خودرو مینی بوس اختصاص داده شده است به حمل متهمین. سوار نمودن مشارالیه به خودرو پراید توسط آقای ….ع.ز. و سوار شدن آقای …. ع.ز. در صندلی جلو پراید و ب.د. در صندلی عقب، ملاحظه گزارش حفاظت و اطللاعات فرماندهی شهرستان ب.، اعمال مشکوک متهم الف.ع.ز. برابر گزارش حفاظت و اطلاعات از جمله اینکه هنگام تحویل متهمین آقای ع.ز. به متهم دنیا دیده پابند نزده، هنگام انتقال متهمین داخل مینی بوس متهم متواری با ستوان ع.ز. با هم در صندلی اول نشستند. بردن متهم از مینی بوس به داخل خودرو پراید، معطل نمودن کلیه متهمین به مدت 10 دقیقه در شهرستان ر. به انتظار رسیدن خانواده متهم د. صفحات 22،23و24 پرونده، اظهارات متهم الف. ع.ز. به تاریخ 1392/11/28 نزد بازپرس محترم دادسرا که عنوان نموده سهل انگاری را قبول دارم مرتکب اشتباه گردیدم. برادر و برادرخانم وی تقاضای ملاقات کردند در داخل خودرو به صورتم گاز اشک آور پاشیدند... اظهارات متهم آقای ب.د. مطابق صفحه67و68 پرونده که عنوان نموده در زندان با یکی از دوستانم به نام ش.الف. که برادر ع.م. بود آشنا و متوجه شدم با یکی از مامورین آگاهی آشناست. از او خواستم برایم کاری کند در راه آگاهی در پمپ بنزین قرار گذاشتیم در زندان مامور بدرقه را دیدم، آقای ع. را نمیشناختم با من دست داد و احوالپرسی کرد. پس از تحویل گرفتن متهمین، متهمین را در درب برقی سربازها گذاشتند پا بند میزدند که آقای ع. نگذاشت، سوار اتوبوس شدیم در راه با ع. صحبت کردم و گفتم هرچه بخواهید به شما میدهم که از قبل نیز با وی هماهنگ شده بود تا با خود شماره حسابی بیاورد. آقای ع. از اتوبوس پیاده شد و سوار پراید شدیم...،ملاحظه گزارش حفاظت واطلاعات شهرستان ب. به تاریخ 1392/12/15، ملاحظه سوابق کیفری متهم ب.د. که دارای پنج مورد سابقه گزارش گردیده ملاحظه سوابق کیفری همسر متهم ب.د. به نام ن.ش. که ایشان نیز دارای سه مورد سابقه بوده ملاحظه اظهارات متهم ب.د. در نزد بازپرس محترم دادسرا که اظهار گردیده است. اتهامات را قبول دارم و از کرده خود پشیمان هستم قرار مجرمیت و کیفر خواست دادسرای شهرستان ب. و اظهارات متهمین در جلسه دادرسی 1393/10/15 دادگاه در مجموع اتهام سرقت خودرو را نسبت به متهم ردیف دوم و اتهام مساعدت در فرار متهم را نسبت به م. ر. ا. محرز و مسلم دانسته است. م. ر. ا. آقای ….ع.ز. را از بابت مساعدت در فرار آقای ب.د. به استناد ماده 549 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 به 6 ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم مینماید. همچنین متهم ردیف دوم آقای ب.د. را از بابت سرقت خودرو مستندا به ماده 661 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 به یکسال حبس و 35 ضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم مینماید. پیرامون رد خودرو مسروقه نیز توجها به اینکه خودرو مسروقه تحویل شاکیه خانم ع.ف. گردیده، دادگاه مواجه با تکلیفی نبوده است و پیرامون اتهام دیگر متهم الف. ع.ز. دائر بر مسامحه و سهل انگاری در نگهداری متهم با عنایت به اینکه عمل متهم مساعدت در فرار متهم بوده نه مسامحه واهمال که در خصوص اتهام مساعدت در فرار نیز بشرح مذکور محکوم گردیده است و عنوان اتهامی مسامحه و اهمال در فرار متهم با مساعدت در فرار متهم قابل جمع نبوده است. علیهذا دادگاه در این قسمت بلحاظ عدم توجه اتهام به ایشان مستندا به ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت صادر و اعلام میدارد و درخصوص اتهامات دیگر متهم ب.د. دائر بر پرداخت رشوه به مامورین و فرار از ید مامورین به جهت اینکه در خصوص پرداخت رشوه دلایل کافی ارائه نشده و م. ن. د. جلسه دادرسی منکر پرداخت رشوه گردیده است و پیرامون اتهام فرار از ید مامورین نیز به لحاظ اینکه عمل متهم منطبق با ماده 547 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 نبوده به جهت فقدان عنصر قانونی به استناد مواد فوق الذکر حکم به برائت متهم از اتهام پرداخت رشوه و فرار از ید مامورین صادره و اعلام میدارد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه104 دادگاه جزایی شهرستان بهارستان -احمد فتحی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی الف.ع.ز. نسبت به مفاد دادنامه شماره938 مورخ 1393/01/16 صادره از شعبه 104 دادگاه جزائی ب. که به موجب آن، نامبرده به اتهام مسامحه و سهل انگاری در نگهداری متهم و مساعدت در فرار وی به تحمل حبس به شرح مندرج در دادنامه معترض عنه محکوم گردیده است، دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ومفاد لایحه تجدیدنظر خواهی ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد، به عمل نیامده است. همچنین نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و دادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال موثری ندارد. لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت الف ماده 257 قانون مرقومه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است. شعبه58 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدمحمد موسوی پور - احمد فاتحی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی فرار متهم از خودروی حامل وی در تاریخ 16 آبان 1394، دادگاه بدوی به بررسی اتهامات دو متهم پرداخت. متهم اول به دلیل قصور در نگهداری و مساعدت در فرار متهم دیگر متهم گردید. متهم دوم به اتهام سرقت خودرو، پرداخت وجه ارتشاء به مامورین و فرار از ید مامورین تحت تعقیب قرار گرفت. دادگاه با استناد به اظهارات مامورین و گزارش‌های حفاظتی، اتهام مساعدت در فرار را برای متهم اول محرز دانسته و وی را به شش ماه حبس محکوم کرد. همچنین، متهم دوم به یک سال حبس و 35 ضربه شلاق محکوم شد. در خصوص اتهام قصور، دادگاه متهم اول را برائت داد و اتهامات دیگر متهم دوم را به دلیل عدم ارائه دلایل کافی و فقدان عنصر قانونی رد نمود. رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر با بررسی پرونده، درخواست تجدیدنظرخواهی متهم اول را رد و دادنامه بدوی را تایید کرد و رای صادره را قطعی اعلام نمود. این تصمیمات بر اساس مواد 549 و 661 قانون مجازات اسلامی و ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: فرار متهم از خودروی حامل وی، به دلیل آنکه مشمول عنوان مجرمانه فرار از زندان یا بازداشتگاه نبوده و فاقد رکن قانونی می‌باشد، قابل مجازات نیست. در خصوص اتهام 1 - آقای ….ع.ز. مامور نیروی انتظامی دائر بر مسامحه و سهل انگاری در نگهداری متهم زندانی و مساعدت در فرار وی 2 - ب.د. متولد 1362 دائر بر سرقت خودرو و پرداخت وجه ارتشاء به مامورین و فرار از ید مامورین با عنایت به گزارش اولیه مامورین به تاریخ 1392/11/20 ، اظهارات آقای ….ن.، م.الف. به عنوان مامورین همراه آقای ….ع.ز. و همچنین اظهارات آقای ….ع.ز. در مرجع انتظامی، پیاده نمودن متهم ب.د. از خودرو مینی بوس اختصاص داده شده است به حمل متهمین. سوار نمودن مشارالیه به خودرو پراید توسط آقای ….ع.ز. و سوار شدن آقای …. ع.ز. در صندلی جلو پراید و ب.د. در صندلی عقب، ملاحظه گزارش حفاظت و اطللاعات فرماندهی شهرستان ب.، اعمال مشکوک متهم الف.ع.ز. برابر گزارش حفاظت و اطلاعات از جمله اینکه هنگام تحویل متهمین آقای ع.ز. به متهم دنیا دیده پابند نزده، هنگام انتقال متهمین داخل مینی بوس متهم متواری با ستوان ع.ز. با هم در صندلی اول نشستند. بردن متهم از مینی بوس به داخل خودرو پراید، معطل نمودن کلیه متهمین به مدت 10 دقیقه در شهرستان ر. به انتظار رسیدن خانواده متهم د. صفحات 22 ، 23 و 24 پرونده، اظهارات متهم الف. ع.ز. به تاریخ 1392/11/28 نزد بازپرس محترم دادسرا که عنوان نموده سهل انگاری را قبول دارم مرتکب اشتباه گردیدم. برادر و برادرخانم وی تقاضای ملاقات کردند در داخل خودرو به صورتم گاز اشک آور پاشیدند... اظهارات متهم آقای ب.د. مطابق صفحه 67 و 68 پرونده که عنوان نموده در زندان با یکی از دوستانم به نام ش.الف. که برادر ع.م. بود آشنا و متوجه شدم با یکی از مامورین آگاهی آشناست. از او خواستم برایم کاری کند در راه آگاهی در پمپ بنزین قرار گذاشتیم در زندان مامور بدرقه را دیدم، آقای ع. را نمیشناختم با من دست داد و احوالپرسی کرد. پس از تحویل گرفتن متهمین، متهمین را در درب برقی سربازها گذاشتند پا بند میزدند که آقای ع. نگذاشت، سوار اتوبوس شدیم در راه با ع. صحبت کردم و گفتم هرچه بخواهید به شما میدهم که از قبل نیز با وی هماهنگ شده بود تا با خود شماره حسابی بیاورد. آقای ع. از اتوبوس پیاده شد و سوار پراید شدیم...،ملاحظه گزارش حفاظت واطلاعات شهرستان ب. به تاریخ 1392/12/15 ، ملاحظه سوابق کیفری متهم ب.د. که دارای پنج مورد سابقه گزارش گردیده ملاحظه سوابق کیفری همسر متهم ب.د. به نام ن.ش. که ایشان نیز دارای سه مورد سابقه بوده ملاحظه اظهارات متهم ب.د. در نزد بازپرس محترم دادسرا که اظهار گردیده است. اتهامات را قبول دارم و از کرده خود پشیمان هستم قرار مجرمیت و کیفرخواست دادسرای شهرستان ب. و اظهارات متهمین در جلسه دادرسی 1393/10/15 دادگاه در مجموع اتهام سرقت خودرو را نسبت به متهم ردیف دوم و اتهام مساعدت در فرار متهم را نسبت به م. ر. ا. محرز و مسلم دانسته است. م. ر. ا. آقای ….ع.ز. را از بابت مساعدت در فرار آقای ب.د. به استناد ماده 549 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 به 6 ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم مینماید. همچنین متهم ردیف دوم آقای ب.د. را از بابت سرقت خودرو مستندا به ماده 661 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 به یک سال حبس و 35 ضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم مینماید. پیرامون رد خودرو مسروقه نیز توجها به اینکه خودرو مسروقه تحویل شاکیه خانم ع.ف. گردیده، دادگاه مواجه با تکلیفی نبوده است و پیرامون اتهام دیگر متهم الف. ع.ز. دائر بر مسامحه و سهل انگاری در نگهداری متهم با عنایت به اینکه عمل متهم مساعدت در فرار متهم بوده نه مسامحه واهمال که در خصوص اتهام مساعدت در فرار نیز به شرح مذکور محکوم گردیده است و عنوان اتهامی مسامحه و اهمال در فرار متهم با مساعدت در فرار متهم قابل جمع نبوده است. علیهذا دادگاه در این قسمت به لحاظ عدم توجه اتهام به ایشان مستندا به ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت صادر و اعلام میدارد و در خصوص اتهامات دیگر متهم ب.د. دائر بر پرداخت رشوه به مامورین و فرار از ید مامورین به جهت اینکه در خصوص پرداخت رشوه دلایل کافی ارائه نشده و م. ن. د. جلسه دادرسی منکر پرداخت رشوه گردیده است و پیرامون اتهام فرار از ید مامورین نیز به لحاظ اینکه عمل متهم منطبق با ماده 547 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 نبوده به جهت فقدان عنصر قانونی به استناد مواد فوق الذکر حکم به برائت متهم از اتهام پرداخت رشوه و فرار از ید مامورین صادره و اعلام میدارد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه جزایی شهرستان بهارستان -احمد فتحی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی الف.ع.ز. نسبت به مفاد دادنامه شماره --- مورخ 1393/01/16 صادره از شعبه --- دادگاه جزایی ب. که به موجب آن، نامبرده به اتهام مسامحه و سهل انگاری در نگهداری متهم و مساعدت در فرار وی به تحمل حبس به شرح مندرج در دادنامه معترض عنه محکوم گردیده است، دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ومفاد لایحه تجدیدنظر خواهی ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد، به عمل نیامده است. همچنین نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و دادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال موثری ندارد. لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت الف ماده 257 قانون مرقومه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار