Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

فراری دادن متهم دستگیر نشده خ. م.: در تاریخ 25 تیر 1392، دادگاه بدوی به اتهام ایراد ضرب عمدی و فراری دادن متهم، حکم محکومیت یکی از متهمان را به چهار ماه حبس تعزیری و محکومیت دیگر متهم را به پنج سال حبس تعزیری و رد اصل مال صادر نمود. این حکم بر اساس مواد 551، 294، 297، 302 و 484 قانون مجازات اسلامی و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس، ارتشاء و کلاهبرداری صادر گردید و قابلیت واخواهی و اعتراض در محاکم تجدیدنظر را داشت. در مرحله تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی یکی از متهمان در خصوص محکومیت به ایراد ضرب عمدی رد و حکم اولیه تایید شد. اما در خصوص اتهام فراری دادن متهم، دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 551 قانون مجازات اسلامی و عدم وجود دلایل کافی، حکم اولیه را نقض و متهم را تبرئه کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: کمک به متهمی که هنوز دستگیر نشده و متواری است مصداق بزه فراری دادن متهم نیست؛ زیرا فراری دادن متهم وقتی معنا دارد که وی قانونا دستگیر یا زندانی شده باشد. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1 . ع.م. فرزند غ.، 25 ساله، مقیم تهران، شغل آزاد، مجرد، فاقد سابقه کیفری و آزاد با معرفی کفیل دایر بر ایراد ضرب عمدی نسبت به شاکی و فراری دادن متهم م.غ. 2 . م.غ. مجهول‌المکان دایر بر کلاهبرداری از طریق انتقال مال غیر و تحصیل مبلغ یکصد و پنجاه میلیون ریال وجه نقد از خانم م.الف.، دادگاه با بررسی محتویات پرونده، کیفرخواست صادره از دادسرای تهران، شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی و گواهی پزشکی قانونی و عدم حضور متهمان در جلسه دادگاه جهت دفاع از خود و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده وقوع بزه را محرز دانسته و مستندا به مواد 551 و 294 و 297 و 302 و 484 قانون مجازات اسلامی و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری حکم به محکومیت م. ر. ا. به تحمل چهار ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی از حیث جنبه عمومی بزه ضرب عمدی و بیم تجری متهم و سایر اشخاص و تحمل شش ماه حبس تعزیری بابت فراری دادن متهم و بابت کبودی روی بازو و ساعد راست و ران راست مجموعا به پرداخت چهار دینار و نیم د. ح. مصدوم و متهم ردیف دوم به تحمل 5 سال حبس تعزیری و رد اصل مال د. ح. مالباخته و پرداخت معادل وجه ماخوذه به عنوان جزای نقدی د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در همین دادگاه و سپس ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - کیالاشکی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.م. نسبت به آن قسمت از دادنامه از شماره 1351 مورخ 10/11/91 صادر شده از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نامبرده به اتهام ایراد ضرب عمدی به پرداخت دیه د. ح. شاکی و از حیث جنبه عمومی قضیه به تحمل چهار ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم گردیده است ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. د. ا. م. از رسیدگی از ناحیه ت. ا. و اعتراض موثر و مدللی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و براساس و مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در رسیدگی به موضوع و احراز بزهکاری وی و صدور حکم و تعیین کیفر بر همین مبنا خدشه و خللی مترتب نیست و رای دادگاه فاقد اشکال و منقصت قانونی به نظر می‌رسد لذا دادگاه به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه موصوف را در این قسمت تایید و استوار می‌نماید و در مورد تجدیدنظرخواهی مشارالیه نسبت به قیمت دیگر دادنامه مزبور که متضمن محکومیت وی تحمل شش ماه حبس به اتهام فراری دادن متهم م.غ. م. ب. با بررسی اوراق پرونده و ملاحظه می‌گردد م.غ. از اول تشکیل پرونده خ. ر. ب. مامورین معرفی نکرده است و پس از دستگیری یا زندان رفتن با کمک ع.م. فراری نشده است در صورتی که ماده 551 قانون مجازات اسلامی مقرر می‌دارد « اگر عامل فرارو... عاملا موجبات فرار اشخاصی که قانونا زندانی یا دستگیر شده اند فراهم آورد به طریق ذیل مجازات خواهد شد»;، بنابراین فرد متواری مزبور از طریق قانونی دستگیر یا زندانی نشده بود است تا فرار نماید کسی رو موجبات فرار وی فراهم نموده مستحق مجازات شود علی‌هذا دادگاه تجدیدنظرخواهی را در این قسمت وارد تشخیص داده به استناد بند 1 شق ب ماده 257 قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه مذکور به استناد اصل 37 قانون اساسی و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ت. ن. خ. از اتهام فراری دادن متهم تبرئه می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه بلاغی - شریعتی

موارد مرتبط 80

آرای مرتبط 17

نظریات مشورتی 19

نشست‌های قضایی 5

مواد مرتبط 2

دکترین 37

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین