فرجام‌خواهی از قرار سقوط دعوا

رأی خلاصه جریان پرونده ن. ب. ا. گزارش پرونده کار که در دادنامه 92/1579 مورخ 14/11/92 صادره از هیئت این شعبه در مقام فرجام خواهی آقای م.الف. نسبت به دادنامه 92/659 صادره از شعبه 60 تجدیدنظر استان تهران که مشعر بر تأیید دادنامه 91/1970 صادره از دادگاه خانواده تهران که به خواسته طلاق و گواهی عدم امکان سازش به نفع خانم ل.ن. علیه م.الف. صادر گردیده منعکس گردیده و هیئت این شعبه در دادنامه فرجام خواسته مذکور وجود نقایص تحقیقاتی موجود در پرونده را از موجبات نقض رأی مستنداً به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی تشخیص داد و با نقض دادنامه مذکور صادره از شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران پرونده را جهت رسیدگی مجدد و انجام تحقیقات احصاء شده در رأی و سپس ب. ت. ب. نتایج حاصله انشاء رأی مقتضی به آن شعبه محترم ارسال نموده است. محتویات پرونده بعد از آن تاریخ حاکی است دادگاه محترم مرجوعٌ الیه در پرونده کار وقت جهت دادرسی تعیین نموده است و طرفین را دعوت کرده است و از زوج خواسته است گواهان خود را که ذیل استشهادیه مستند دادخواست تجدیدنظرخواهی او را امضاء کرده اند همراه بیاورد و از شعبه 249 دادگاه خانواده تهران خواسته شود تا اعلام نماید آیا دادنامه شماره 89/2512 مورخ 21/9/89 که در رابطه با تمکین خانم ل.ن. حکم صادرشده است اجرائیه صادر گردیده و زوجه حاضر به تمکین شده یا خیر؟ در برگ 31 پرونده محاکماتی شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر پاسخ دفتر به صورت مکانیزه اعلام شده است که مفاداً حاکی است بعد از قطعیت دادنامه مورخ 16/12/89 اجرائیه صادر بعد از صدور و ابلاغ در مورخ 26/12/89 که به محکومٌ علیهما خانم ل.ن. ابلاغ گردیده ایشان هیچ اقدامی جهت تمکین به عمل نیاورده است. د. ا. م. آقای م.خ. به عنوان وکیل زوج و نیز ح.پ. هنگام شرکت در جلسه مورخ 13/2/93 به وکالت از زوج حضور یافته اند از شهود زوج در این جلسه تحقیق به عمل آمده طرفین برای امکان سازش از دادگاه درخواست استمهال نموده اند دادگاه برای روز 16/2/93 به آنان مهلت داده است زوجه و وکیل زوج آقای خ. ذیل صورت جلسه دادگاه را امضاء کرده اند و در مهلت داده شده به آنان ابلاغ شده است در روز 16/2/93 وکیل ز. گ. ا. ب. ت. ب. مذاکرات صورت گرفته قرار شده زوجین با یکدیگر زندگی کنند تقاضای استمهال به مدت یک هفته را دارم تجدیدنظر خ. ن. ا. داشته است تقاضای مهلت یک هفته ای را دارم دادگاه با این استمهال موافقت کرده و روز پایان را روز 23/2/93 ساعت 8 صبح اعلام نموده است و به دفتر دستور داده است برای روز 23/2/93 وقت نظارت تعیین شود و روز سه شنبه ساعت 8 صبح روز 23/2/93 وقت تعیین و مقررشده طرفین تا آن ساعت نتیجه را اعلام نمایند دفتر دادگاه تلفنی نیز مراتب را ب. ت. ب. اینکه روز 23/2/93 روز تعطیلی بوده و تاریخ وقت نظارت برای روز 24/2/93 همان ساعت در نظر گرفته مجدداً شفاهاً ابلاغ نموده است در تاریخ 23/2/93 ت. ن. خ. (زوج) در دادگاه حاضرشده ت. ن. خ. و وکیل او نیز حضورداشته اند خانم ل.ن. گفته است من با شوهرم توافق کردیم که به زندگی مشترک ادامه دهیم تقاضای استرداد دعوی طلاق را دارم ت. ن. خ. نیز گفته است زندگی فراهم است تصمیم گرفتیم با یکدیگر به زندگی مشترک ادامه دهیم ذیل صورت مجلس دادگاه را امضاء نمودند شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر سپس با اعلام ختم دادرسی به شرح دادنامه 291 ـ 22/2/93 با این استدلال که چون طی دادنامه 92/1970 صادره از شعبه 245 دادگاه خانواده تهران با تقاضای زوجه (ت. ن. خ.) حکم طلاق خلع صادرشده و ب. ت. ب. محتویات پرونده ت. ن. خ. در جلسه دادرسی مورخ 22/2/93 حاضر شد و در دعوی طلاق خود را مسترد نموده است لذا دادگاه مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه مارالذکر با استناد به بند ج ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار سقوط دعوی صادرواعلام می نماید رأی صادره قابل فرجام خواهی اعلام شده که اکنون از این رأی ز. ف. خ. نموده است که هنگام شور لایحه وی با گزارش پرونده قرائت می شود. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد رأی شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. دادنامه فرجام خواسته به صورت قرار سقوط دعوی مستنداً به بند ج ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی ب. ت. ب. انصراف زوجه (ف. خ.) از دعوی مطروحه و استرداد آنکه در جلسه مورخ 22/2/93 (برگ 42 پرونده) اعلام گردیده است اصدار یافته است عدول از انصراف وی پس از صدور قرار تحت عنوان فرجام خواهی به لحاظ اینکه تصمیم و رأی دادگاه منطبق با موازین قانونی و بلااشکال بوده است قابل پذیرش نبوده چون بر رأی فرجام خواسته خدشه ای که موجبات نقض آن فراهم شود وارد نیست مستنداً به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی ابرام می گردد. رئیس شعبه 8 دیوان عالی کشورـ مستشار ـ عضو معاون عباسیان ـ ناصح ـ کریمپور نطنزی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی فرجام خواهی از قرار سقوط دعوا در تاریخ 21 مرداد 1393، دیوان عالی کشور دادنامه‌ای صادر کرد که به بررسی پرونده‌ای مرتبط با درخواست طلاق و صدور گواهی عدم امکان سازش پرداخته است. در این پرونده، زوجه به دلیل عدم تمکین زوج درخواست طلاق کرده بود. در مراحل قبلی، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به درخواست طلاق زوجه رسیدگی و حکم طلاق خلع صادر کرده بود. با این حال، در جلسه دادرسی مورخ 22 اردیبهشت 1393، زوجه از دعوی طلاق خود انصراف داده و درخواست استرداد دعوی کرد. دادگاه با استناد به بند ج ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار سقوط دعوی را صادر نمود. پس از صدور این قرار، زوجه اقدام به فرجام‌خواهی کرد. دیوان عالی کشور در بررسی فرجام‌خواهی، انصراف زوجه از دعوی را به عنوان یک عمل قانونی معتبر شناسایی کرده و اعلام نمود که تصمیم دادگاه تجدیدنظر مطابق قانون بوده و قابل نقض نیست. در نتیجه، دادنامه مورد بررسی به استناد ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی تایید و ابرام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که به دلیل استرداد دعوا قرار سقوط دعوا صادر شود، استرداد مذکور عدول ناپذیر بوده و فرجام خواهی که نوعی عدول محسوب می‌شود قابل پذیرش نیست. رای خلاصه جریان پرونده ن. ب. ا. گزارش پرونده کار که در دادنامه --- مورخ 14/11/92 صادره از هیات این شعبه در مقام فرجام خواهی آقای م.الف. نسبت به دادنامه --- صادره از شعبه --- تجدیدنظر استان تهران که مشعر بر تایید دادنامه --- صادره از دادگاه خانواده تهران که به خواسته طلاق و گواهی عدم امکان سازش به نفع خانم ل.ن. علیه م.الف. صادر گردیده منعکس گردیده و هیات این شعبه در دادنامه فرجام خواسته مذکور وجود نقایص تحقیقاتی موجود در پرونده را از موجبات نقض رای مستندا به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی تشخیص داد و با نقض دادنامه مذکور صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران پرونده را جهت رسیدگی مجدد و انجام تحقیقات احصاء شده در رای و سپس ب. ت. ب. نتایج حاصله انشاء رای مقتضی به آن شعبه محترم ارسال نموده است. محتویات پرونده بعد از آن تاریخ حاکی است دادگاه محترم مرجوعٌ الیه در پرونده کار وقت جهت دادرسی تعیین نموده است و طرفین را دعوت کرده است و از زوج خواسته است گواهان خود را که ذیل استشهادیه مستند دادخواست تجدیدنظرخواهی او را امضا کرده اند همراه بیاورد و از شعبه --- دادگاه خانواده تهران خواسته شود تا اعلام نماید آیا دادنامه شماره --- مورخ 21/9/89 که در رابطه با تمکین خانم ل.ن. حکم صادرشده است اجراییه صادر گردیده و زوجه حاضر به تمکین شده یا خیر؟ در برگ 31 پرونده محاکماتی شعبه --- دادگاه تجدیدنظر پاسخ دفتر به صورت مکانیزه اعلام شده است که مفادا حاکی است بعد از قطعیت دادنامه مورخ 16/12/89 اجراییه صادر بعد از صدور و ابلاغ در مورخ 26/12/89 که به محکومٌ علیهما خانم ل.ن. ابلاغ گردیده ایشان هیچ اقدامی جهت تمکین به عمل نیاورده است. د. ا. م. آقای م.خ. به عنوان وکیل زوج و نیز ح.پ. هنگام شرکت در جلسه مورخ 13/2/93 به وکالت از زوج حضور یافته اند از شهود زوج در این جلسه تحقیق به عمل آمده طرفین برای امکان سازش از دادگاه درخواست استمهال نموده‌اند دادگاه برای روز 16/2/93 به آنان مهلت داده است زوجه و وکیل زوج آقای خ. ذیل صورت جلسه دادگاه را امضا کرده اند و در مهلت داده شده به آنان ابلاغ شده است در روز 16/2/93 وکیل ز. گ. ا. ب. ت. ب. مذاکرات صورت گرفته قرار شده زوجین با یکدیگر زندگی کنند تقاضای استمهال به مدت یک هفته را دارم تجدیدنظر خ. ن. ا. داشته است تقاضای مهلت یک هفته ای را دارم دادگاه با این استمهال موافقت کرده و روز پایان را روز 23/2/93 ساعت 8 صبح اعلام نموده است و به دفتر دستور داده است برای روز 23/2/93 وقت نظارت تعیین شود و روز سه شنبه ساعت 8 صبح روز 23/2/93 وقت تعیین و مقررشده طرفین تا آن ساعت نتیجه را اعلام نمایند دفتر دادگاه تلفنی نیز مراتب را ب. ت. ب. اینکه روز 23/2/93 روز تعطیلی بوده و تاریخ وقت نظارت برای روز 24/2/93 همان ساعت در نظر گرفته مجددا شفاها ابلاغ نموده است در تاریخ 23/2/93 ت. ن. خ. (زوج) در دادگاه حاضرشده ت. ن. خ. و وکیل او نیز حضورداشته اند خانم ل.ن. گفته است من با شوهرم توافق کردیم که به زندگی مشترک ادامه دهیم تقاضای استرداد دعوی طلاق را دارم ت. ن. خ. نیز گفته است زندگی فراهم است تصمیم گرفتیم با یکدیگر به زندگی مشترک ادامه دهیم ذیل صورت مجلس دادگاه را امضا نمودند شعبه --- دادگاه تجدیدنظر سپس با اعلام ختم دادرسی به شرح دادنامه --- - 22/2/93 با این استدلال که چون طی دادنامه --- صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران با تقاضای زوجه (ت. ن. خ.) حکم طلاق خلع صادرشده و ب. ت. ب. محتویات پرونده ت. ن. خ. در جلسه دادرسی مورخ 22/2/93 حاضر شد و در دعوی طلاق خود را مسترد نموده است لذا دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه مارالذکر با استناد به بند ج ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار سقوط دعوی صادر و اعلام می‌نماید رای صادره قابل فرجام خواهی اعلام شده که اکنون از این رای ز. ف. خ. نموده است که هنگام شور لایحه وی با گزارش پرونده قرائت می‌شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد رای شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. دادنامه فرجام خواسته به صورت قرار سقوط دعوی مستندا به بند ج ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی ب. ت. ب. انصراف زوجه (ف. خ.) از دعوی مطروحه و استرداد آنکه در جلسه مورخ 22/2/93 (برگ 42 پرونده) اعلام گردیده است اصدار یافته است عدول از انصراف وی پس از صدور قرار تحت عنوان فرجام خواهی به لحاظ اینکه تصمیم و رای دادگاه منطبق با موازین قانونی و بلااشکال بوده است قابل پذیرش نبوده چون بر رای فرجام خواسته خدشه ای که موجبات نقض آن فراهم شود وارد نیست مستندا به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی ابرام می‌گردد. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور- مستشار - عضو معاون عباسیان - ناصح - کریمپور نطنزی