فرجام خواهی از نحله

فرجام خواهی از نحله خ. م.: در این پرونده، درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور طلاق مطرح شده است. خواهان ادعا کرده که پس از یک هفته جدایی، طرف مقابل به منزل بازنگشته و تمایلی به ادامه زندگی مشترک ندارد. دادگاه خانواده پس از بررسی مدارک موجود، از جمله سند ازدواج و شناسنامه، پرونده را به داوری ارجاع کرد که نظر داوران در این زمینه متفاوت بود. در نهایت، دادگاه با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1133-a_0815110236791">ماده 1133 قانون مدنی</a>، گواهی عدم امکان سازش را صادر و طرف مقابل را ملزم به پرداخت مهریه به میزان یک سکه تمام بهار آزادی نمود. پس از تجدیدنظرخواهی و انجام بررسی‌های مجدد، شعبه یازدهم دادگاه تجدیدنظر به تعیین حقوق مالی طرف مقابل پرداخته و مبلغی به عنوان نحله تعیین کرد. این رای به دیوان عالی کشور ارجاع شد و در نهایت با نقض رای تجدیدنظرخواسته، پرونده به شعبه صادرکننده رای منقوض ارجاع گردید تا در خصوص اجرت المثل ایام زندگی و گواهی عدم امکان سازش اظهار نظر شود. رای نهایی بر اساس بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردید. پیام: اگر دادگاه تجدیدنظر تنها در مورد نحله رای صادر کرده و در مورد اصل موضوع دادنامه تجدیدنظر خواسته مبنی بر تایید گواهی عدم امکان سازش طلاق یا نقض آن اظهارنظر نکرده باشد رای از قابلیت فرجام برخوردار نیست زیرا نحله از آرای احصایی قابل فرجام محسوب نمی شود. رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: خواهان اقای ق. خ. دادخواستی با انضمام رونوشت سند ازدواج شمره 8617 مورخ 96/5/25 دفتر رسمی ازدواج شماره 16 نسیم شهر و شناسنامه به طرفیت خانم ز. م. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش طلاق در محاکم خانواده * مطرح نموده و زوج خ. د. م. دادخواست مرقوم نموده که مدت یک هفته است.که جدا از خوانده زندگی می کنم و زوجه منزل را ترک نموده است.و حاضر به برگشت نمی‌باشد. فلذا صدور گواهی عدم امکان سازش طلاق را دارم. پرونده بابت رسیدگی به شعبه --- دادگاه خانواده شهر تهران ارجاع شده اقایان ا. ق. و ع. ج. وکالت خود از جانب خواهان اعلام نموده‌اند جلسه اول رسیدگی دادگاه مورخ 99/4/17 در وقت مقرر با حضور فقط وکیل خواهان برگزار شده است.و وکیل خواهان گفته خواسته ب. ش. د. و لایحه تقدیمی است.و در لایحه تقدیمی مکتوب داشته زوجین دارای دو فرزند مشترک به نامهای م. 28 ساله و ا. 18 ساله اند و طلاق نوبت دوم انان م. ب.. و مهریه یک سکه است.و زوج حاضر به پرداخت ان وسایر حقوق مالی زوجه است.و زوجه جهیزیه نداشته و موکل حاضر به تحویل وسایلی که خودش تهیه نموده است.به زوجه م. ب.. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری بابت اصلاح ذات البین زوجین نموده است.و اقای م. و. وکالت خود را از جانب خ. ط. ل. ای به شماره 2172 مورخ 99/4/30 اعلام داشته است.داور ز. ا. غ. ع. نظر بر عدم امکان سازش زوج با زوجه دارد. و داور زوجه اقای ا. م. نظر بر اصرار زوجه به ادامه زندگی مشترک و مخالفت با طلاق خود را دارد. دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و چنین رای صادر نموده است. در خصوص دادخواست اقای ق. خ. فرزند م. با وکالت اقایان ا. ق. و ع. ج. به طرفیت خانم ز. م. ج فرزند م. با وکالت اقای م. ا. به خواسته ی صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق با عنایت به جامع محتویات پرونده از جمله فتوکپی مصدق سند نکاحیه رسمی شماره 8617 صادره از دفتر ازدواج شماره 16 نسیم شهر وجود علقه زوجیت دایم بین انان محرز م. ب.. با این توضیح که یکی از وکلای خواهان ضمن حضور در جلسه اعلام نموده است.ز. د. ت. 1396/05/26 با خوانده ازدواج دایم نموده و این ازدواج برای بار دوم بوده است.و ازدواج و زندگی مشترک سابق انان 18 سال بوده که دارای دو فرزند پسر 28 ساله و 18 ساله می‌باشند که هر دو در سن قانونی به سر می برند و زوجین پس از 7 سال جدایی مجددا در سال 96 ازدواج دایم نموده و فرزند مشترک دیگری ندارند و زوجه یایسه م. ب.. و به دلیل اختلافات پیش امده خواهان تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش دارد. که مراتب جهت حل اختلاف و انصراف زوج از طلاق به داوری ارجاع شد که در نهایت سعی و تلاش انان جهت اصلاح ذات البین مثمرثمر واقع نگردید.لذا دادگاه ب. ت. ب. قاعده الطلاق بید من اخذ بالساق و به استناد <a class="artref" href="/ماده/ماده-1133-a_0815110236791">ماده 1133 قانون مدنی</a>، گواهی عدم امکان سازش بین زوجین مترافعین در این پرونده صادر و اعلام می‌نماید. انها می‌توانند به یکی از دفاتر رسمی طلاق مراجعه و پس از وقوع طلاق نسبت به ثبت رسمی ان اقدام نمایند نوع طلاق باین بوده و در مورد مسایل مالی دیگر دادگاه به استناد ماده 29 قانون حمایت خانواده مصوب سال 91 و بند ب ماده 6 قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق سال 71 به شرح ذیل تصمیم می‌گیرد زوج مکلف است.مهریه زوجه را که یک عدد سکه تمام بهار ازادی م. ب.. را به زوجه پرداخت نماید. توضیح اینکه خوانده علارغم ابلاغ واقعی در جلسات دادگاه شرکت ننموده و لایحه نیز ارسال نکرده است.در نتیجه ادعایی ندارد. و در صورت داشتن ادعای مالی ب. غ. از مهریه حق برای وی محفوظ است.و ب. ت. ب. سن زوجه که متولد 1341 م. ب.. زوجه یایسه محسوب می‌گردد.ب. ت. ب. قانون حمایت خانواده مصوب 1391/12/01 اعتبار رای صادر شده سه ماه از تاریخ قطعیت م. ب.. رای صادره حضوری بوده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر * خواهد بود 0 با ابلاغ دادنامه مذکور به طرفین وکیل زوجه از ان تجدیدنظر خواهی نموده و پرونده بابت رسیدگی به شعبه یازدهم دادگاه تجدیدنظر استان تهران ارجاع شده و شعبه مذکور بدون اعلام نظر در خصوص گواهی عدم امکان سازش پرونده را جهت تعیین تکلیف سایر امور مالی به جز مهریه زوجه با صدور دادنامه شماره --- مورخ 99/8/19 به شعبه --- دادگاه خانواده تهران اعاده می دهد و شعبه مذکور نیز با دعوت طرفین و وکلای ان و اخذ اظهارات انان مبنی بر موافقت با پرداخت اجرت المثل ایام زندگی دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و با صدور دادنامه شماره --- مورخ 1400/07/10 و تعیین صد میلیون تومان نحله د. ح. زوجه و محکومیت زوج به پرداخت ان توام با اجرای صیغه طلاق نسبت به تعیین حقوق مالی زوجه اقدام می‌نماید. و با ابلاغ دادنامه مذکور به طرفین وکلای زوجین از ان تجدیدنظر خواهی نموده‌اند و پرونده مجددا به شعبه یازدهم جهت رسیدگی ارجاع می‌شود. و شعبه مذکور با ارجاع امر به کارشناس جهت تعیین نحله و اخذ نظر کارشناس ختم رسیدگی را اعلام و با صدور دادنامه شماره --- مورخ 1400/09/27 دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره 2449 مورخ 1400/07/10 را نقض می‌نماید. و مبلغ چهل میلیون تومان نحله طبق نظریه کارشناس و توافق طرفین تعیین می‌نماید. و دادنامه را قطعی اعلام می کند و سپس با صدور دادنامه اصلاحی شماره 5430 مورخ 1400/12/25 دادنامه --- مورخ 1400/06/27 ان شعبه را که در راستای تعیین نحله زوجه صادر شده است.و قطعی اعلام شده به قابل فرجام خواهی ظرف بیست روز اصلاح می‌نماید. و در مورد اصل موضوع دادنامه تجدیدنظر خواسته مبنی بر تایید گواهی عدم امکان سازش طلاق یا نقض ان اظهارنظر نشده است.و با ابلاغ دادنامه مذکور به طرفین وکیل زوجه از ان فرجام خواسته است.و پرونده بابت رسیدگی پس از وصول به دیوان عالی کشور به این شعبه ارجاع گردید.لوایح زوجین و اوراق پرونده و گزارش تنظیمی هنگام شور قرائت می‌گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. د م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- 1400/12/25 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای متن رای رای شعبه ن. ب. ا. رای فرجام خواسته در مورد فقط تعیین نحله صرفنظر از خواسته زوجه مبنی بر مطالبه اجرت المثل ایام زندگی و موافقت زوج با ان م. ب.. و در خصوص محکوم به تجدیدنظر خواسته گواهی عدم امکان سازش طلاق که متضمن نقض یا تایید ان باشد. در پرونده حکم و یا رای از دادگاه تجدیدنظر مرجوع الیه ملاحظه نمی گردد. و نحله تنها نیز از موارد احصایی ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد. فلذا هیات شعبه مستندا به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 و ماده 199 قانون آیین دادرسی مدنی رای فرجام خواسته را نقض می‌نماید. و پرونده را به شعبه صادر کننده رای منقوض ارجاع می‌نماید. تا در خصوص اجرت المثل ایام زندگی رسیدگی گردد. و در مورد اصل محکوم به گواهی عدم امکان سازش با رعایت ماده 29 قانون حمایت خانواده اظهار نظر گردد. و سپس حکم شایسته صادر نمایند. شعبه شانزدهم دیوان عالی کشور رییس: ع. ن. مستشار: ع. ک. ص. س. عضو معاون: س. م.