Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ 29/11/90 م.ن. علیه م.گ. دادخواست تقدیم و درخواست رسیدگی و صدور حکم به اعسار از پرداخت اقساط دادنامه شماره 248 ــ 22/3/85 صادره از شعبه 21 دادگاه عمومی تهران و تقسیط مجدد محکوم‬به را کرده است. شعبه 21 دادگاه عمومی تهران پس از رسیدگی و تحقیق از شهود طی دادنامه شماره 9109970228101012 ــ 17/8/91 حکم به اعسار وی و تقسیط و تقلیل اقساط به‬طور غیابی صادر کرده است. ف. خ. از آن واخواهی نموده است. دادگاه بدوی آن را غیرموجه تلقی و ضمن رد واخواهی رأی بدوی را تأیید نموده است. از رأی صادره پس از انقضاء موعد تجدیدنظر فرجام خواهی شده است. پس از تبادل لوایح پرونده به دیوان‬کشور ارسال و رسیدگی به آن در دستور کار این شعبه قرار گرفته است. رأی شعبه دیوان عالی کشور خواسته درخواست اعسار از محکوم‬به و تقاضای تقسیط آن است و آن یک دعوی غیرمالی است لذا رأی صادره در این مورد از احکام قابل‬فرجام موضوع ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی نیست و قابل طرح و رسیدگی در دیوان‬عالی‬کشور نمی باشد و فرجام خواهی رد می شود. رئیس شعبه 3 دیوان‬عالی کشور- مستشار غفارپور - شاملو فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی فرجام خواهی در دعوای تقسیط محکوم ‬به در تاریخ 1390/11/29، درخواستی مبنی بر اعسار از پرداخت اقساط و تقسیط مجدد به دادگاه عمومی تهران تسلیم گردید. پس از انجام بررسی‌های لازم و استماع شهادت شهود، دادگاه در تاریخ 1391/8/17 حکمی مبنی بر اعسار و تقسیط اقساط به‌صورت غیابی صادر نمود. درخواست فرجام‌خواهی از این رای به دلیل عدم وجود دلایل موجه، توسط دادگاه بدوی رد و رای اولیه تایید شد. پس از پایان مهلت تجدیدنظر، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال گردید. دیوان عالی کشور در رای خود اعلام نمود که درخواست اعسار از محکوم‌به و تقاضای تقسیط آن به‌عنوان یک دعوی غیرمالی تلقی می‌شود و به همین دلیل، رای صادره مشمول احکام قابل فرجام موضوع ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد و فرجام‌خواهی رد گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوای تقسیط محکوم‌به غیرمالی است و رای صادره غیرقابل‌فرجام است. رای خلاصه جریان پرونده در تاریخ 29/11/90 م.ن. علیه م.گ. دادخواست تقدیم و درخواست رسیدگی و صدور حکم به اعسار از پرداخت اقساط دادنامه شماره --- -- 22/3/85 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران و تقسیط مجدد محکوم‌به را کرده است. شعبه --- دادگاه عمومی تهران پس از رسیدگی و تحقیق از شهود طی دادنامه شماره --- -- 17/8/91 حکم به اعسار وی و تقسیط و تقلیل اقساط به‌طور غیابی صادر کرده است. ف. خ. از آن واخواهی نموده است. دادگاه بدوی آن را غیرموجه تلقی و ضمن رد واخواهی رای بدوی را تایید نموده است. از رای صادره پس از انقضاء موعد تجدیدنظر فرجام خواهی شده است. پس از تبادل لوایح پرونده به دیوان‌کشور ارسال و رسیدگی به آن در دستور کار این شعبه قرار گرفته است. رای شعبه دیوان عالی کشور خواسته درخواست اعسار از محکوم‌به و تقاضای تقسیط آن است و آن یک دعوی غیرمالی است لذا رای صادره در این مورد از احکام قابل‌فرجام موضوع ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی نیست و قابل طرح و رسیدگی در دیوان‌عالی‌کشور نمی‌باشد و فرجام خواهی رد می‌شود. رئیس شعبه --- دیوان‌عالی کشور- مستشار

موارد مرتبط 34

آرای مرتبط 32

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین